| inviato il 18 Aprile 2022 ore 22:33
In questi giorni sto giocando con una vecchia compattina che mi sono modificato da solo rimuovendo il filtro davanti al sensore, e devo ammettere che mi sto divertendo molto. Mi piacerebbe prendere una macchina modificata che mi permetta un controllo maggiore di una compatta punta e scatta, senza però spendere una fortuna per una ft modificata... Per questo mi sono venute in mente le Nikon 1, che si trovano usate a prezzi accettabili, mi permetterebbero di continuare ad utilizzare il software Nikon (con tutte le sue regolazioni) e all'occorrenza adattarci anche altre lenti Nikon che già possiedo.
Qualcuno ha esperienza di Nikon 1 vi (o j1 o s1 o altre) modificate full spectrum?
C'è qualche controindicazione nel modificare le Nikon 1 che mi sfugge? |
| inviato il 04 Settembre 2022 ore 20:34
Piccolo aggiornamento: ho preso una j1 usata a prezzo stracciato e, prima di tentare la conversione IR fai-da-te, sto facendo qualche prova confrontando come si comporta confrontandola con al mia d7200.
C'è però una cosa che non mi torna: se imposto stessi iso, tempi, apertura e lunghezza focale usando lenti f sulla d7200 e lenti serie 1 sulla j1, ottengo esattamente la stessa immagine, solo che la j1 mi dà un ritaglio dell'immagine prodotta dalle d7200 (esattamente quello che mi aspettavo).
Se però faccio lo stesso identico esercizio, ma utilizzo la stessa lente afd (con ghiera diaframmi), montandola adattata sulla j1 con un adattatore senza contatti, l'immagine che ottengo sulla j1 molto sottoesposta rispetto a quella che ottengo dalla d7200. Mi sarei aspettavo di ottenere lo stesso risultato, invece no... Ho controllato più volte le impostazioni, il diaframma si apre correttamente e tutto è identico...
Qualcosa mi sfugge, ma cosa?
Se usassi l'adattatore con i contatti (che non ho) cambierebbe qualcosa?
edit: ho realizzato ora che sto usando un macro e alle minime distanze di messa a fuoco la D7200 compensa automaticamente variando l'apertura fisica del diaframma, mentre se monto lo stesso obiettivo adattato sulla j1 il diaframma lo imposto dalla ghiera fisica e quindi non ho nessuna compensazione alla distanze ravvicinate... infatti con lenti non macro funziona tutto... che stordito che sono... |
| inviato il 05 Settembre 2022 ore 10:15
L'unica controindicazione a cui posso pensare è trovare il vetrino delle dimensioni adatte ed accertarti che le lenti non producano l'hot spot al centro dell'immagine...
Prova a guardare sul sito di Bjorn Rorslett se le ha provate.
Io l'ho fatto fare a Bologna da un riparatore in gamba su una Lumix Gf3, non ricordo il nome del negozio, ma il tecnico si fa chiamare Archimedeo. |
| inviato il 17 Settembre 2022 ore 17:12
Finalmente sono riuscito a ritagliarmi qualche ora per giocare al piccolo chirurgo con la J1 e convertirla all'infrarosso 
Non sto a riportare i passaggi per smontare e rimontare tutto (ci sono già ottimi tutorial in rete), però magari per qualche folle, come il sottoscritto, può essere interessante sapere che si possono sostituire i vetri davanti al sensore con altri vetracci fatti in casa. La J1 ha 2 vetri separati davanti al sensore: quello azzurrino più vicino al sensore è spesso 1,6 mm, quello più lontano solo 0,5mm.
Ho fatto un po' di prove ed entrambi schermano gli infrarossi, ma solo quello azzurro influenza la messa a fuoco essendo più spesso e vicino al sensore (ed è anche un sandwich multistrato).
Per la modifica vanno quindi sostituiti entrambi. Visto che i vetrini sostitutivi mi sarebbero costati ben più del valore della macchina, li ho sostituiti con dei vetrini tagliati da un filtro UV sacrificale (anche questa non è una mia idea, ma ci sono spiegazioni in rete).
i nuovi vetri sono spessi 1mm ciascuno (quindi non rispettano gli spessori precedenti), però la messa a fuoco a infinito è corretta.
Peccato che rimontando tutto ho tirato le viti con il vetrino posizionato male e si è crepato… pazienza, ho ordinato un nuovo filtro da cui ricavare un nuovo vetrino
Al di la della mia imbranataggine, la modifica è fattibile e le foto che si ottengono non sono neanche tanto male. Nei prossimi giorni provo a fare qualche test con calma, anche se con il vetro in questo stato si ottengono foto dove sono ben visibili le striature e le scaglie che sono cadute sul vetrino sottostante.
Intanto un primo test dalla finestra di casa:
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4334802&l=it
In controluce poi i riflessi che si ottengono possono quasi essere artistici 
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4334849&l=it
|
| inviato il 22 Settembre 2022 ore 19:34
Seguo ! |
| inviato il 16 Ottobre 2022 ore 14:57
Finalmente sono riuscito a fare qualche prova.
Un paio di considerazioni:
1) con l'infrarossi sono più imbranato che con la fotografia normale, dove già sono tra l'incapace e il "datti all'ippica"
2) la macchinetta modificata non è così male
3) l'obiettivo kit 10-30 lo trovo meno nitido del 35mm f2 afd (usati entrambi a diaframmi intermedi)
un paio di prove con lente kit:
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4357923
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4357922
|
| inviato il 16 Ottobre 2022 ore 17:14
Mi sembra che l'unico vero problema sia il sensore sporco, per il resto non vedo lati negativi |
| inviato il 16 Ottobre 2022 ore 21:07
Verissimo, devo provare a riaprire e pulire di nuovo il sensore. Purtroppo ogni volta non riesco a tenere abbastanza pulito... Dovrei avere una camera bianca |
| inviato il 17 Ottobre 2022 ore 8:44
Aggiornamento: ho ri-aperto la macchinetta per pulire il sensore... Ma il sensore è pulito! Le macchie nelle foto sono dovute a micro segni che devo aver fatto sul vetrino che ho tagliato in casa...
Pazienza, per giocarci un po' bene così! |
| inviato il 17 Ottobre 2022 ore 8:54
Seguo
Ma mi spieghi i vantaggi del full spectrum ??? Continuo a leggere di queste trasformazioni ma non capisco a cosa servano |
| inviato il 17 Ottobre 2022 ore 9:13
Per il mio uso serve per poter fotografare in infrarosso senza dover alzare tantissimo i tempi di scatto, cosa che avviene quando si utilizza un filtro infrarosso su 7n sensore non modificato |
| inviato il 17 Ottobre 2022 ore 9:16
... e se non metti i vetrini ma lasci il sensore nudo & crudo, succede qualcosa di dannoso ? |
| inviato il 17 Ottobre 2022 ore 9:48
“ Per il mio uso serve per poter fotografare in infrarosso senza dover alzare tantissimo i tempi di scatto, cosa che avviene quando si utilizza un filtro infrarosso su 7n sensore non modificato „
ma a cosa serve fotografare in infrarosso?
cerchi fonti di calore? lo usi in campo industriale?
riesci a misurare le temperature a distanza? |
| inviato il 17 Ottobre 2022 ore 10:12
@ Jacopo: senza il primo vetrino (quello più vicino al sensore) perdo la messa a fuoco all'infinito... Ho fatto qualche prova mettendo e togliendo i vari vetrini, ma anche chiudendo tutto il diaframma a infinito è molto fuori fuoco...
@Carlmon: la domanda "a cosa serve?" la posso applicare a tutta la mia (pessima) attività fotografica e la risposta serebbe sempre "nulla". Faccio foto per ho hobby, quindi di fatto per rilassarmi, sperimentare, divertirmi. In pratica è un giocattolo per un "bambino grande" |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
