| inviato il 17 Aprile 2022 ore 23:56
buonasera, vi volevo chiedere quali sono le cose più importanti secondo voi in una fotocamera, escludendo l'ovvio, cioè il prezzo.
Ho deciso di suddividere i vari aspetti così:
Ergonomia, come grandezza e comodità dell'impugnatura, disposizione dei pulsanti e delle ghiere, e in generale tutti quei fattori che migliorano la piacevolezza d'uso.
Qualità costruttiva, come la scelta e il tipo dei materiali utilizzati, la precisione della costruzione, anche la resistenza della fotocamera alle cadute, alla polvere all'acqua...
Qualità di immagine a iso di base, qui chiaramente si valuta la nitidezza, pulizia del file, resa cromatica, gamma dinamica, recupero delle sottoesposizioni e sovraesposizioni della foto etc etc alla sensibilità iso di base, quindi in situazioni di buona luce / in i tempi di scatto rapidi non sono un problema.
Prestazioni agli alti iso, penso che questa si spiega da sola. Le prestazioni della fotocamera quando si devono alzare gli iso, quindi principalmente quando c'è poca luce e/o servono tempi di scatto molto rapidi.
Autofocus e raffica, la velocità e precisione dell'autofocus, sia singolo che continuo, il numero di punti af e la loro disposizione, e la velocità della raffica e la dimensione del suo buffer.
Qualità e specifiche video, sia il bitrate, che il numero di fps e la risoluzione, e in generale la qualità video della fotocamera
Disponibilità di ottiche ed accessori, l'aver accesso a un gran numero di ottiche ed accessori economici, in gran numero, e di buona qualità
Extra, come funzioni software (come la modalità ad alta risoluzione), ma anche qualità del mirino, del display, durata della batteria etc etc..
Sono curioso di vedere quali sono le cose che ritenete più importanti |
| inviato il 18 Aprile 2022 ore 1:29
ovviamente ho semplificato un pò, però queste sono comunque le varie caratteristiche principali delle fotocamere. ogni fotocamera ha spinto più su una o sull'altra, di sicuro le medio formato con ccd e le sigma con foveon sono camere per la massima resa a iso baso, mentre una microquattroterzi di solito è un misto di tutte queste varie caratteristiche. |
| inviato il 18 Aprile 2022 ore 4:00
Potevi semplificare molto di più.
Che faccia le foto che voglio io.
Fine lì. |
| inviato il 18 Aprile 2022 ore 5:26
Che sia Nikon |
| inviato il 18 Aprile 2022 ore 5:50
Buon evf e display, buon sensore, buon af.
|
| inviato il 18 Aprile 2022 ore 7:53
Evf, first of all… |
| inviato il 18 Aprile 2022 ore 8:03
che sia una Nikon attacco F, analogica o digitale poco importa |
| inviato il 18 Aprile 2022 ore 8:07
- EDIT -
1) per fare l'hipster con le tipe!
2) Ergonomia, come grandezza e comodità dell'impugnatura, disposizione dei pulsanti e delle ghiere, e in generale tutti quei fattori che migliorano la piacevolezza d'uso.
3) Qualità costruttiva, come la scelta e il tipo dei materiali utilizzati, la precisione della costruzione, anche la resistenza della fotocamera alle cadute, alla polvere all'acqua...
4) Disponibilità di ottiche ed accessori, l'aver accesso a un gran numero di ottiche ed accessori economici, in gran numero, e di buona qualità
5) Servizio post vendita, garanzia, ricambi e riparazioni fuori garanzia - AGGIUNTO -
6) Extra, come funzioni software (come la modalità ad alta risoluzione), ma anche qualità del mirino, del display, durata della batteria etc etc..
7) Autofocus e raffica, la velocità e precisione dell'autofocus, sia singolo che continuo, il numero di punti af e la loro disposizione, e la velocità della raffica e la dimensione del suo buffer.
8) Qualità di immagine a iso di base, qui chiaramente si valuta la nitidezza, pulizia del file, resa cromatica, gamma dinamica, recupero delle sottoesposizioni e sovraesposizioni della foto etc etc alla sensibilità iso di base, quindi in situazioni di buona luce / in i tempi di scatto rapidi non sono un problema.
9) Prestazioni agli alti iso, penso che questa si spiega da sola. Le prestazioni della fotocamera quando si devono alzare gli iso, quindi principalmente quando c'è poca luce e/o servono tempi di scatto molto rapidi.
10) Qualità e specifiche video, sia il bitrate, che il numero di fps e la risoluzione, e in generale la qualità video della fotocamera
- EDIT - |
| inviato il 18 Aprile 2022 ore 9:05
Domanda che si presterebbe ad un interpretazione "statistica" in forma di sondaggio |
| inviato il 18 Aprile 2022 ore 9:17
Credo che oggi nelle 6/7 marche principali trovi sicuramente il prodotto che ti può dare un alta qualità, per cui semplifico nel seguente modo;
"Ciò che mi interessa"
Ha un assortimento ottiche qualitativamente buono/elevato.
Ha un rapporto prezzo prestazioni validi.
Ha buona affidabilità
Ha ciò che cerco per *il mio tipo* di fotografia.
Ha un assistenza rapida ed efficiente
"Cio che non mi interessa"
Il marchio |
| inviato il 18 Aprile 2022 ore 11:49
Una fotocamere deve essere piccola come ha compreso da un secolo Leica.
Deve però essere modulare, cioè avere la possibilità di essere discretissima e maneggevolissima e allo stesso tempo deve offrire la possibilità di trasformarsi, anche a discapito delle dimensioni, in uno strumento precisissimo.
Quindi occorre:
- che il sensore sia molto piccolo ma non troppo piccolo
- che l'attacco sia condiviso tra grandi produttori di lenti
- che esista una enorme offerta di lenti
- che anche le lenti più performanti non abbiano prezzi esagerati (per questo un grande aiuto viene dal sensore piccolo).
Chissa a quale sistema mi sono rivolto?  |
| inviato il 18 Aprile 2022 ore 14:13
Il mirino senza nessuna esitazione che dev'essere reflex con un ingrandimento elevato, il più elevato possibile (putroppo il max oggi e di x76 mentre all'epoca analogica anche le reflex economiche erano attorno a x,0,85 e quasi x1 per le migliori) e una distanza oculare di almeno 22mm che ti permette di vedere tutta l'inquadratura in una sola occhiata senza dover girare con lo sguardo per vedere tutta l'inquadratura (mirino di tipo HP), e ovviamente luminoso, quindi con un pentaprisma e non un penta-specchio e un vetrino smerigliato al laser di qualita ispirati dai Minolta acute-matte o simili. |
| inviato il 18 Aprile 2022 ore 14:28
Sbaglio o il mirino della A1 (con ottica 50mm) abbia un ingrandimento pari al 90% ?
E una distanza oculare di circa 25 mm dalla lente. |
| inviato il 18 Aprile 2022 ore 14:57
la baionetta che permetta di attaccarci le ottiche giuste. |
| inviato il 18 Aprile 2022 ore 15:02
Autofocus, ergonomia, buona qualità del file ad alti iso.
O meglio, è quello che vorrei dalla prossima Nikon. Va bene anche in apsc per contenere un po' i costi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
