JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve a tutti. Possessore di una a6500 ma entro qualche mese vorrei passare a sony a7iv. Vorrei prendere il primo obiettivo pensato anche in ottica passaggio a Full frame. Sono indeciso tra l 85 samyang f1.4 e il viltrox 85 f1.8 di cui ho letto un gran bene. Pro samyang sicuramente la tropicalizzazione e il mezzo stop di luce in più, Contro la dominante giallastra che non adoro ( anche se correggibile) e il prezzo un po' più alto ( ne vale la pena?). Pro viltrox sicuramente il look il prezzo e la distanza di messa a fuoco inferiore al samyang (0.80 Vs 0.90). La domanda in sostanza è: ha senso andare sul samyang che costa di più e perché? Uso sia foto che video. Grazie a chi risponderà
Se te la cavi con l'inglese ti consiglio di dare un occhio a questo video (non per la tipa, neh! ). Anche se non te la cavi puoi comunque arrangiarti guardando le crocette. Tieni presente che lo stesso autore ha fatto parecchi altri test dei vari 85mm per Sony.
Se non avessi limiti d budget diciamo che a gusto più che nei GM mi butterei sul sigma art. Qui quello che mi chiedo è se vale la pena spendere quei 100 euro in più per il Sammy oppure no. Autofocus a parte non ved grossa differenza tra il veltrox e il sony Mentre il Sammy ha dalla sua tropicalizzazione e mezzo stop di luce in più
Ho provato il il viltrox 85 f1.8 e mi ha stupito per solidità costruttiva e velocità dell'autofocus. Rapporto qualità prezzo veramente notevole. Era la versione Per Canon con attacco RF provato su R5. Non ho avuto modo di provare la versione per Sony, ma la costruzione è la stessa e la risposta dell'autofocus presumo debba essere comparabile, se non migliore con Sony, visto che i protocolli di comunicazione sono aperti.
“ ora GM tutta la vita se devi farti male fatti male per bene „
se devi farti male fatti male per bene, compra la phase one da 150 megapixel
non capisco il ragionamento, capirei se la discussione fosse tra sigma art e GM, ma la differenza di prezzo fra queste mezze cinesate e un GM è enorme
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
). 
