| inviato il 08 Aprile 2022 ore 17:48
mi hanno appena recapitato il nuovissimo Argus MFT 25mm f/0,95 APO. la prima impressione è che è una lente impressionante: la qualità ottica e meccanica è davvero di altissimo livello e considerando che non c'è alcun tipo di contatto elettronico è tutto lavoro del vetro... favoloso.
pensante e massiccio, sulla mia EM1X è davvero bilanciato e un piacere da usare.
movimenti delle ghiere perfetti (diaframma clickless... mi ci devo abituare)
metto un primo scatto al volo fatto a casa in gallery.
|
| inviato il 08 Aprile 2022 ore 18:17
Ma da ignorante puro, chiedo una cosa ...visto che li progettano , ma perchè mai dovrei prendere questo obbiettivo al posto di un summilux 25 1.4? per avere quell' f/0,95 ma da usare in manual focus dove direi che già 1.4 non è poi cosi poco, soprattutto perchè a TA non credo sia tagliente... ? |
| inviato il 08 Aprile 2022 ore 19:32
Ho visto la foto Ugo, bella resa, mi ha ricordato un po' quella del 50L 1.2 di Canon (la versione EF). |
| inviato il 08 Aprile 2022 ore 20:48
“ Ma da ignorante puro, chiedo una cosa ...visto che li progettano , ma perchè mai dovrei prendere questo obbiettivo al posto di un summilux 25 1.4? per avere quell' f/0,95 ma da usare in manual focus dove direi che già 1.4 non è poi cosi poco, soprattutto perchè a TA non credo sia tagliente... ? „ c'è un certo fascino nell'usare certi tipi di strumenti, nella resa che regalano e nella incertezza del risultato. Non sempre i ritratto migliori sono quelli perfettamente afuoco, ci sono tante variazioni sul tema.
in molti generi l'af non serve in altri a volte è bello rallentare un pò.
la sensazione è di tenere in mano un piccolo Otus (come costruzione, dico) |
| inviato il 08 Aprile 2022 ore 21:22
Capito grazie  |
| inviato il 08 Aprile 2022 ore 21:30
@Ugo: per caso hai mai provato la serie di obiettivi manuali Noktor? Pure quelli sono nel range f/0,8-0,95 (anche se costano un pelino in più). Ammetto di essere sempre stato affascinato da queste lenti tutte manuali e prima o poi ne vorrei provare una.
Questo Argus registra i dati EXIF oppure ti devi attaccare al tram come con voigtlaender? |
| inviato il 08 Aprile 2022 ore 21:33
no, zero exif. nessun contatto (e infatti è ancora più notevole perchè è tutta qualità del vetro quella che passa sul sensore)
no, mai provato i Noctor. il distributore non ha mai risposto ai miei solleciti :) ed è fuori dal mio target price. questo invece no, ha un prezzo davvero non male. |
| inviato il 09 Aprile 2022 ore 22:34
Bella foto Ugo e bella davvero la resa. Hai fatto post o no? Anche bello nitido direi. Io vorrei prendere una lente di questo tipo. Sono orientato sul mitakon ma sono sicuro che questo è molto superiore. È bello pesante però quindi adatto solo per corpi pro. Seguo comunque e aspetto altre foto e altre impressioni |
| inviato il 10 Aprile 2022 ore 7:14
Zero post. Come uscita dalla fotocamera. Ho caricato il JPEG direttamente dalla sd |
| inviato il 10 Aprile 2022 ore 10:22
Bhe allora mi sembra davvero una gran lente con una resa davvero ottima già a tutto aperto. Per ritratto sarà una scelta validissima. Bella focale anche. Io la cerco proprio per questo. Se ti riesce, vista la bellezza del soggetto, magari prova anche qualche scatto a figura intera interno ed esterno.
Posso chiederti dove l'hai presa, oppure l'hai avuta in prova? |
| inviato il 10 Aprile 2022 ore 10:50
la sto testando per conto dell'importatore italiano, Onnik.it / laowa.it ma non sono certo che la restituirò :D
|
| inviato il 10 Aprile 2022 ore 11:21
 come biasimarti |
| inviato il 10 Aprile 2022 ore 12:16
se ho capito bene questa famiglia di lenti copre anche il sensore aps perchè le vedo anche con baionetta per sony. mi chiedo allora perchè non facciano un sistema tipo tamron adaptal, sulle lenti completamente manuali sarebbe una manna considerando che lavoro spesso su baionette ML diverse a seconda dei lavori e i tiraggi non consentono adattatori tranne per poche eccezioni(leica M>tutte, sony FE>nikon Z)
|
| inviato il 11 Aprile 2022 ore 8:54
ieri ho avuto modo di usare un pò la lente sia in "street" che in studio.
purtroppo, non essendoci exif devo andare ad impressioni e memoria. a ta apertura la lente è nitida ma con qualche limite ai bordi (ovviamente) ma basta chiduere davvero poco per migliorare tantissimo. già intorno a f1/4 la resa diventa fantastica.
chiudento il diaframma verso 2,8 -5,6 la resa è SPETTACOLARE. ha una nitidezza mostruosa, dettaglio e colori pazzeschi. e se consideriamo che non v'è il minimo intervento software-correttivo è davvero tanta roba.
azzensa totale di aberrazioni.
è una lente molto particolare, un giocattolo, se vogliamo, per divertirsi a fotografare alla vecchia maniera ma con risultati moderni. il focus peaking non è sufficiente per focheggiare, a f/095 si vede poco e niente, serve la maf di previsione con lo zoom digitale. |
| inviato il 15 Aprile 2022 ore 12:55
@Ugo: cosa sarebbe la maf di previsione con lo zoom digitale? Per caso intendi la possibilità di “zoommare” in focus peaking? (Zoom che dopo qualche secondo -importabile- scompare e l'immagine ritorna “a pieno schermo”)? |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
