|
|
inviato il 08 Aprile 2022 ore 10:02
mi ha incuriosito questo paragone..https://nikonrumors.com/2022/04/07/interesting-the-lens-hood-for-the-nikkor-z-400mm-f-2-8-lens-costs-1071-the-lens-hood-of-the-new-nikkor-z-800mm-f-6-3-lens-costs-150.aspx/ |
|
|
inviato il 08 Aprile 2022 ore 14:18
Perché vengono venduti senza il paraluce?  |
|
|
inviato il 09 Aprile 2022 ore 0:28
No, però se accidentalmente ne perdi uno o si rovina prenderne uno nuovo è un salasso esagerato..... |
|
|
inviato il 09 Aprile 2022 ore 10:03
Se ne perdi uno? Quei paraluce sono enormi |
|
|
inviato il 09 Aprile 2022 ore 10:26
Magari grosso così non lo perdi, ma la fine dei paraluce è che si rompono per sberle varie.
Un paraluce Zeiss, dei Milvus o degli Otus, ha un prezzo sorprendente: quello del Milvus 35 F 2, ottica veramente piccolina e paraluce piccolino pure quello, è poco più grande di una tazzina da caffè, costa "solo" 234 euro, con l'ottica che ne costa circa 1300.
Il tappo posteriore originale Zeiss dei Milvus/Otus, un volgare tappo in PVC caricato vetro (...e poi un tappo è un tappo, non un'opera d'arte!) te lo fanno pagare 50 euro, quando esiste della bellssima cineseria a 5 euro, che fa lo stesso servizio. |
|
|
inviato il 09 Aprile 2022 ore 10:30
Io fotografo da più di vent'anni. Uso sempre il paraluce e non ne ho mai rotto uno. |
|
|
inviato il 09 Aprile 2022 ore 10:42
" Uso sempre il paraluce e non ne ho mai rotto uno."
Beato te: io, in oltre 50 anni di fotografia, ho rotto diversi paraluce, diversi filtri, una Minolta XD7 caduta in terra, sfasciata, ed almeno tre obiettivi, mi ricordo di quelli, due Minolta, ed ultimamente, un Nikkor 16 - 35 F4 andato praticamente tritato. |
|
|
inviato il 09 Aprile 2022 ore 13:50
In 56 anni, tre macchine (una sulla moquette, però!), ed un obiettivo (pure quello sulla moquette!)! delle tre macchine, in due casi c'era "di mezzo" il cavalletto!!! Colpa "quasi" mia, comunque! Zero paraluce rotti! GL |
|
|
inviato il 09 Aprile 2022 ore 22:10
Uno è “Made in Japan”, l'altro è “Made in China” .
Non ho capito se quello del 400 è in carbonio o plastica.
Quello del Sony costa poco meno di mille euro, ed è in carbonio. |
|
|
inviato il 10 Aprile 2022 ore 6:37
Bhè se facciamo statistica, la rialzo in positivo perché in quasi 70 anni di utilizzo mai incidenti del genere.
Sarò forse molto scrupoloso, ma prerefisco al limite perdere una posa piuttosto che rischiare fotocamera ed aggeggi vari.
Anche perché alla fine ho visto che prima o poi le occassioni si ripresentano, tanto più che non ho mire da Pulitzer. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
