JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Ciao a tutti, vorrei prendere un 70 200 2.8 da associare alle mie z6. Lo userò principalmente in chiesa durante le cerimonie e per still life (anche se non è fondamentale perché ho già una lente adatta). Ho un Sigma 70 200 un po' vecchietto che uso su d750 per lo still life, ma con ftz fa na bella fatica, non vorrei spendere 2500 euro per il nikkor z, mi accontenterei di un buon f che funzioni a meraviglia con ftz, consigli?
La versione FL funziona perfettamente con ftz. Sul punto l'utente Marco Patti che possiede il tutto potrà darti tutte le delucidazioni del caso. Le ex mogli lasciale stare (consiglio): fanno solo disinformazione
Possiedo il Tamron G2 su Z6 con FTZ e non mi posso lamentare, potresti valutarla come opzione economica. Restando su lenti Nikon io farei questa classifica: 70-200 f2.8 S nativo 70-200 f2.8 FL su FTZ 70-200 f4 F su FTZ ( solo se non fosse l'apertura a 2.8 )
Altrimenti, come resa, ho sentito parlare bene anche dell'ultimo Sigma 70-200, pesante e sempre da utilizzare tramite FTZ ma non dovrebbero esserci problemi di compatibilità. Sempre come opzione ad un costo ridotto rispetto alla soluzione nativa Z.
Il 70-200 FL è l'elemento della vecchia triade che più si avvicina per prestazioni agli elementi della nuova triade, e su FTZ va più che bene come tante altre ottiche attacco F rimane però il concetto che il meglio sarebbe prendere lo S e non pensarci piu
La versione FL sarà pur buona, ma tanto vale andare su versione S con poco più, penso questo Voglio più che altro feedback su versioni economiche Nikon, sigma o Tamron. Da quello che ho capito il VR II non ha grosse prestazioni, il G2 Tamron invece si è ha buone prestazioni Se riesco a restare intorno ai 1000 ok, se devo arrivare a 1800/2000 tanto vale puntare la versione S Dei Sigma nuovi che mi sapete dire?
“ La versione FL sarà pur buona, ma tanto vale andare su versione S con poco più, penso questo „
Per me non fa una piega. Anche perché l'FTZ non lo regalano e, se lo hai già, puoi venderlo per monetizzare. Se vuoi sapere dove acquistare il "S" import a meno di 2k scrivimi in privato.
Un pò fuori mano, io Roma. Ti avrei fatto provare il mio Tamron G2 visto che sto valutando di venderlo e prendere un'altra lente.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
