| inviato il 17 Marzo 2022 ore 12:29
Qualche giorno fa ho aperto un post (link www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4192528) nel quale annunciavo vobis l'acquisto di una nuova fotocamera, la Nikon D700. Per chi non lo sapesse, questa fotocamera è la seconda reflex digitale full frame presentata da Nikon, nell'anno 2008. Si, avete letto bene, questa fotocamera ha 14 anni. E ha un sensore da soli 12 Mpixel. Ma allora, perché acquistarla nel 2022? Perché la Nikon D700, sforna files che molti definiscono magici, eccellenti, straordinari e così via. Insomma, la qualità di immagine garantita dal sensore di questa fotocamera è, secondo molti, eccezionale. Se a questo si aggiunge il fatto che è una fotocamera costruita in Giappone secondo i migliori standard costruttivi, il prezzo che oggi si aggira tra i 300 e i 500 euro a seconda dello stato della fotocamera, e il fatto che l'attacco della fotocamera permette l'uso di tutte le ottiche della serie F (un'enormità, a partire dalla fine degli anni '50 ad oggi), è facile intuire perchè la D700 sia diventata, oggi, un piccolo oggetto di culto tra gli appassionati.
Ed ecco il mio esemplare, equipaggiato con un obbiettivo Nikkor 50mm f:1.4 Ai-s (e con la action cam montata sulla slitta flash)
Ho fatto un primo, breve shooting ieri, dopo aver settato il menù della fotocamera la sera precedente. Devo dire che, pur non amando le fotocamere digitali anche a causa dei menù complicati, ho trovato la procedura piuttosto semplice ed intuitiva. Tra i vari settaggi, ho scelto di usare la D700 in manuale dato che, scattando quasi sempre su pellicola, la scelta di tempi e diaframmi ad ogni fotogramma mi è più congeniale. Per quanto riguarda gli ISO, ho scelto il valore più basso permesso dalla fotocamera, 200 ISO. Ovviamente, essendo l'obbiettivo in dotazione alla mia D700 manuale, la messa a fuoco è, conseguentemente, manuale: in questo si viene aiutati dal mirino della macchina, molto chiaro e luminoso, e dal fatto che nel mirino appare un puntino verde quando il soggetto è a fuoco.
Ma come è il look dei files sfornati dalla D700? Ho scattato in RAW (NEF, secondo Nikon), poi ho postprodotto, a dire il vero pochissimo, in PS, ed ecco alcune fotografie dello shooting
In effetti hanno una “pasta” che mi piace molto, anche se onestamente non credo che si possano confondere con delle foto fatte su pellicola. Voi che ne dite?
Dopo questa brevissima esperienza con la mia “nuova” D700, in sintesi posso dire che: la macchina è uno strumento di qualità, è costruita molto bene e mi piace; l'ergonomia e la disposizione di tasti e ghiere è eccellente; l'uso sul campo è (per essere una digitale) soddisfacente anche se non paragonabile a quello di una reflex a pellicola di alto rango (ad es. Nikon F2, Nikon F3, Leicaflex); la qualità delle fotografie che si ottengono (per essere dei files digitali) mi sembra ottima, anche se non paragonabile per carattere e originalità a quella che si ottiene da una buona pellicola. Quanto sopra, se servisse ribadirlo, è ovviamente frutto di un giudizio soggettivo e non ha la pretesa di essere valido per altri che per me.
Grazie per l'attenzione, AD |
| inviato il 17 Marzo 2022 ore 12:43
Mi è sempre piaciuta questa reflex. Ne avevo presa una usata nel 2014 con oltre 100m scatti che -devo dire ora un pò da pauroso- ho rivenduto dopo 4 mesi per il timore che mi si guastasse e che, invece a distanza di anni probabilmente funziona ancora.
Sforna file molto belli -per me spettacolari- nella loro semplicità sia dei 12Mpx ma specialmente dei colori che escono direttamente dalla fotocamera senza necessità di PP. Al massimo un'aggiustatina nel ritaglio, per esaltare maggiormente il soggetto principale.
Nonostante sia stata seguita da altre sorelle anche più conformate, a mio parere resta una delle reflex digitali allo stato dell'arte. Ovviamente compresa la serie D3 che mi sembra, eccetto la X, condivida sensore e probabolemtne anche altro. |
| inviato il 17 Marzo 2022 ore 22:28
Palgiam: grazie per il tuo commento. |
| inviato il 17 Marzo 2022 ore 23:12
Bel post!
Trovo le stesse sensazioni con la mia e sola reflex Nikon D90.
Un carroarmato del 2010 che è ha viste di cotte e di crude.
|
| inviato il 17 Marzo 2022 ore 23:55
W08: non conoscevo la D90, sono andato a guardare le caratteristiche e mi sembra una signora macchina anche questa, complimenti :-) |
| inviato il 18 Marzo 2022 ore 13:54
Tra d90 e d700 a livello di costruzione c'è tanta differenza, la d700 è un macigno, per me il form factor ideale è quello di nikon d200/300s |
| inviato il 18 Marzo 2022 ore 21:05
VB: non ho mai impugnato le macchine da te citate, devo dire che non ho problemi con la D700. |
| inviato il 18 Marzo 2022 ore 21:34
Fotografo rally come professione ed ho una D700 da 12 anni. Ormai è relegata al ruolo di seconda macchina,adopero una D850 e la D700 la uso con radiocomando sul cavalletto per avere uno scatto da altra angolazione ma va ancora perfettamente e ha sul groppone 616969 scatti senza mai aver fatto o sostituito niente. Esteticamente è distrutta, gomme scollatissime,sverniciata,usurata e chi più ne ha,più ne metta ma...non sbaglia un colpo e sforna sempre dei bellissimi file. Ha preso pioggia e polvere a volontà e non si è mai lamentata ( per fortuna non parla...), macchine così non credo ne facciano più. |
| inviato il 19 Marzo 2022 ore 6:51
La d300 e d200 hanno gli stessi materiali della d700 ma leggermente più piccole e leggere, io ho una d700 con 9000 scatti pari al nuovo, è la mia macchina preferita, equilibrata in tutto e i file necessitano di pochissima post, di nikon ho avuto anche la d610 e la d7000 ma gli preferisco 100 volte d700 e d300s |
| inviato il 19 Marzo 2022 ore 8:56
GS e VB: molto interessanti le vostre testimonianze, grazie. |
| inviato il 19 Marzo 2022 ore 9:57
“ macchine così non credo ne facciano più. „
ne faranno di migliori......... |
| inviato il 19 Marzo 2022 ore 12:06
Puma2: non capisco, che intendi? |
user77830 | inviato il 19 Marzo 2022 ore 15:25
Goldrake intende che la tua D700 non possiede il maglio perforante e nemmeno l'alabarda spaziale... |
| inviato il 19 Marzo 2022 ore 16:41
Reg viator,l ho avuta e poi venduta,x poi ricomprarla.. in più ho anche preso la D 200 solo x il sensore( tra l' altro) c è un tipico sulla D200 ,seguici. Che dire? Rimane una signora macchina ,senza fighetterie che servono solo a coloro che inseguono la moda. È costruita x chi vuole scattare ,x i fotoamatori quelli gagliardo non x i ultratecnologici che hanno un sacco di pippe mentali in testa. Ottimo bravooooo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
