| inviato il 15 Marzo 2022 ore 9:36
ciao a tutti qualcuno conosce questa lente?
Tamron 24 mm f/2.5 Adaptall modello CW-24
grazie |
| inviato il 15 Marzo 2022 ore 11:43
Avuta la versione 01B negli anni '80 ed era accettabile. Eccellente costruzione, centro buono, bordi modesti. Su sensore non so ma credo meglio.
Colori ottimi.
|
| inviato il 15 Marzo 2022 ore 14:45
www.pentaxforums.com/userreviews/tamron-adaptall-24mm-f-2-5-cw-24.html
Qui qualche notizia da pentaxforums (sempre ben fornito di info/recensioni).
Io possiedo il modello più nuovo, lo 01B, che ha lo stesso numero di lenti/gruppi. A leggere in giro per forum (nei pochi dove si parla del CW-24 almeno, sembra ben più raro delle sue incarnazioni più recenti 01B/01BB) mi pare di capire che i tamron adaptall 24mm dovrebbero avere tutti la stessa formula ottica, le differenze sono fondamentalmente a livello di chassis e antiriflesso.
Grossomodo mi trovo d'accordo con Ulisse: centro buono (a tutte le aperture), bordi così così a TA e più che accettabili chiudendo (da f/8 diventa abbastanza uniforme, comunque sempre un filo meglio al centro).
Vignettatura marcata a TA, migliora anche molto chiudendo ma non sparisce mai del tutto.
Controluce difficile con calo di contrasto e ghosting multicolore, il tuo CW-24 ha pure un antiriflesso più vecchio e peggiore. Raccomando di tenere sorgenti luminose fuori dal frame e possibilmente trovare un paraluce (abbastanza ampio e corto, è un attimo avere gli angoli neri con quest'ottica su FF).
Meccanicamente il mio è una gioia da toccare ed usare, e più o meno posso dire lo stesso di tutti i tamron adaptall in mio possesso (a parte quelli distrutti da uso&misuso intensi), quindi immagino che anche il CW-24 sia una gioia per occhi e tatto.
I colori sul mio 01B sono molto belli, abbastanza delicati/pastellosi ma un filo tendenti al freddo. Il CW-24 ha un altro trattamento quindi potenzialmente una resa cromatica un po' differente.
Per me è una lente vintage molto più che onesta: costa poco, rende bene ed è piccola, leggera e ben costruita  |
| inviato il 14 Ottobre 2022 ore 15:48
Grazie mille a tutti |
| inviato il 14 Novembre 2024 ore 0:07
Ho questa lente da tantissimi anni, era di mio padre, usata prima su Minolta a pellicola, da poco ho trovato l'anello adattatore a Nikon (lo uso con la D700). Allora, su pellicola da il meglio di se, sul digitale delude un bel po onestamente. Devo fare però delle prove più approfondite, ma da una prima impressione mi ha lasciato deluso francamente. Chiudendo ad f8 è abbastanza nitido, ai bordi migliora parecchio, ma no fa urlare al miracolo. Colori ok, il suo punto forte senza dubbio, ci si diverte parecchio; avendo però una distanza di messa a fuoco davvero molto ravvicinata, se ci si vuole divertire con lo sfocato, ecco che qui sfodera la sua arma migliore, uno sfocato meraviglioso che solo alcune delle migliori ottiche vintage possono vantare. Il resto è un NI. Va bene per divertirsi, per fare li startrail va benissimo, per giocare un po con still Life anche, paesaggio ok ma in nulla si urla al miracolo |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
