Adattatore Tilt-Shift ef-rf

Forum
Fotocamere, Accessori e Fotoritocco

inviato il 13 Marzo 2022 ore 9:56

Ciao a tutti, stamattina mi sono svegliato con questa curiosità.
Canon non lo produce ma ad una rapida occhiata sul web non ho visto neanche produzione di terze parti.
Secondo voi è possibile realizzarlo?
In teoria il distanziamento tra i due sistemi, mi pare 24mm, dovrebbe consentire la realizzazione di un meccanismo di decentraggio o inclinazione. È da vedere su come l'immagine cadrebbe sul sensore.
Cioè se facessero un adattatore ci si potrebbero mettere ottiche come il 16-35 o addirittura i vari 11-12mm e fare foto pazzesche.
Ovviamente con il limite del manuale ma vabbé, un compromesso che son disposto a fare.

Nella foto il Canon 70mm TS-E per rendere l'idea

Giusto per non sembrare del tutto pazzo qualcuno ha realizzato qualcosa di simile ma non per Canon:

Riccardo Arena Trazzi

inviato il 13 Marzo 2022 ore 10:05

Qui un tizio lo ha realizzato con una stampante 3D. Vi fidereste? a me sembra fragile

Link:
petapixel.com/2020/10/15/this-is-a-fully-functional-3d-printed-canon-e
imgur.com/a/BElEzKp

Eosmatic

inviato il 13 Marzo 2022 ore 12:32

Tilt evidentemente è possibile, Shift credo che vignetterebbe vistosamente, a meno di usare ottiche FF su APS-C.

Daniele Ruggeri D2

inviato il 13 Marzo 2022 ore 14:45

Sarebbe stupendo poter usare il Canon EF 16-35L f4 is come un TS-E sulla Canon R ma purtroppo credo che non coprirebbe tutto il sensore nei movimenti per correggere la prospettiva .. ed è questo secondo me il motivo per cui Canon non ha fatto un anello originale. Probabilmente si potrebbe utilizzare solo in formato crop.

Ultimamente vedere le linee cadenti mi disturba anche in foto paesaggistiche .. prima invece mi ritrovavo a correggere solo in architettura. Sicuramente mi avrebbe fatto comodo.

Giuseppe Pan

inviato il 13 Marzo 2022 ore 15:02

Per il ff si dovrebbero usare obiettivi per mf. Per poter coprire il formato anche quando si tilta.
Per il m4/3 credo che qualcosa si trova, su cui montare obiettivi per ff.

Riccardo Arena Trazzi

inviato il 13 Marzo 2022 ore 18:52

“ ed è questo secondo me il motivo per cui Canon non ha fatto un anello originale. Probabilmente si potrebbe utilizzare solo in formato crop. „

Non ho tirato in ballo un adattatore proprietario Canon perché altrimenti Canon non avrebbe più venduto il suo 17 TS-E MrGreen

“ Ultimamente vedere le linee cadenti mi disturba anche in foto paesaggistiche .. prima invece mi ritrovavo a correggere solo in architettura. Sicuramente mi avrebbe fatto comodo. „

Se danno fastidio a te che sei architetto immagina a me che sono ingegnere ahahahah

Grazie a tutti per gli interventi. Eppure sarei curioso di vedere come si comporta.
Se ritagliassi del cartone tipo quello della carta assorbente potrei fare un tubo di prolunga già con un certo angolo di tilt, non sarà autoportante e dovrò sempre tenere l'obiettivo con la mano ma può fare un'idea

Daniele Ruggeri D2

inviato il 13 Marzo 2022 ore 19:23

Doskavisual

inviato il 14 Marzo 2022 ore 9:31

L'unica cosa certa e chela maggior parte delle ottiche non coprirebbe il fotogramma

Andrea Frassinetti

inviato il 14 Marzo 2022 ore 11:24

Se lo scopo è quello di adattare i grandangoli lascerei perdere, sono quelli che danno più problemi di vignettatura.

-zeppo-

inviato il 14 Marzo 2022 ore 11:34

“ Non ho tirato in ballo un adattatore proprietario Canon perché altrimenti Canon non avrebbe più venduto il suo 17 TS-E „

Riccardo, non l'ha tiraro in ballo semplicemente perchè avrebbe scarso utilizzo

Ti ricordo che ottiche come il 17 hanno una copertura molto superiore a quella di un sensore FF per consentire appunto la funzione di shift, le ottiche che già vignettano di suo, come il 50L del tuo esempio, avrebbero gli angoli completamente neri al minimo shift…

Giuseppe Pan

inviato il 14 Marzo 2022 ore 18:09

Maurese, un accrocco simile su canon rp con obiettivo per Pentax 645 si potrebbe fare? Dovrebbe coprire il formato anche con qualche movimento di tilt e shift.
Devo cercare su Thingiverse se qualcuno ha già stampato qualcosa.
Tanto per giocare un po MrGreen

Giuseppe Pan

inviato il 14 Marzo 2022 ore 21:23

Devo controllare, se non sbaglio la serie non digitale ha diaframma meccanico.

Garciamarquez

inviato il 15 Marzo 2022 ore 7:39

Ho in vendita il 17tse, ti conviene! :)
E da qualche parte ho ancora il costoso adattatore mirex, che trasforma in ts gli obiettivi hasselblad su Canon ef: gli obiettivi medio formato hanno un cerchio di copertura ampio che permette i movimenti. Canon ef che si muovono su rf… non promettono nulla di buono (o meglio:ti trovi a dover croppare per tenerti il centro del fotogramma)

Che cosa ne pensi di questo argomento?

Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)