| inviato il 12 Marzo 2022 ore 11:46
Discussione precednete:
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4191983
Mi raccomando, seguite le poche ma semplici regole:
- non usate la discussione tipo chat di WhatsApp, significa condensate le vostre considerazioni tutte in un unico messaggio.
- SOLO interventi attinenti all'argomento che, vi ricordo, verte sul fatto che la OM-1 finalmente è arrivata anche in Italia e quindi aspettiamo i primi riscontri pratici di chi la sta provando, possibilmente sul campo(s) 
- Per seguire la discussione NON inserite un commento del tipo "seguo". C'è un apposito tasto "Segnalibro". Se lo premete, anche senza che inseriate un vostro commento, verrete aggiornati non appena qualcuno interverrà nella discussione.
- Non fatemi inc@zzare e filerà tutto liscio |
| inviato il 12 Marzo 2022 ore 11:51
Provata oggi in negozio, molto reattiva, ergonomia ottima, EFV finalmente degno della concorrenza ma soprattutto autofocus nettamente migliore rispetto la mia M1-MIII, prime sensazioni più che positive, comincio a pensarci  |
| inviato il 12 Marzo 2022 ore 12:01
ma per conoscenza mia personale l'AF di questa nuova macchina come si posiziona rispetto alle attuali ML FF?
io non conosco bene i sistemi M43 mentre ho esperienza diretta sui FF di vario tipo e sarei curioso di capire |
| inviato il 12 Marzo 2022 ore 12:05
Seguo in religioso silenzio |
| inviato il 12 Marzo 2022 ore 12:12
“ Sperando di non attirarmi le ire del concittadino dispotico moderatore della presente discussione, essendo nella prossima discussione già cominciato il dibattito, proporrei di spendere gli ultimi "slot" liberi di questa pagina 15 per fare l'esatto contrario di quanto dispoticamente disposto dal tiranno siculo che ha sapientemente gestito questo thread... in poche parole rutto libero e peto obbligatorio (anche perchè sarebbe controproducente introdurre qui spunti di riflessione o esperienze d'uso che sarebbe meglio proporre nel nuovo thread dedicato al'argomento) „
Non hai fatto in tempo, ti è andata male
Fine OT |
user126294 | inviato il 12 Marzo 2022 ore 12:20
|
| inviato il 12 Marzo 2022 ore 12:29
Seguo volentieri! |
| inviato il 12 Marzo 2022 ore 12:32
“ Seguo volentieri! „
Federico, ti sei salvato solo perché proprio adesso ho inserito un altro punto e voglio credere che tu non l'abbia letto in tempo
“ - Per seguire la discussione NON inserite un commento del tipo "seguo". C'è un apposito tasto "Segnalibro". Se lo premete, anche senza che inseriate un vostro commento, verrete aggiornati non appena qualcuno interverrà nella discussione. „ |
| inviato il 12 Marzo 2022 ore 12:42
Il mirino di questa M1 ha gli stessi problemi noti di quello della omd m1 e m2 ?,spappolamento se vai a +5 di diottrie? |
| inviato il 12 Marzo 2022 ore 12:48
@Nicolò Cavallaro: “ Non hai fatto in tempo, ti è andata male MrGreen „ a te non la si fa
Seguo anche questo (come tutti gli altri) nella speranza che, oltre alle prestazioni "animalesche" dell'AF, venga anche sviscerata l'attitudine paesaggistica di questa OM WOW  |
user126294 | inviato il 12 Marzo 2022 ore 12:53
Cinzia 1262
Io penso di essere al limite con le diottrie.... Ma mi accontento
Uso OM-D EM-1 MK2
Se ci sarà una miglioria, ben venga
Giuliano
|
| inviato il 12 Marzo 2022 ore 12:57
Scusate ma per caso qualcuno ha avuto modo di fare la prova del “bimbo che corre per casa” a f/1.2? ? con la M1.3 in tracciamento viso/occhio funziona bene anche a f/1.2 per soggetti fermi o che camminano piano, ma non appena corre un pelino addio: meglio disattivate eye/face AF.
Non riesco a trovare un singolo test su YT: tutti a fotografare uccelli e cani :D
Per me questo sarebbe l'unico motivo per passare alla OM-1 quando calerà di 200-300€. |
| inviato il 12 Marzo 2022 ore 13:01
“ Seguo anche questo (come tutti gli altri) nella speranza che, oltre alle prestazioni "animalesche" dell'AF, venga anche sviscerata l'attitudine paesaggistica di questa OM WOW „
Beh, proprio da questo punto di vista, come ha già ripetuto tante volte anche quel rompicogl...i di Lespauly, non credo la OM-1 rappresenti un miglioramento davvero tangibile, perché la leggera migliore tenuta ISO si evidenzia prevalentemente ad alte sensibilità, mi pare di aver capito dai 3.200 ISO in su.
Da paesaggista a 3.200 ISO, anche con FF, sulla foto faccio tasto destro del mouse > dal menu a tendina clicco su "Elimina"
“ Per me questo sarebbe l'unico motivo per passare alla OM-1 quando calerà di 200-300€. „
Sono sicuro arriveranno anche queste prove |
user210403 | inviato il 12 Marzo 2022 ore 13:07
“ sul fatto che la OM-1 finalmente è arrivata anche in Italia e quindi aspettiamo i primi riscontri pratici di chi la sta provando, „
Mi sa che serviranno ancora almeno 2-3 discussioni di contorno.... Prima di capire qualcosa
“ possibilmente sul campo-s „
Temo che ci vorrà ancora tempo, nel migliore dei casi se ne parla sabato prossimo... Nel migliore...
Ma temo peggio.... In questo caso, se va per le lunghe io passo... 
E mi sa che vado/torno a giocare in un altro campo....
Comunque per me sarà fondamentale capire i miglioramenti a livello di riconoscimento dei soggetti, ma soprattutto nel metteterli a fuoco correttamente e tenerli a fuoco...
Ora come ora in questo siamo molto indietro... I soggetti vengono riconosciuti ( solo con la X) ... ma la messa a fuoco cade imprecisa e soprattutto si sposta sempre con dei nano spostamenti continui.. Che generano appunto percentuali di foto a fuoco incredibilmente basse in certe situazioni... ( stesso problema ma ancora peggiore in casa Panasonic con G9.. dove addirittura si arriva ai fine corsa, lontano e vivono, infatti per questo motivo sulla G9 hanno pensato ai due tasti per avere il fuoco vicino e lontano, che in situazioni normali e su fotocamere normali sarebbero del tutto privi di senso..)
Questo sarà l'aspetto fondamentale.. Non tanto la gamma dinamica e la tenuta iso...
E purtroppo per capire questo ci vuole gente che ci capisca... quindi chi finora ha sempre detto che l'autofocus di G9 e Olympus è fantastico sarà del tutto inattendibile riguardo alla OM1
Occhio!!!
|
| inviato il 12 Marzo 2022 ore 13:09
Fatico a immaginare un miglioramento (indicato anche da Ugo) nel hi-res, secondo me già eccellente nelle edizioni precedenti; a questo punto mi chiedo se anche nel live-nd (che se non si era capito, secondo me è la feature con maggior potenziale), ci siano miglioramenti sulla qualità del file oltre che sulle tempistiche di scatto e lo stop in più. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
