| inviato il 09 Marzo 2022 ore 22:57
Ciao a tutti,
vi chiedo alcune opinioni sui seguenti obiettivi di focale 85
SMC Pentax K 85mm F1.8
SMC Pentax-M 85mm F2
SMC Pentax A* 85mm F1.4
SMC Pentax-FA* 85mm F1.4 [IF]
cosa ne pensate? quale ritenete migliore o con il miglior rapporto qualità/prezzo?
alcuni su PF hanno valutazioni stellari (soprattutto K, A*)......
grazie |
| inviato il 10 Marzo 2022 ore 13:33
Ciao, io ho l'M f2 e ho avuto l'A* f1.4... entrambi bellissimi, l'M per l'estrema compattezza in primis, ha una resa ottima ed un buon contrasto.
L'A* e' spettacolare, anche lui molto piccolo per essere un 1.4 (poi lo prendi in mano e pesa mezzo kg, sempre poco rispetto agli standard attuali, ma in quel volume non te l'aspetti quel peso, tutti quelli che lo prendono in mano dicono "ammazza quanto pesa"), e la resa ottica e' superba: a 1.4 la nitidezza e' molto buona, ma la resa e' dreamy con sfocato morbidissimo. Chiudendo il diaframma la resa diventa piu' standard, con nitidezza estrema, contrasto alto e sfocato meno intrigante.
Ho venduto l'A* e perche' ho un corredo analogico dove prediligo le ottiche piccole.
Non ho mai provato l'FA, che alcuni sostengono essere inferiore all'A*, ma se serve l'af direi che andrei tutta la vita di FA*...
Non ho mai provato il K, anche questo molto ben quotato, ma gli preferirei l'A* per resa (anche per la sola apertura) o l'M per compattezza...
Spero di esserti stato utile :) |
| inviato il 10 Marzo 2022 ore 13:44
Non ne ho mai avuti di 85, ed ho letto varie cose che più o meno avrai letto anche tu.
Poi ho preso il 77 ed ho finito di interessarmene.. 
Certo lo stellato è una lente mitica e rispetto ad alcuni anni fa il prezzo è più abbordabile, anche se ne girano pochi.
Direi che ovviamente dipende da quanto sei disposto a spendere mperchè la differenza non è poca tra quelli elencati.
Usato MF c'è in giro anche un Zeiss planar 85 1.4 con attacco k, altra lente interessante, sempre sui prezzi degli stellati.
Tu sempre con questi post tentatrici!
Ma l'hai preso poi un 135?
|
| inviato il 10 Marzo 2022 ore 14:27
“ Tu sempre con questi post tentatrici! „
“ Ma l'hai preso poi un 135? „
alla fine ho preso SMC Pentax K 135mm f2.5....ottima resa per me (e anche perchè l'A* ha un costo esagerato!!)
“ Usato MF c'è in giro anche un Zeiss planar 85 1.4 con attacco k, altra lente interessante, sempre sui prezzi degli stellati. „
l'avevo già visto anch'io ma vorrei proprio un pentax (tra l'altro ho già lo Zeiss planar T* ZK 50/1.4)
“ Certo lo stellato è una lente mitica e rispetto ad alcuni anni fa il prezzo è più abbordabile, anche se ne girano pochi.
Direi che ovviamente dipende da quanto sei disposto a spendere mperchè la differenza non è poca tra quelli elencati. „
già |
| inviato il 10 Marzo 2022 ore 14:39
“ Ciao, io ho l'M f2 e ho avuto l'A* f1.4... entrambi bellissimi, l'M per l'estrema compattezza in primis, ha una resa ottima ed un buon contrasto.
L'A* e' spettacolare, anche lui molto piccolo per essere un 1.4 (poi lo prendi in mano e pesa mezzo kg, sempre poco rispetto agli standard attuali, ma in quel volume non te l'aspetti quel peso, tutti quelli che lo prendono in mano dicono "ammazza quanto pesa"), e la resa ottica e' superba: a 1.4 la nitidezza e' molto buona, ma la resa e' dreamy con sfocato morbidissimo. Chiudendo il diaframma la resa diventa piu' standard, con nitidezza estrema, contrasto alto e sfocato meno intrigante.
Ho venduto l'A* per monetizzare e perche' ho un corredo analogico dove prediligo le ottiche piccole.
Non ho mai provato l'FA, che alcuni sostengono essere inferiore all'A*, ma se serve l'af direi che andrei tutta la vita di FA*...
Non ho mai provato il K, anche questo molto ben quotato, ma gli preferirei l'A* per resa (anche per la sola apertura) o l'M per compattezza...
Spero di esserti stato utile :) „
direi molto utile.......
oltre al costo, ora sono indeciso se optare per un obiettivo AF (forse la scelta che mi intriga di meno) o completamente MF (M e K) o una via di mezzo (A*)
pensa che su E-bay ho adocchiato un K (comprensivo di paraluce) dagli USA ma tra spese di spedizione (e spese di dogana+IVA 22%) direi che arriverebbe quasi al costo dell' A*....  |
| inviato il 10 Marzo 2022 ore 15:29
Come dice Mirko, anche il 77 potrebbe essere un'ottima alternativa, poi di quelle dimensioni spettacolari… (e perché no, anche il 70/2.4 se lo userai solo in su digitale!)
L'ho provato una volta, ma non su scatti interessanti, per cui sulla resa non ti so dire nulla, se non che chi lo ha ne è entusiasta!
Tornando agli 85, quello che reputo più intrigante, soprattutto per le dimensioni uniche, è l'M… ne facessero ora uno così… ben costruito ma piccolo e leggero, per mirrorless!
Te su che corpo/i lo vorresti usare??
In generale su ebay i prezzi sono sempre molto alti, puoi sperare di fare qualche affare nelle ormai poche aste che ci sono, ma eviterei quelle fuori dall'UE! |
| inviato il 10 Marzo 2022 ore 16:33
“ oltre al costo, ora sono indeciso se optare per un obiettivo AF (forse la scelta che mi intriga di meno) o completamente MF (M e K) o una via di mezzo (A*) „
Considera che in futuro probabilmente i nuovi corpi porteranno la novità presente su k3III in cui anche i vecchi k ed M potranno essere utilizzati in modalità semiautomatiche come gli A (almeno spero), sempre ovviamente in fuoco manuale. Per il resto ricordo che per gli 85 ci vuole un po di pazienza in generale (qualche mese fa ci fu una congiunzione astrale in cui erano praticamente tutti in vendita nel medesimo periodo su subito).
Il 77 ha caratteristiche diverse rispetto per esempio all'A*, che ha sicuramente più qualità ottica e forse (e dico solo forse perchè non è misurabile) meno "magia". Mi pare di ricordare che presenti meno imperfezioni (le frange viola del 77) e più nitidezza soprattutto ad ampie apertura (poi 85 è 1.4 il 77 1.8).
Poi a dire il vero non tutti sono contenti del 77 (anche se sono pochi quelli che non lo ritengono all'altezza della fama), cosa che non ho MAI sentito dello stellato.
Dal punto di vista di qualità ottica poi rilevo che il nuovo DFA 85 pare sia davvero mostruoso, anche rispetto alla eccellenza ed al mito dell'A* e del FA* che già è altissima. Certo anche il prezzo incide e siamo sempre li.
Nonostante abbia il 77 (la nuova versione HD) da qualche mese, poco posso dirti ancora perchè sto scattando molto poco in generale e non ho ancora fatto una sessione da ritratto per poterlo utilizzare nel suo campo più congeniale.
La versione M mi ha sempre attirato per il rapporto qualità prezzo e per le caratteristiche delle lenti della serie, davvero compatte e piacevoli da usare.
Buona ricerca.
Non so poi cosa ti resti da chiedere per i prossimi topic..
|
| inviato il 10 Marzo 2022 ore 16:50
“ Il 77 ha caratteristiche diverse rispetto per esempio all'A*, che ha sicuramente più qualità ottica e forse (e dico solo forse perchè non è misurabile) meno "magia" „
85A* meno magia del 77?! mi sembra molto strano... il 77 e' cosi' magico?!
Il DFA non lo prenderei neanche in considerazione, se non per lavoro... l'FA secondo me racchiude il tutto in dimensioni e peso eccezionali, con tanto di AF e IF!  confidando che sia otticamente simile all'A*, cosa non scontata comunque, anzi alcuni su PF dicono che l'A* sia superiore, ma boh, magari dipendera' anche dall'esemplare e dalla storia che ha passato... |
| inviato il 10 Marzo 2022 ore 16:55
“ 85A* meno magia del 77?! Eeeek!!! mi sembra molto strano... il 77 e' cosi' magico?! „
Non lo so,
mi parevo di aver letto qualcosa del genere, ossia che stravince (85) come nitidezza ma lo sfuocato è più gradevole (77).. insomma i soliti discorsi da forum!
Se trovi uno stellato facciamo le prove, così riempiamo di altri discorsi da forum!
|
| inviato il 10 Marzo 2022 ore 17:09
“ Se trovi uno stellato facciamo le prove, così riempiamo di altri discorsi da forum! „
eh, l'ho venduto un paio di mesi fa l'A*.... lo sfocato era eccezionale comunque, molto migliore del sigma EX pari apertura... pero' si, discorsi da forum... e comunque soggettivi :) |
| inviato il 10 Marzo 2022 ore 18:01
“ Te su che corpo/i lo vorresti usare?? „
ho una K-1 mark I
“ Non so poi cosa ti resti da chiedere per i prossimi topic.. „
in effetti sto finendo i dubbi dato che il parco ottiche si è in pratica completato (e ho già in mente cosa potrebbe mancare!!)
“ Considera che in futuro probabilmente i nuovi corpi porteranno la novità presente su k3III in cui anche i vecchi k ed M potranno essere utilizzati in modalità semiautomatiche come gli A (almeno spero), sempre ovviamente in fuoco manuale „
scusa la domanda sciocca: i vecchi K e M non hanno contati elettrici quindi come potrebbero essere usati in semiautomatico come gli A (quindi scegliendo da macchina l'apertura del diaframma)? il mio K135 non mi fa scegliere niente (uso solo il famoso "pulsante verde")
“ Il 77 ha caratteristiche diverse rispetto per esempio all'A* „
anch'io mi sono fatto quest'idea e infatti uso il 77 (versione HD, acquistato il mese scorso) prevalentemente in paesaggistica mentre vedo gli 85 come ottiche da ritratto (e mi piacerebbe averne una)
“ Dal punto di vista di qualità ottica poi rilevo che il nuovo DFA 85 pare sia davvero mostruoso, anche rispetto alla eccellenza ed al mito dell'A* e del FA* che già è altissima. Certo anche il prezzo incide e siamo sempre li. „
in effetti su PF lo definiscono come il miglior obiettivo mai costruito da Pentax.....ma per me troppo costoso e pesante!!
|
| inviato il 10 Marzo 2022 ore 18:27
ah ecco ok, quindi 77 gia' in possesso, direi che si esclude anche il 70...
non aspettarti differenze mirabolanti tra 77 e qualsiasi 85 come angolo di campo! :)
stando cosi' le cose, ti direi di puntare ad un 1.4... almeno ha piu' senso avendo un 77 1.8 piccolo e compatto!
“ scusa la domanda sciocca: i vecchi K e M non hanno contati elettrici quindi come potrebbero essere usati in semiautomatico come gli A (quindi scegliendo da macchina l'apertura del diaframma)? il mio K135 non mi fa scegliere niente (uso solo il famoso "pulsante verde") „
credo (ma non sono sicuro), che all'avvio chieda, oltre che la focale, l'apertura max... cosi' sa di quanto deve muovere la levetta del diaframma per chiudere di "tot" stop, in base all'apertura che setti poi dalla macchina in fase di scatto. |
| inviato il 10 Marzo 2022 ore 20:05
sicuramente l'angolo di campo sarà quasi uguale (la differenza divrebbe essere di circa 3°) ma vado cercando un effetto diverso che un 85 potrebbe darmi.....
e concordo che avrei più variabilità cercando un 1.4
|
| inviato il 10 Marzo 2022 ore 20:11
“ cercando un effetto diverso che un 85 potrebbe darmi.....Eeeek!!! „
se e' l'effetto scimmia, beh, a quello non si resiste e un bell'85 stellato risolve ogni effetto
effetti artistici o sul rendering, li attribuirei piu' alla lente in se' che alla focale di 85mm precisi ;) |
| inviato il 10 Marzo 2022 ore 22:04
“ se e' l'effetto scimmia, beh, a quello non si resiste e un bell'85 stellato risolve ogni effetto MrGreen
„
“ anch'io mi sono fatto quest'idea e infatti uso il 77 (versione HD, acquistato il mese scorso) prevalentemente in paesaggistica mentre vedo gli 85 come ottiche da ritratto (e mi piacerebbe averne una) „
Quello che volevo intendere è però diverso dalle tue conclusioni, anzi proprio opposte.
Personalmente vedo il 77 come un'ottica da ritratto pura.
A mio avviso, se facessi paesaggio non penserei di utilizzare il 77 che vedo invece come una ottica da ritratto pura ed esclusiva, dove si possono esaltarne le qualità e non evidenziarne i difetti che emergono invece in situazioni paesaggistiche di forti contrasti e7o controluce. Poi per carità, diaframmando diventa nitidissimo al centro e discreto anche ai bordi, ma a f8 o più si possono trovare anche alternative senza notare particolari differenze se non si fanno crop particolarmente spinti. Semmai in questo senso può essere invece più versatile lo stellato.
Se non ti soddisfa per ritratto puoi pensare di venderlo ed aggiungere il ricavato per sommare all'importo necessario per gli stellati e.. prendi il DFA!
“ effetti artistici o sul rendering, li attribuirei piu' alla lente in se' che alla focale di 85mm precisi ;)
„
C'è anche 85 soft focus, per un bel rendering patinato anni 80! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
