JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Allora, intanto Stenopeika è fuorviante, perché è il nome del brand, nato appunto per macchine stenopeiche, che poi ora fa quelli che paiono ottimi banchi ottici.
Io ne ho uno sempre 8x10 ma costruito da me visto che avevo più tempo che soldi, e soprattutto perché mi serviva più leggero di un Sinar intrasportabile che ho avuto una decina di anni fa, ora non ricordo esattamente ma credo che la mia sia sui 2,5kg contro i 7 della Sinar.
Ho anche una compatta molto simile alla RX100 VII, una ZV1 che trovo eccellente. Stesso sensore, stesse dimensioni, cambiano dettagli.
Ma non vorrei mai scegliere, perché mi servono entrambe per scopi e occasioni molto differenti.
Se dovessi scegliere sceglierei un compromesso, una macchina a metà. Ma non dovendo scegliere tengo entrambi gli estremi.
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
