JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Non proprio completa e mancano i veri competitor (i9 12000 e amd 5000), ma se M1 max mi sembrava buono ma non da sorpassare la concorrenza questo max e' impressionante, sara' una bella competizione con i 5nm Intel e AMD
“ Non proprio completa e mancano i veri competitor (i9 12000 e amd 5000), ma se M1 max mi sembrava buono ma non da sorpassare la concorrenza questo max e' impressionante, sara' una bella competizione con i 5nm Intel e AMD „
M1 Max è circa 20 Intel i9 messi insieme a livello di transistor... Anche unendo un i9 ad una RTX3080 sei ben lontano dal raggiungere il numero di transistor di un M1 Max....
E' impressionante che consumi così poco con cosi tanti circuiti. Ma è una bella zavorra sia nella produzione (maggior area di silicio occupata e quindi maggiori scarti e costi) sia nell'alzare le prestazioni attraverso un'aumento della frequenza (i consumi e il calore salirebbero troppo) o tramite l'aggiunta di ulteriori transistor per istruzioni avanzate (non ha hyperthreading per cpu, ne ray tracing per la gpu).
“ sara' una bella competizione con i 5nm Intel e AMD „
Intel/AMD/Nvidia hanno circuiti più piccoli e più facili da migliorare, nelle prestazioni, di anno in anno rispetto agli M di Apple. Costa meno produrli e si alzano meglio di frequenza.
A livello di consumo energetico la serie M di Apple manterrà a lungo il vantaggio, per le "pure prestazioni generiche" invece la "guerra" sarà più interessante. Apple potrebbe avere vita difficile nel mantenersi nella fascia alta delle prestazioni/prezzo a lungo. Già ora, tolti i casi d'uso accelerati via hw (ad esempio la codifica video) è comunque ancora indietro di almeno una generazione rispetto a Intel/AMD/Nvidia.
Le prossime generazioni Intel/AMD sulla "carta" sembrano decisamente promettenti. Potrebbero mantenere/aumentare il vantaggio prestazionale al costo di rimanere su consumi energetici più alti (vedi le RTX4000 di Nvidia.... si sta già parlando di schede video da 600 watt per cui bisogna comprare nuovi alimentatori aggiornati).
A leggere le prime impressioni sembra davvero una piccola bestia. Avevo qualche dubbio sulla silenziosità della macchina ma, a quanto pare, anche sotto stress rimane muta.
Ovviamente dipende da come sono implementate le API di metal. Nvidia ha il vantaggio che la maggior parte dei software sono ottimizzati sul suo hardware e lo si nota anche rispetto ad AMD anche se la situazione è migliorata.
Ho provato a scaricare l'ultima versione di Blender, che non conosco bene, e ho notato un gran miglioramento sia CPU che GPU sul mio MBP Max… il lavoro per colmare il gap verso Nvidia però è ancora lungo. Comunque con il motore di rendering ufficiale di Blender i tempi e la reattività è interessante.
Con questi nuovi Mac l'hardware c'è, bisogna tifare per un miglioramento lato software.
“ Ovviamente dipende da come sono implementate le API di metal. Nvidia ha il vantaggio che la maggior parte dei software sono ottimizzati sul suo hardware e lo si nota anche rispetto ad AMD anche se la situazione è migliorata. „
eh no, purtroppo non è una questione di ottimizzazione: Apple ha proprio imbrogliato (e lo fa abbastanza spesso, con i numeri e i grafici).
Guarda al minuto 6.57:
non concordo però con le conclusioni di Brownlee: chi compra la 3090 non lo fa necessariamente per giocare, è una potenza anche per sw come Resolve. E il confronto fatto da Apple, con la scheda limitata nell'assorbimento energetico (nessuno la userà mai così) è vergognoso.
Diciamo che il vantaggio sul portatile non è sempre un vantaggio anche per il desktop! Scivolone netto anche perché rimane un ottimo prodotto anche con prestazioni inferiori di GPU rispetto ad una 3090
Ragazzi, chiaro che Apple abbia fatto test “a modo suo” per arrivare a tali conclusioni…
Ma dobbiamo pure renderci conto che: - Una scheda grafica come quella è grande come il Mac studio stesso, necessita essere infilata in un grosso case tra i piedi.
- già solo la scheda sembrerà un aspirapolvere in funzione cui andranno aggiunti gli altri ventoloni del case.
- solo la scheda costa 1600€ di listino… ed oggi possiamo affermare che sarebbe già difficile trovarla a 1900€… cui occorre aggiungere, scheda madre, processore, RAM, SSD, alimentatore, ventole ecc ecc… a occhio, a parità di prestazioni complessive, potrebbe costare quasi il doppio.
Il Mac studio… guardalo! Potresti staccarlo dalla corrente e infilartelo in uno Zaino! Sarà silenziosissimo, comodo e bello da vedere sulla scrivania. E avrà un'assistenza specialistica sempre disponibile.
Per me, per piccoli e medi produttori di video ed altre applicazioni esose di risorse, onestamente, non c'è proprio storia…
Posto che il Mac studio sarà la mia workstation per i prossimi anni.
Esistono soluzioni pc molto silenziose.
Credo che si stesse discutendo del fatto che i miracoli non li fa nessuno. E non è che una scheda nvidia ha quelle dimensioni ma va come un Mac studio e viceversa uno è ridottissimo e va come una di quelle schede dedicate che costano quasi quanto uno studio base.
Sai se ci si mette ad 80 all'ora fissi in autostrada anche una panda va come un Ferrari.
Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.
La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.
Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
