| inviato il 08 Marzo 2022 ore 1:39
Ciao a tutti!
Sono Luca e questo è il mio primo post!
Premetto che ora ho un corredo composto da Canon 6D, 16/35 f4, Tamron 70/210 f4, Canon 50 f1.8, Canon 100 f2.8 macro, Canon 400 f5.6 e un teleconverter kenko 1.4. Come potete vedere dalla galleria principalmente scatto foto di paesaggio, poche foto di interni, e di tanto in tanto qualche foto a volatili, generalmente non in volo ma posati, con il 400mm più il TC 1.4. di solito senza appostarmi.
Vorrei cambiare corredo (comprando tutto sull'usato) e da un po' pensavo a Sony, esattamente alla A7RII dato che prevalentemente faccio paesaggio e mi attirano i 42mpx inoltre mi farebbe molto comodo lo stabilizzatore in macchina e l'EVF. Non mi preoccuperebbe troppo il sistema AF dato che finora ho usato quello della 6D e comunque lo userei per lo più per paesaggistica. Come obbiettivi mi sarei già abbastanza deciso per un tutto fare, il 24 105 f4 Sony che mi sarebbe molto utile per quando non so bene cosa andrò a fotografare e per quando sono in viaggio con altre persone e non ho tempo per fare cambio obbiettivo. Come grandangolo ho addocchiato il sigma 14/24 f2.8 dg dn, guardando le recensioni sembrerebbe eccezionale già a tutta apertura (anche ai bordi) e lo userei principalmente in montagna e in città dove ho bisogno di riprendere edifici, piazze o interni di musei e simili. Avevo valutato anche il Sony 12/24 f4 anche se effettivamente ora uso un 16mm e non sento l'assoluta necessità dei 12mm. Quindi con il Sigma non rinuncerei alla qualità e risparmierei un pochino con il bonus dell'apertura a 2.8. Lato tele avrei scelto il Sigma 100 400 dg dn (la versione Sony per me è davvero fuori budget) che mi darebbe la possibilità di usarlo in paesaggistica e quando capita potrei usarlo per caccia fotografia, ovviamente senza grosse pretese, dove eventualmente posso sfruttare il sensore denso dalla RII per qualche ritaglio in post.
Ora i miei dubbi sono i seguenti. Il più importante è: secondo voi faccio un bel passo in avanti lato qualità d'immagine dalla 6D alla A7RII?
Il 24 105, per chi lo possiede, come si comporta con i 42mpx soprattutto ai bordi dell'immagine?
Del Sigma 100 400 dg dn mi par di capire che per il prezzo si comporti bene, le due cose che mi preoccupano sono anche qui la qualità dell'immagine ai bordi con i tanti mpx della Sony e soprattutto se su sfondi uniformi come il cielo la vignettatura può creare problemi anche dopo l'applicazione della correzione obbiettivo su Lightroom dato che sembrerebbe abbastanza marcata su questo obbiettivo.
Scusate la lunghezza! Ma così vi ho esposto bene la situazione che ho in testa
Ringrazio tutti quelli che vorranno rispondere ai miei dubbi o darmi consigli sul corredo pensato!
(chiedo venia se ho sbagliato sezione ) |
| inviato il 08 Marzo 2022 ore 1:49
“ Ora i miei dubbi sono i seguenti. Il più importante è: secondo voi faccio un bel passo in avanti lato qualità d'immagine dalla 6D alla A7RII? „
Dipende anche da che obiettivi pensi di prendere, ma come sensore vai proprio su un'altra categoria |
| inviato il 08 Marzo 2022 ore 1:59
E prendere una R6 e adattare già gli obiettivi che hai? |
| inviato il 08 Marzo 2022 ore 1:59
Ipoteticamente gli obbiettivi che avrei scelto sono appunto il Sony 24 105 f4, il Sigma 14 24 f2.8 dg dn e il sigma 100 400 dg dn
Dopo aver cercato tanto in rete questi sono i migliori obbiettivi che il budget permette.
Sul sigma grandangolare ho letto solo commenti positivi. Invece vorrei sapere come sono come qualità d'immagine il tele sigma e il Sony 24 105 |
| inviato il 08 Marzo 2022 ore 2:10
Merlino
Avevo pensato di cambiare solo il corpo macchina ma avrei l'idea di aumentare i mpx. Il costo della r6 e il cambio totale di corredo alla fine più o meno in effetti si equivalgono.. passando a Sony però potrei avere già obbiettivi nativi senza dover usare un adattatore.
E nel caso del 400mm con TC e adattatore avrei paura di perdere pezzi da un momento all'altro |
| inviato il 08 Marzo 2022 ore 2:55
Perché hai dei bei obiettivi e non so quanto andresti a guadagnarci sotto il profilo della qualità rispetto ai Canon ,per dirti ho il Sigma il 14-24 e quello è ottimo ma non ho idea quanto migliore sia del 16-35 Canon ,il 400 che hai onestamente non ho mai avuto un fisso del genere ma credo che non si possa nemmeno lontanamente paragonare al 100-400 Sigma che ho ed è buono ma non credo minimamente sia allo stesso livello del Canon e ci mancherebbe anche ,non so ,certo se vuoi più
Mpx con la R6 non ne guadagni nessuno con la RII si ,è una bella decisione ! |
| inviato il 08 Marzo 2022 ore 7:25
Al tuo posto non venderei mai il 16-35, 100 macro e 400; sono obiettivi di assoluto pregio, ed un domani potresti rimpiangerli.
|
| inviato il 08 Marzo 2022 ore 7:49
Stai con Canon ti prendi una r6 che è una grande macchina senza svenarti per passare a Sony che non ne vale assolutamente la pena |
| inviato il 08 Marzo 2022 ore 7:56
La 6d ha un sensore decisamente superato per cui non è difficile fare un passo in avanti....
Ti servono per forza i 42 mpx?
Sony lato corpi ha cambiato passo dalle serie iii....
Per cui una a7iii o una a7riii sarebbero consigliabili.... |
| inviato il 08 Marzo 2022 ore 7:57
Più che altro la A7RII, sensore a parte, è un cesso di corpo macchina che accusa tutti gli anni che ormai ha sul groppone... sicuramente una A7III sarebbe una scelta preferibile |
| inviato il 08 Marzo 2022 ore 8:21
Affiancare alla 6D una 5DSR chiaramente usata?
Ti propongo questa soluzione perché sono più o meno nella tua stessa situazione e io sto pensando di fare così, in modo tale da avere più MPx per quando c'è più luce oppure penso di ritagliare la foto e quindi mi servono più megapixel, per le situazioni opposte invece continuerei ad usare la 6D. Come obiettivi ho il 24-105 I e 100-400 II e sto pensando di prendere il 16-35 F:4, lato grandangolo sono stato indeciso fino a poco tempo fa, ma poi ho trovato qui sul mercatino, usato, un filtro ND variabile da 77mm in ottime condizioni ad un prezzo pari a circa un terzo di quanto costa nuovo e a quel punto mi sono deciso per il 16-35 F:4, ho anche altri filtri ND e il polarizzatore, sempre da 77mm, così il corredo è ottimizzato anche da quel punto di vista. Sto pensando di rimanere nel sistema EF per avere un buonissimo rapporto qualità/prezzo. Sto vedendo che di 5DSR si trovano esemplari con pochi scatti a dei prezzi veramente buoni e spesso si tratta di macchine usate in studio. |
| inviato il 08 Marzo 2022 ore 8:36
La 5dsr ha lato paesaggio un problema analogo alla 6d...
Poca, pochissima gamma dinamica.... |
| inviato il 08 Marzo 2022 ore 8:41
Se le lenti che hai ti vanno bene prendi una R6 e adattatore e farai un bel salto in termini di funzionalità offerte e prestazioni della macchina.
A livello di immagine avrai un file nettamente più lavorabile per dinamica, sul resto non cambierà poi tantissimo.
Una 7r2 rispetto alla R6 ti offrirebbe solo la maggior risoluzione ma su tutto il resto sarebbe molto indietro come prestazioni e funzionalità, oltre al fatto che adattando le ottiche che hai adesso andrebbe molto molto peggio della R6, che invece performerebbe meglio della tua 6d.
Se l'af non ti interessa, non ti interessa raffica o altro e pensi alla risoluzione...nel caso propenderei per una 7r3, ma vista l'idea di cambiare ottiche ti converrebbe passare alla R5 così avresti anche la risoluzione mantenendo performance e funzionalità.
Altro discorso se parti dalle ottiche, se ti interessano vetri che non troveresti su canon o pagheresti troppo, ma questo puoi saperlo solo te. |
| inviato il 08 Marzo 2022 ore 8:44
dettaglio un passo avanti c'é, 42mpx senza AA al 100 si vedono, GD piu estesa ma minore tenuta iso rispetto la 6D, preparati a gestire colori "differenti", per le lenti ormai Sony ha un parco ottiche ampio e di qualita, puoi anche adattare le EF, sulle prime Sony pero la resa e altalenante |
| inviato il 08 Marzo 2022 ore 8:49
www.juzaphoto.com/me.php?p=128441&pg=allphotos&l=it&srt=data#paginaall
@ Angus, sì, ma molti paesaggisti anche con Sony vanno di multi esposizione (v. il profilo di cui sopra) quindi il problema della GD secondo me è gestibile. Ad esempio anche la vetusta e modesta 6D, oltre ad avere l'HDR, può combinare 9 foto in un unico file, Jpg ok, ma a quel punto hai ben poco da modificare oltre la foto. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
