| inviato il 02 Marzo 2022 ore 22:14
“ 75-300 starei attento perchè essendo f/6.7 va già in diffrazione „ Boh, io ho avuto 75-300, 100-300 e ho tuttora il 100-400 pana: dalle prove che ho fatto tutti rendono meglio attorno ai diaframmi 8-9. |
| inviato il 02 Marzo 2022 ore 22:16
Più che altro perchè sul 4/3 è facile andare in diffrazione con gli obbiettivi più economici, specialmente sulle aberrazioni cromatiche e sui dettagli di alberi e fogliame (motivo per cui su 4/3 non vado mai oltre f/4-5.6). |
| inviato il 02 Marzo 2022 ore 22:26
Fatta su un micro 4/3? Un risultato simile nemmeno col 45-200 mm è realizzabile? Il 75-300 Olympus sfora un po' col budget... Un 45-175 Panasonic tra i 180-200€ è verosimilmente buono? |
| inviato il 02 Marzo 2022 ore 22:37
E' fatta con la vecchia EM1. Usare un 200 significa avere una immagine molto più piccola, che dopo devi croppare maggiormente. Il 45-175 ce l'ho, e non lo trovo eccezionale. Ho perfino ripreso temporaneamente un oly 40-150 per confrontarlo: il panasonic vince per la maggiore lunghezza focale, ma a parità di focale produce immagini leggermente più slavate e meno contrastate. Per questo consigliavo il 75-300 che, fino ai 250 mm circa, offre una buona qualità. |
| inviato il 02 Marzo 2022 ore 22:40
Posso dire la mia solo sul 45-175mm che ho avuto e che pur se usato poco ha restituito foto di ottima nitidezza. D'altronde se leggi le recensioni ben ti accorgi della qualità di questo e degli altri. Aggiungo che è l'unico con zoom interno, quindi non solo resta sempre compatto ma non rischia di aspirare polvere. Credo che tu debba operare la scelta sulla base dell'effettivo utilizzo del super-zoom: se dovesse essere minimo comprane uno qualsiasi e risparmia, ma se pensi di utilizzarlo spesso ...datti un pizzico e prendi il 45-175. |
| inviato il 02 Marzo 2022 ore 22:50
Concordo con Sauron. Anch'io ho il 45/175 e non posso che parlarne bene, oltretutto è e resta sempre molto piccolo, lo porti in tasca senza problemi quando vuoi. Fai uno sforzo e vedrai che sarai soddisfatto |
| inviato il 02 Marzo 2022 ore 23:43
Quindi se ho capito bene... Olympus 40-150: buono per il prezzo ma non per le foto alla Luna Lumix 45-150: come sopra ma un po' più costoso e ben costruito Lumix 45-175: il migliore per questa fascia di prezzo Lumix 45-200: ??? |
| inviato il 03 Marzo 2022 ore 21:24
Ho preso a prezzo di occasione il 35-100, arriverà settimana prossima, vi farò sapere |
| inviato il 03 Marzo 2022 ore 23:21
“ Ho preso a prezzo di occasione il 35-100, arriverà settimana prossima, vi farò sapere „ Credo che il 35-100 sia un po' corto di focale per le mie esigenze |
| inviato il 14 Giugno 2022 ore 21:02
io ho avuto il 40-150 oly, buono anche considerando il costo. L'ho cambiato con il pana 45-175, preso usato come nuovo, che secondo me ha migliori prestazioni particolarmente alla massima focale oltre a un corpo sempre piccolo ma più robusto, zoom interno, doppia stabilizzazione con il corpo Lumix che hai, e attacco a baionetta metallico. L'oly lo prenderei al limite per fare pratica e poi permutarlo. Ma se non hai fretta risparmia ancora e prendi un 45-175 usato consultando sempre le offerte del mercatino, qualche volta capitano occasioni. Per gli altri obiettivi considera bene che dimensioni e pesi sono abbastanza diversi, li prenderei solo se fossi effettivamente sicuro di utilizzarli. |
| inviato il 14 Giugno 2022 ore 23:06
Lo Zuiko 75-300 é un obiettivo nitidissimo fino a 300mm, io ce l'ho e lo uso tantissimo fino a f11 senza nessun problema. Oltre i 200mm perde forse per il microcosmo se non si calcola bene il diaframma, ISO e tempi di esposizione. AF però incerto e poco preciso su soggetti poco contrastati. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |