| inviato il 27 Febbraio 2022 ore 18:35
vorrei acquistare il tamron 24 70 f2.8 G2 secondo voi e' piu nutido del modello precedente
in alternativa quale mi consigliate che sia super nitido e stabilizzato f2.8 x full frame |
| inviato il 27 Febbraio 2022 ore 18:38
per quale brand? |
| inviato il 27 Febbraio 2022 ore 19:43
“ vorrei acquistare il tamron 24 70 f2.8 G2 secondo voi e' piu nutido del modello precedente „
Lo schema ottico é identico, sono uguali cambia solo l'estetica e la compatibilità elettronica con le fotocamere recenti...e come spesso con gli obbiettivi terze parti si hanno problemi di front/back focus con le reflex (ovviamente nessun problema con le ML)...io uso il G1 da circa 6 anni la nitidezza e l'omongenetità su tutto il (full) frame sono ottimi solo alla focale 70mm a f/2.8 é solamente buono ma basta chiudere di 1 f/stop per raggiungere il massimo, peraltro i colori e lo sfocato sono buoni ma non da serie L (non so che marca usi) e la diffrazione arriva molto precocemente già a f/11 é ben visibile e peggiora rapidamente in seguito...Insomma non ha la "classe" (la nitidezza non é il solo criterio) del canon 24-70 non stabilizzato o del nikon VR ma é un buon obbiettivo col quale si lavora più che bene (risolvendo il problema del front/back focus, io l'ho inviato diretto all'assasistenza appena comprato) in tutte circostanze anche in uso intensivo...dipende da quanto vuoi spendere per uno zoom...io preferisco investire nelle focali fisse
ecco la mia recesione del G1 ma otticamente sono identici e i problemi di controllo di qualità in fabbrica (front/back focus) persistono
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=tamron_24-70_f2-8vc&reviews=al |
| inviato il 27 Febbraio 2022 ore 20:38
io ho il Tamron seconda versione, avendo avuto anche la prima versione, ti consiglio la seconda versione,
solo perché con la seconda versione hai la possibilità di fare regolazione fine con tap-in.
|
| inviato il 28 Febbraio 2022 ore 7:21
Vexred Come brand uso solo canon |
| inviato il 28 Febbraio 2022 ore 12:20
“ solo perché con la seconda versione hai la possibilità di fare regolazione fine con tap-in. „
se lo presdi d'occasione puo essere un vantaggio effettivamente ma nuovo la taratura é gratis comprese le spese di spedizione e non vedo perché dovresti spendere altro tempo e soldi col tap-in, é a Tamron di provvdere e gratis, io é quello che ho fatto e dopo 10 giorni m'é ritornato perfettamente tarato adesso ho le micro-regolazioni a zero...tutti sti tap-in ecc...secondo me sono una presa per cxlo, non solo ti vendono un prodotto "difettoso" ma in più devi comprare il tap-in e tarartelo da te allora che hai diritto a un prodotto conforme alle specificazioni della marca cioé con un AF che funziona precisamente
Leonardo se usi Canon il top é il 24-70 f/2.8 L, fra il 24-70 f/4 L e il Tamron f/2.8 c'é da esitare, il Canon é un po meglio come bokeh e colori ma la nitidezza ha un calo alle focali intermedie (50mm) e l'omogeneità é perfettibile contrariamente al Tamron che a f/4 é già ottimo a tutte le focali e su tutto il frame...é da rifletterci, se vuoi il megliore il Canon f/2.8 L é la sola scelta ma non é stabilizzato (nel tamron lo stabilizzatore l'avro usato 3 o 4 volte in 6 anni dipende dalle foto che fai) il che non é necessariamente un difetto sono parti di usura meccanica in meno e un'affidabilità nel tempo superiore senza lo stabilizzatore. |
| inviato il 28 Febbraio 2022 ore 16:05
Ciao, scusate se mi intrometto...
e il Sigma?
Sigma 24-70mm f/2.8 DG OS HSM Art
www.juzaphoto.com/recensione.php?l=it&t=sigma_24-70os_art
Che poi vedo che dei Sigma ce ne sono due (uno stabilizzato e uno no)... Ho solo sentito parlare un gran bene degli "Art", persino meglio che il Canon originale, ma non so a quale dei due fossero diretti i complimenti.
Anche io sono alla ricerca di un 24-70 2,8 per sostituire il mio vecchio 28-70 L che oramai ha tirato le cuoia, ma non ho i soldi per permettermi un gran che, tant'è che mi stavo orientando sul primo modello del Tamron... |
| inviato il 28 Febbraio 2022 ore 22:32
I Sigma sono pure buoni li considero allo stesso livello del tamron cioè un po inferiori al canon f/2.8 L...la nitidezza non è il solo criterio di scelta ormai su questo sono tutti buoni, ma ci sono pure i colori, il bokeh, contrasto, la diffrazione, la qualità dei controlli di fabbricazione, ecc...e in questo i canon fanno la differenza, anche il 24-70 f/4 is.
Guarda l'ho già detto dipende l'uso che ne fai io non sono un fanatico degli zoom li uso per il Reportage o nelle situazioni quando uno zoom è assolutamente necessario (e neanche sempre) o perché non ho il tempo di cambiare ottica se no uso delle ottiche fisse canon, ma come obbiettivo unico e definitivo avrei aspettato di avere il budget necessario e avrei preso il canon 24-70 f/2.8 L usm II che è il miglior 24-70 mai esistito....poi se proprio non ce la fai col budget il tamron o il Sigma sono pure ottimi ma verifica subito al momento dell'acquisto l'allineamento delle lenti e il back/front focus |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
