| inviato il 25 Febbraio 2022 ore 15:30
Chiedo cortesemente se tale obiettivo è compatibile con la Canon R6, naturalmente con adattatore EF/R |
| inviato il 26 Febbraio 2022 ore 10:36
Funziona, ma non benissimo. Io mi sono sempre trovato benissimo su 7d2 e 5d4, su r6 era dr Jekyll e mr Hyde, quando andava andava bene e mi faceva un'intera raffica a fuoco in movimento, quando decideva di non andare scazzava anche su soggetti fermi.
L'ho venduto in favore del 100-400, lato af un altro pianeta, anche con 1.4x…
I sigma forse vanno un pelo meglio, tamron non ha mai rilasciato aggiornamenti dopo l'uscita di r5/6, sigma si e abbastanza più velocemente a quanto si legge!
Spero di essere stato utile ;) |
| inviato il 27 Febbraio 2022 ore 20:53
Ciao Ernest, io il Tamron lo uso su D 500 e ne sono molto soddisfatto....credo che la D 500 come autofocus, abbinata al buon autofocus del Tamron, da del buon filo da torcere anche a corpi superiori. Al volo difficilmente, dai 25 punti in su, mi sbaglia un colpo. Ovvio che per il resto va eventualmente valutato, come ho fatto io, l'eventuale back o front focus nei soggetti in particolare piu' distanti con le focali piu' lunghe... spero di esserti stato utile , buone foto |
| inviato il 27 Febbraio 2022 ore 23:27
Io mi trovavo molto bene sulla 70D poi ho preso la R6 visto che lo dava compatibile e dopo 6 mesi di sofferenze l'ho venduto a malincuore. Te lo sconsiglio per la R6 ha problemi di compatibilità, l'AF focheggia spesso, si blocca quando riparte dallo standby e non è preciso sul inseguimento sull'occhio. Problema molto diffuso ci sono diverse discussioni su questa problematica tra R6 e Tamron 150/600 g2 |
| inviato il 28 Febbraio 2022 ore 5:49
Inoltre, a differenza di tempo fa, sul sito della Tamron, danno per ufficiale la non compatibilità tra R6 (tra cui altre miroles) e il suddetto teleobiettivo. Ero intenzionato acquistare la R6 ma dopo aver fatto le dovute ricerche, tra chi aveva già tale accoppiata e la conferma ufficiale di Tamron ho lasciato perdere. Aspetterò più avanti. |
| inviato il 16 Maggio 2022 ore 8:59
Salve a tutti, approfitto del topic sul Tamron 150-600 g2 per porre un quesito:l'ho acquistato su RCS per farlo lavorare con una EOS 1DMK4 per sfruttare il piccolo crop 1,3.Alla prima uscita presso un'oasi LIPU mi accorgo che diverse foto di uccelli (più o meno grandi) sono come "impastate" e mancano di definizione, al limite della decenza, alcune sono buone, altre fanno cagare....dopo il primo attimo di sconforto, smanetto sulla fotocamera e cerco un compromesso con la regolazione fine dell'AF e alla fine riesco spostando il fuoco in front di quasi 10,a portare a casa la giornata fotografica.In altre due uscite sempre i oasi, con l'altra fotocamera EOS 5Dmk3 e 1DX MK2(prestata) senza alcun intervento in AF, invece, le foto sono quasi perfette, definite e tutte a fuoco, tranne quelle sbagliate chiaramente.Ho quindi acquistato usato il TAPIN della Tamron per la taratura dell'obiettivo MA...e sottolineo MA ho un forte dubbio e vado al quesito:se taro l'obiettivo per usarlo sulla 1DMK4 e riesco a risolvere il problema, e poi lo voglio usare con la 5D,o la 1DX resta la staratura e quindi avrò lo stesso problema di prima ma sulle altre fotocamere e devo ricominciare daccapo e riportare tutto a zero????Anche perchè mi sono reso conto che è una vera "palla" tarare di fino l'obiettivo,sono grato e ringrazio tutti quelli che mi daranno un consiglio....buona luce a tutti!!!! |
| inviato il 16 Maggio 2022 ore 12:43
la taratura tramite console tap-in rimane in memoria dell'obiettivo, e quindi viene applicata a tutti i corpi su cui la si usa. quindi e' consigliabile se e' l'obiettivo a soffrire di una staratura.
la taratura tramite corpo macchina e' invece in memoria del corpo macchina, ed e' piu' indicata se l'ottica verra' usata su piu' corpi (anche se permette regolazioni piu' grossolane).
nella realta', pero', si parla spesso di accoppiata corpo-lente e quindi non e' cosi' semplice capire cosa fare...
il mio consiglio e' cercare di tararlo dalla 1d4 senza console, in modo che rimanga perfetto com'e' sulla 5d3 e sulla 1d4 vada comunque bene con la regolazione in corpo. |
| inviato il 17 Maggio 2022 ore 0:13
Grazie Nicola
in effetti è quello che avevo in mente e che in un primo momento ho fatto, poi ho acquistato il Tapin pensando di fare meglio, ma poi mi sono reso conto del problema, anche se la taratura tramite fotocamera mi sembra molto approssimativa,mi spiace tantissimo perchè la 1Dmk4 è veramente una spada, anche se rumorosissima nello scatto, la 5D da splendidi file ma è a sua volta lenta in alcuni casi.Mi piacerebbe sapere come potrebbe andare il TAMRON con la Eos R upgradata,si trova da RCS ad un prezzo umano e sembrerebbe adatta all'avifauna e caccia in generale...che ne pensi???Qualcuno l'ha usata con il suddetto obiettivo?Grazie a tutti |
| inviato il 17 Maggio 2022 ore 17:26
Mafu ti cito la mia prima risposta in cima al thread:
“ Funziona, ma non benissimo. Io mi sono sempre trovato benissimo su 7d2 e 5d4, su r6 era dr Jekyll e mr Hyde, quando andava andava bene e mi faceva un'intera raffica a fuoco in movimento, quando decideva di non andare scazzava anche su soggetti fermi.
L'ho venduto in favore del 100-400, lato af un altro pianeta, anche con 1.4x…
I sigma forse vanno un pelo meglio, tamron non ha mai rilasciato aggiornamenti dopo l'uscita di r5/6, sigma si e abbastanza più velocemente a quanto si legge!
Spero di essere stato utile ;) „
Visto che parli di Eos R, ti confermo che anche sulla R ci sono le stesse problematiche presenti su R5/6... un gran peccato perche' quell'obiettivo otticamente mi ha dato grandi soddisfazioni! |
| inviato il 20 Giugno 2022 ore 23:11
Grazie Nicola e scusa della mia risposta tardiva dovuta da problemi di lavoro...ti confermo che anche con la R (prestata) ho avuto problemi di MAF, lentissima rispetto alla 1D e alla 1DX(che prima o poi dovrò restituire)
Starei pensando ad una 7DMK2 usata chiaramente,ma anche li mi piacerebbe provarla prima di fare un acquisto alla fine inutile.....grazie mille,spero di risentirci.. |
| inviato il 21 Giugno 2022 ore 7:47
Sulla 80D andava bene, se pensi ad una 7DmkII usata forse potresti considerare una 90D. |
| inviato il 17 Novembre 2022 ore 10:31
Grazie a tutti per i suggerimenti. |
| inviato il 07 Dicembre 2022 ore 21:21
Come si comporta come MAF su Canon 80D? Si riesce ad usare a mano libera? Com'è in termini di nitidezza? |
| inviato il 08 Dicembre 2022 ore 11:18
Io lo usavo principalmente a mano libera senza grossi problemi.
Con l'accortezza di chiudere un po' il diaframma, in genere f8, la nitidezza è buona.
Credo dipenda anche dagli esemplari, ogni tanto conviene fare la regolazione fine della messa a fuoco, magari con la tap-in Tamron.
Purtroppo me l'han rubato e son passato a 90D + 100-400 is2 + teleconverter 1.4x III: migliorate messa a fuoco e velocità operativa in maniera appezzabile, ma senza il furto non avrei fatto il cambio. |
| inviato il 16 Dicembre 2022 ore 14:42
Implemento la discussione: acquistata la 7DMK2 da un mesetto,l'ho testata con avifauna insieme al Tamron 150-600 in questione, ma in modo sommario, girovagando in pineta, ma dati i soggetti piccoli(passeracei e gheppi a distanza siderale)non ho avuto ancora il riscontro che volevo, anche se sembra e sottolineo "sembra" non soffrire di back-front focus anche se la MAF non è quella che vorrei...sto pensando anche io di passare al 100-400II serie e semmai sfruttarlo se serve anche col teleconv 1,4x...viste le recensioni positivissime dell'obiettivo in questione....consigli ed esperienze sono ben accetti. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
