JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
“ ma un mio conoscente mi aveva informato che in soli 20gg ha scattato oltre 200.000 volte „
non entro nella discussione del 3D...
però... non è che il tuo conoscente ti abbia raccontato una colossale balla?
200.000 foto in 20 giorni fanno... 10.000 foto al giorno oppure anche 7 foto al minuto per 24 ore su 24 (senza dormire o altro come che so... farsi una doccia o semplicemente andare al cesso)
naturalmente è lecito domandarsi se e come abbia trascorso le ferie...
Un recordman? Oppure abbia registrato filmati per un equivalente di 200k frames e te l'abbia venduta come se fossero 'foto eseguite'
Qui al significato letterale va fatta una robusta tara... sono esternazioni iperboliche del tipo che intercorrono nei battibecchi tra coniugi... "te l'ho detto migliaia di volte ma non mi senti..." , ma pure tra fotografi..."sono foto che ho scattato migliaia (o un milione) di volte ma non ricordo più come ho fatto"...
user77830
inviato il 12 Maggio 2022 ore 22:33
Alessandro Pollastrini
“ "...io continuo a preferire la pellicola .."
Questa è una scelta personale, ossia sono sono esclusivamente razzi tuoi, che non cambia la realtà delle cose. „
Che siano ka22i miei mi pare logico; bravo tu ad averlo intuito. In ogni caso, la mia scelta non è stata una scelta personale ma, bensì, una scelta tremendamente raziocinante e decisamente intelligente. Con la pellicola ho tutto sottocontrollo e decido io, e soltanto io, come comportarmi: Bianco&Nero con numerose scelte di emulsione - Sensibilità la più varia - Rivelatore a mio piacimento...anche con il Caffè - Stampa chimica o stampa IJ previa scansione o duplicazione con digitreflex...
Colore sia Neg. che DIA; io, ovviamente scelgo DIA e per la precisione Velvia. Accidenti ma che variazioni sul tema! Quasi mi confondo...
Tu, invece, con il digitale, hai da percorrere una strada unica, ripetibile, monotona e noiosa che, oltretutto, riproduce con grande senso del fasullo.
Contento te...
A.P.
“ Con la pelicola, ti attacchi al famoso razzo, ti becchi, come qualità d'immagine, quello che hanno deciso i produttori di pellicole e sviluppo, quello che hanno deciso altri. „
Ma queste sciocchezze te le sogni di notte e le elabori quando sei seduto sul trono?
Con la pellicola sono io a decidere! Con il digitale, tu sei solo uno schiavetto del computerino di bordo!
Approposito di razzi...ma alla fine li fai scoppiare? e dove te li fai scoppiare?
user77830
inviato il 12 Maggio 2022 ore 22:43
Claudio Cortesi
“ Prova a farle con la velvia... „
Il pennuto non è mai stato il mio soggetto dei desideri; io preferisco le soggette con le tette...
Comunque, complimenti per le tue immagini: belle ma dannatamente banali e noiose.
user77830
inviato il 12 Maggio 2022 ore 22:54
Alessandro Pollastrini
“ Fare fotografie tecnicamente "buone" in digitale è molto, molto difficile, perchè richiede la stessa manualità e destrezza della pellicola in fase di messa a punto dell'immagine finita, ma in aggiunta sono necessarie conoscenze approfondite in campi che esulano completamente dalla fotografia, conoscenze che a pellicola non sono richieste per avere la stessa qualità d'immagine. „
Ma basta con queste minkiate gratuite... Il digitale è alla portata di tutti. PUNTO! Se poi però, si è interessati a modificare lo schizzo elettronico nel tentativo di variarne gli aspetti principali e di migliorare qualche traccia non ben espressa, beh, questo è tutto un altro concetto. E mia figlia, con Nikon D850 ed ottiche Nikon non deve intervenire in alcun modo...il file è perfetto! Ma forse sei tu, che utilizzando reflex scadenti ed obbiettivi altrettanto scadenti, ottieni mediocri files che devono forzatamente essere manipolati per mostrare immagine decente.
user77830
inviato il 12 Maggio 2022 ore 22:58
Scrut
“ per favore, non cercate di distorcere la realtà solo per portare acqua al vostro mulino, non giova alla discussione, non giova a chi vi legge nemmeno a chi scrive(poi finite per fare la figura del noctilux di turno) „
Scrut, non fai che citarmi e ti ringrazio di cuore...amo essere citato, sia nel bene che nel male. Ma non è che io sono diventato una terribile ossessione per te? Soffri di complesso di inferiorità nei mie confronti? Sei depresso? Ma trovatene uno buono...ecche diamine!!!
user77830
inviato il 12 Maggio 2022 ore 23:41
Gsabbio; guardati questa intervista e ascolta bene dal minuto 2.25 al min. 2.45
user77830
inviato il 12 Maggio 2022 ore 23:43
Gsabbio; guardati questa intervista e ascolta bene dal minuto 2.25 al min. 2.45
Mai sottovalutare la velocità di scatto dei digitalisti: Ti stroncano!
“ Ma non è che io sono diventato una terribile ossessione per te? Soffri di complesso di inferiorità nei mie confronti? Sei depresso? „
tranquillo, le mie ossessioni sono altre, solo che mi piace ridere ed una persona convinta di essere un grande artista nonostante sia più che mediocre mi ha sempre fatto tanto ridere. tu continua pure a scrivere sempre la stessa cosa, continua a postare le tue mediocri foto, nemmeno ti rendi conto che praticamente chiunque ti prende per il culo. io continuerò a farmi grosse risate e siamo tutti contenti (tranne , ovviamente, chi viene sul forum per leggere contenuti di qualità)
ULISSE: quando si propongono argomenti così è inevitabile che i toni siano questi, dovresti saperlo benissimo, probabilmente lo sai benissimo. Dispiace, una vera pena, specialmente constatando che, sotto sotto, tra i vari fruitori della pellicola, pochissimi sanno esattamente di cosa si parla , sono rarissimi quelli che mettono piede regolarmente in camera oscura ( uno, serio, lo abbiamo fatto scappare e si è cancellato, un'altra giovane, ci stiamo quasi riuscendo) rari quelli che stampano regolarmente il bianconero e praticamente nessuno è in grado di stampare ad arte in proprio un negativo colore. Non parliamo poi delle dia! Quelli che sviluppano diapositive, mosche bianche! Possibile essere ridotti quasi tutti a " pigiatori del pulsante di scatto"? Poi, tutta la complicazione della pellicola diventa prendere l'auto per andare a portare il rullino al laboratorio . Mentre il digitale ovviamente è facilissimo e basta avere una D850 tra le mani per fare scatti perfetti in RAW e postprodotti con competenza.Tutto questo fa amaramente pensare che non solo c'è grande ignoranza sui processi del digitale, ma anche sulla pellicola. Che delusione! Dove sono tutti quei ragazzi che si confrontano in camera oscura sulle mascherature e bruciature, sulla preesposizione, che si compravano i libri di Feininger che si compravano " Lo sviluppo fotografico" editoriale Effe o La Stampa Fotografica ( allora non c'erano le possibilità di trovare sul web certi titoli) sognando su certi capitoli come l'arredamento della c.o., sviluppatrici con caricamento alla luce, formule di sviluppo, trattamenti rapidi, trattamenti correttivi, trattamento delle pellicole a colori difetti e ritocco dei negativi? Dove sono quelli che si confrontano sul ritocco a china delle stampe che, confesso , a volte era divertentissimo? Da parte mia, la posizione è banale, direi ( me lo dico da solo) , banalmente sensata: rispetto chi fa ottime fotografie, rispetto chi le sa fare con le pellicole, rispetto ancora di più chi mostra capacità e competenze in camera oscura ( purtroppo pochissimi e si capisce bene leggendo questi post) sia per lo sviluppo e stampa in c.o. del bianconero, del colore, delle dia perché sono convinto che chi sappia fare e curiosità di fare abbia sempre una marcia in più e perché sono convinto che , a conoscere bene e praticare l'intero processo, si migliori anche nel processo a ritroso, dalla stampa allo scatto. E, allo stesso tempo, rispetto chi fa ottime fotografie col digitale, chi sa usare la sua reflex ,chi sa fare la postproduzione bene ( qui su Juza siamo tutti convinti di saperla fare, poi quelli che la insegnano sono veramente pochini) e rispetto quei pochi ( un po' di più di quelli che lo fanno con la pellicola) stampano in proprio che , per me non è cosa proprio semplice: ci ho messo un po' per farla un po' decentemente( decentemente)Ho fatto tutte queste cose nella mia vita, forse posso dire la mia opinione. Senza dileggiare nessuno. Penso che questo sia un atteggiamento serio. Non banalizzare cose che non si sono mai fatte nella propria vita. Se uno è entrato un paio di volte a guardare in camera oscura ( ovviamente la scusa con se stessi è sempre la solita, che non abbiamo spazio, quando generazioni di noi lo ha sempre fatto in bagno...e un bagno lo abbiamo tutti!) ,se uno non ha mai avuto se non altro la curiosità di sviluppare un negativo, bianconero o colore , sviluppare una dia, se uno non ha mai stampato in proprio col digitale rendendosi conto che è molto molto diverso che preparare un file per Juza o preparare coi profili un file da inviate online ad un laboratorio accontentandosi della qualità che ritornata le mani ( non avendo mai provato a vedere cosa veramente si può ottenere), come può parlare e giudicare con sicurezza di tutte queste cose? Sembrare un maestro? E non mi si dica che tantissimi professionisti sibfanno stampare le proprie foto; è un paragone improponibile: sappiamo benissimo che questi hanno passato migliaia di ore in c.o. per ottenere le foto che desiderano ( non inviano certo le proprie foto a siti online!) Ah ah ah)E, comunque, in tantissimi operano anche in proprio...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
Oppure abbia registrato filmati per un equivalente di 200k frames e te l'abbia venduta come se fossero 'foto eseguite' 
