RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Canon RF16mm f/2.8 STM - Fun/Fan page - Parte I I I


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Canon RF16mm f/2.8 STM - Fun/Fan page - Parte I I I





avatarjunior
inviato il 15 Maggio 2022 ore 12:15

Anche “The optical limits” dà a questo obiettivo un rapporto qualità / prezzo pari a: “*****” che è difficile trovare per altre ottiche

avatarsenior
inviato il 15 Maggio 2022 ore 12:18

@Ale,
Vai sulla mia galleria e vedi un po' di foto.
Per me quest'ottica fa il suo dovere.
Ripeto: accoppiata all'RF24-105mm genera il "vero" tuttofare Sorriso

avatarsenior
inviato il 15 Maggio 2022 ore 14:39

Sarebbe la mia situazione…
Sorriso

avatarsenior
inviato il 15 Maggio 2022 ore 16:41

la cosa migliore è la resistenza al flare,in controluce non fa una piega





avatarsenior
inviato il 15 Maggio 2022 ore 17:39

Tutte croppate a 2000x3000px [F/8.0]

RP + EF16mm STM




RP + EF50mm STM




RP + Viltrox AF85mm



avatarjunior
inviato il 17 Maggio 2022 ore 16:10

Secondo me é un obiettivo buono anche per macro ambientate. Proprio oggi ho caricato un esempio MrGreen
Stamattina sono riuscito a provarlo decentemente, unico dubbio... usando Manual focus la ghiera non é fluidissima e si sente una sorta di rumore metallico nel mentre si sposta, é normale?

avatarsenior
inviato il 17 Maggio 2022 ore 16:31

é normale?

No.
Si dovrebbe sentire solo il rumore del motore STM

avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2022 ore 13:57

Ho approfittato di una giornata al mare a Cesenatico per fare qualche scatto con l'RF16mm mentre passeggiavo. Non ho usato DPP come mio solito fare perché il software di canon applica le correzioni in automatico e non si possono togliere in particolare mi interessava la distorsione. Quindi, ho usato DXOPL5 disabilitando tutto ad eccezione della correzione della vignettatura. Quindi, si tratta di un RAWcr3, corretta solo la vignettatura con DXOPL5 e poi è stato salvato e ridimensionato a 1920x1280pxl jpeg. Il file originale con canon dpp in pratica taglia un bel pò e raddrizza e stira altrettanto, quindi comparando i due risultati ottenuti, mi è sembrata più naturale la soluzione senza correzioni e sviluppata interamente con DXOPL5, ecco spiegato il motivo del cambio software per fare questa post produzione. Cosa ne pensate?
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4248941&l=it

avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2022 ore 14:21

buona

avatarsenior
inviato il 20 Maggio 2022 ore 15:06

Altro scatto
www.juzaphoto.com/galleria.php?t=4248971&srt=data&show2=1&l=it

user102873
avatar
inviato il 24 Maggio 2022 ore 8:01

Una settimana tra Spagna e Portogallo, R6, RF 16 f2.8, RF 35 f1.8 e RF 24-105 plastichino. Abituato a ben altri obiettivi alla partenza ero perplesso, beh mi sono molto divertito, buona resa degli obiettivi in generale: 16 davvero top per rapporto resa/prezzo/dimensioni, bello da usare per foto paesaggio, turismo e per farsi selfie, 35 mm non è la mia focale (sono uno da 50mm) però ha quella possibilità di fare semimacro che torna molto utile e va bene per ritratti e foto street/turismo, bel dettaglio, sfocato gradevole, 24-105 è quel che è ma appunto, consapevole dei limiti, non mi è dispiaciuto. E nemmeno alla mia schiena e spalle. Se solo Canon si degnasse di fare delle batterie consone alla R6 che abbiano molta più autonomia... sigh... Comunque contentone. Ora mi son preso pure l'RF 50 f1.8 per viaggio o escursioni leggere, noto con piacere che ha una distanza di messa a fuoco minima di 30 cm, non è macro ma è inferiore ai soliti 45 cm circa degli altri 50 normali non macro. Lo sfocato è carino, a f1.8 comunque lo sfocato dell'RF 50 f1.2 è molto più burroso, il numero di lamelle conta. Però, tutto sommato, anche qui rapporto qualità/prezzo/dimensioni/peso siamo al top.

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2022 ore 12:47

Ottimo riscontro. Invidia per il viaggio che avrei voluto fare anch'io ma il lavoro non lo permette
Man mano che prendo confidenza con il 16 e il 50 mi incomincio a divertire specialmente con il 16

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2022 ore 14:22

Ora che escono R10 e R7 obiettivi come questo 16 o come il 24-105 stm che perdono ai bordi mentre sono buoni al centro, grazie al crop apsc, potrebbero diventare dei must have!

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2022 ore 14:25

Guarda, l'ho appena scritto di la'
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4251503&show=5
R10 + RF16-35-50-85 = 2500-2600 euro.
da 25 a 135mm con apertura media F/2.0. Butta via!

avatarsenior
inviato il 24 Maggio 2022 ore 14:45

Condivido.. Mica male "per iniziare"…

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me