|
|
inviato il 20 Febbraio 2022 ore 22:18
Grazie alla disponibilità del buon Pinscher la Z9 è approdata in studio per una sessione di ritratto con luci flash. Non il campo nel quale ci si aspetta di usarla maggiormente ma, parafrasando Bilbo Bagghins nel Signore degli Anelli, perché non dovrei farlo? Anche perché avevo intenzione di usarla sopratutto ai 64 iso con ottiche da ritratto come l'85 S che tante soddisfazioni mi da sulla Z6.
Io non sono possessore di reflex monolitiche professionali per cui il mio è il punto di vista di un fotoamatore abituato alle prestazioni di corpi più leggeri e meno votati all'azione.
Partiamo subito col dire che si, la differenza di peso c'è rispetto ad una Z6/7 ma che se metti il BG alla fine la Z9 risulta più leggera, e sopratutto più ergonomica. Perché è vero che il peso si misura sulla bilancia ma una buona ergonomia aiuta eccome. La Z9 si impugna benissimo, in verticale come in orizzontale, è chiaramente pensata che un uso intenso.
Io aspetto la Z8 perché in viaggio preferisco un corpo più leggero, ma la questione peso diventa marginale se poi ci si deve montare un tele da 4 e passa kg e 30/40 cm di lunghezza.
Ma tornando allo studio, mi ci è voluto un buon quarto d'ora per girare i vati menù e settaria a modo, le opzioni di personalizzazione sono davvero tante. Una buona letta al manuale è, secondo me, obbligatoria. Ho importato lo scatto in raw con compressione senza perdita dato che Adobe non si esprime ancora al meglio e interpreta male i nei della Z9.
MAF com riconoscimento automatico delle persone, scatto singolo ( raffica testata l volo ma qui era inutile ), rumore di scatto al livello più alto altrimenti la modella non se ne accorge  e trigger Godox riconosciuto ed innestato.
Ho usato la mia XQD Sony da 64gb non avendo io CFE a disposizione. Nemmeno a dirlo che per situazione come questa non ci sono rallentamenti o altro. Però é buono sapere che se non avete necessità di usare raffiche lunghe o di fare video in 8k le XQD si possono usare tranquillamente.
Riguardo il mirino posso riportare un fatto accaduto all'inizio dello shooting. Il flash è stato regolato con luce pilota accesa, ad un tratto si è spento e la scena è rimasta praticamente al lume di candela. La z9 ha compensato automaticamente ( anche perché il trigger le diceva che stavo usando dei flash ) ed io non mi sono accorto del calo di luce continuando ad inquadrare e scattare. Questo per dire che al di là dei numeretti e dei valori di targa nell'uso pratico la differenza con un mirino ottico è ridotta davvero a poco, con in più i vantaggi dell'elettronico.
Riguardo la MAF nulla da dire, nel senso che ho aperto le foto a casa e di foto con fuoco sbagliato non ce ne sono, la camera riconosce l'occhio della modella anche se si muove, non si confonde se qualcosa passa davanti il soggetto. E' però vero che si questo aspetto sono previste più regolazioni per cui immagino che in situazioni dinamiche ci siano da regolare impostazioni che in studio non sono determinanti.
Ho anche fatto un paio di scatti a 12800 iso per vedere come si comportava ed il risultato è stato a mio parere soddisfacente sia per la capacità di mettere a fuoco e tenere il fuoco sull'occhio e sia per la resa più che buona.
Qui due foto che ho già caricato in galleria, poca post, specialmente la versione in B/N nella quale non ho voluto correggere i difetti sulla pelle della modella.
Spero di aver fatto cosa utile condividendo queste mie impressioni, risponderò a domande e critiche senza problemi. Prego solo evitare toni polemici o tentativi di buttarla in rissa. |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2022 ore 22:21
Domanda secca: ti è piaciuta? |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2022 ore 22:22
Si ma non la comprerò perché costa troppo e pesa troppo |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2022 ore 22:23
Braccino
Ed il mirino? domanda fatta x anticipare Izanagi |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2022 ore 22:25
Va benissimo, lo vorrei testare in situazioni tipo stellate ma per me è perfetto.
Pensi solo a scattare che è quello che conta. |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2022 ore 22:35
seguo .. Anam ciao anche io ogni tanto dico tra me e me autoconvincendomi "attenderò una probabile Z8" però .. c'è sempre un però, quando impugno la D3 con su il Nikon 200-500 mi sembra avere un giocattolino tra le mani
..e questo però mi fregherà ahahaha |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2022 ore 22:42
Grandeeee anam. Quindi promossa per foto in studio? |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2022 ore 22:52
Avoja
Beccateve sto fullresssss
|
|
|
inviato il 20 Febbraio 2022 ore 22:54
Assolutamente, è pure troppo. |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2022 ore 22:55
Ve l'avevo detto...E' buona per tutto...! |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2022 ore 22:55
Vi odio |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2022 ore 23:29
La batteria di questa macchina…. è un sogno, altro che BG
|
|
|
inviato il 20 Febbraio 2022 ore 23:48
Spettacolo.. Ottima qualità |
user92328
|
inviato il 20 Febbraio 2022 ore 23:48
Belle le foto di Anam, ma troppo piccole per valutare la qualità del file.... |
|
|
inviato il 20 Febbraio 2022 ore 23:53
Fidati...Garantisco io! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
