RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Pellicola Bergger







avatarjunior
inviato il 20 Febbraio 2022 ore 17:13

Volevo chiedere se qualcuno di voi conosce la pellicola Bergger, nel caso la Pancro 400.

Ho usato spesso Ilford o Kodak per il B/N, ero curioso di provare questa pellicola, ma dovendo ordinare direttamente dal produttore un discreto numero di rullini, prima di sperimentare inutilmente, anzi sperperare, volevo avere informazioni nel caso.

Grazie a chi può aiutare. (Ho visto che hanno anche carta per la stampa).

avatarsenior
inviato il 20 Febbraio 2022 ore 18:05

Ne scrivevo sul forum.
Non mi sono trovato bene, convenimmo che il risultato seppia e nero fu causato da un composto per lo sviluppo poco aggressivo.
Probabilmente lo sviluppatore era abituato a ilford e kodak.
Tieni presente che nel rullo da 120 ci sono accorgimenti particolari da seguire per lo sviluppo, li avevo pure segnati sul foglio dell'ordine

avatarsenior
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 8:41

Qui trovi un test soddisfacente, in sensitometria

www.analogica.it/bergger-pancro-400-test-t15487.html

avatarjunior
inviato il 22 Febbraio 2022 ore 12:08

grazie mille ragazzi

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2022 ore 10:17

Ho convertito grossolanamente (foglio bianco alla luce della finestra con appoggiati sopra i negativi fotografati) adesso e debbo aver commesso degli errori nello sviluppo (ma probabilmente non solo) del mio primo 135.
Qualcosa mi pare venuto, su altre ho delle velature più accentuate su altre vi sono altri difetti. Le scritte sul bordo però sono tutte ok.. boh.

Le pancromatiche mi pare di aver capito che nelle "conversioni in digitale soffrano" maggiormente.

Qui un link che mi pare abbastanza chiaro ed a vedere i risultati sarei quello (visto anche da altre parti) che mi piacerebbe ottenere. Certo una minox non è una rollei! MrGreen però siamo proprio lontanissimi.

www.gerardobonomo.it/2017/10/30/bergger-pancro-400-la-prova-in-formato

Ho caricato il mio primo 120 ieri su una modernissima 6x6 Perkeo 1 MrGreen e riproverò. E' anche il mio primo rullo stavolta! MrGreen

Tieni presente che nel rullo da 120 ci sono accorgimenti particolari da seguire per lo sviluppo, li avevo pure segnati sul foglio dell'ordine

tipo?
Ho fatto un prebagno di 4 minuti nel 135, e poi ho sviluppato con il kit di ars imago. Pensavo di ripetere più o meno lo stesso procedimento.



avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2022 ore 12:30

Io l'ho usata un paio di volte, non mi entusiasma, ritengo meglio altre.

Comunque ogni pellicola deve essere valutata con qualsiasi sviluppatore, fare test nei vari modi.

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2022 ore 12:46

Se vai sul sito ufficiale, metti il .pdf delle caratteristiche tecniche. Pagina 3/5.
Dovresti trovare tutto nella scatolina del film 120, mi pare che io trovai lì alcuni accorgimenti.


bergger.com/fr/accueil/51-bergger-pancro-400-rouleau-120.html


Dagli un'occhiata, ci sono tutti i tempi per i vari chimici di sviluppo, anche semplicemente per conferma ecco.

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2022 ore 12:58

Dovresti trovare tutto nella scatolina del film 120,

Si, non avevo ancora guardato e nemmeno fatto il confronto con il 135. Stasera lo farò, era solo per avere un'anteprima! MrGreen
Grazie

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2022 ore 14:26

Con tutti i rullini B/N che ci sono perché andarsi a complicare la vita?
La Bergger s'è rivelata "niente di che" in diversi test... Io la eviterei proprio.

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2022 ore 16:10

Con tutti i rullini B/N che ci sono perché andarsi a complicare la vita?
La Bergger s'è rivelata "niente di che" in diversi test... Io la eviterei proprio.

Io ho visto diverse foto in rete e, per quanto vale, ha delle carattestiche che mi piacciono molto (e molto più vicine rispetto ad altre nel risultato che mi piacerebbe ottenere, ed avrebbe anche un buon rapporto qualità-prezzo. Ho visto che in realtà non se ne parla bene nell'uso da parte di molti, ma posso anche pensare che forse, e sottilineo forse, non è stata trovata la quadra del cerchio per quanto riguarda lo sviluppo e successivi, in particolare per quanto riguarda il tipo di grana fine, che nella mia ignoranza mi sono apparsi fallati rispetto a quanto il produttore indica (in particolare il prebagno)
Probabilmente sbaglierò nell'insistere, ma fa niente. Tanto le foto le butto lo stesso! MrGreen
Avevo comunque preso alcuni rullini di vario tipo per fare un po di pratica (tra cui appunto due bergger uno per ciascun formato) per cui in qualche modo vanno finiti (pensa che ho una cinestill XX e non mi pare semplice nemmeno quella ! MrGreen
Poi rifarò l'ordine (magari cambiando anche qualche chimico).

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2022 ore 16:27

ogni pellicola ha diverse caratteristiche e può trovare il suo sviluppo ideale. Conviene fare delle prove con accoppiate diverse e soluzioni di tempo differenti fino a trovare la soluzione migliore

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2022 ore 20:49

Intanto proverei cosi, in attesa di test specifici:

Imposti la sensibilità ridotta di 2/3 e se in situazione di alto contrasto di un ulteriore 2/3, riduci i tempi di sviluppo di un 30%. Poi non so se stampi..

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2022 ore 21:14

Cioè, non la conosce e gli consigli i magheggi? Non sarà meglio una cosa più standard?

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2022 ore 21:45

Non sarà meglio una cosa più standard?

Ma scherzi?
Qua se non si fanno almeno 10 rulli di prove non si è soddisfatti... Cool

avatarsenior
inviato il 28 Febbraio 2022 ore 23:54

Ma scherzi?
Qua se non si fanno almeno 10 rulli di prove non si è soddisfatti...

Infatti! Esatto!

Leggo (e partecipo) sempre più spesso discussioni riguardanti la pellicola, bene! (uso solo pellicola quindi non posso che essere felice di questo ritorno);
ma...
leggo sempre più spesso di consigli per trattamenti particolari, uso del sistema zonale, analisi per rilevare la sensibilità effettiva, e pippe mentali varie, male!
Insomma, spero che con il progressivo diffondersi dell'uso della pellicola i fotografi che la usano non diventino (o si rivelino essere) come "molti" fotografi digitali che spaccano il capello (e non solo il capelloMrGreen) facendo pixel peeping e disquisendo sul mezzo stop in più di gamma dinamica, sulla resa ad alti iso, ecc.Eeeek!!!

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 243000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me