| inviato il 20 Febbraio 2022 ore 15:08
Buongiorno, sono alla ricerca di consigli relativi ad attrezzatura per foto di paesaggi, vi spiego brevemente dove scatto le mie foto e di cosa avrei bisogno. Il mio habitat preferito è la montagna, le mie attività il trekking e la e-mtb, ho una d750 attualmente con nikkor 24-120, un 50mm 1.4 e un 70-300, treppiede e testa Sirui. Vorrei sostituire gli obiettivi includendo un grandangolare ma, visto le mie attività, rimanendo sempre su max 3 lenti.
Analizzando le mie foto ho visto che uso maggiormente focali da 24 a 70 (il 24 molte volte mi stava stretto), il peso non è un problema.
- La mia idea sarebbe quella di acquistare un grandangolo 14-24 o 15-30 luminoso anche per eventuali foto in notturna. Qual è secondo voi il top?
- Vale la pena di sostituire il mio Nikon 24-120mm f/4 con un altro tuttofare? Cioè c'è qualcosa di veramente superiore per cui valga la pena spendere soldi? Questa lente la trovo poco nitida con una resa cromatica "triste".
- Un tele in base alla focale del "tuttofare" per non rimanere scoperto.
- Un buon zaino da trekking possibilmente con la sacca dedicata all'attrezzatura staccabile.
Un grazie in anticipo a tutti. |
| inviato il 20 Febbraio 2022 ore 15:23
Cambia il 50 mm f 1.4 con un grandangolo sotto 24 mm, con poco conguaglio il classico 20mm f 2.8 oppure Nikon 18-35 f 3.5-45. |
| inviato il 20 Febbraio 2022 ore 15:34
Un bel grandangolo.
Il migliore che puoi permetterti. |
| inviato il 20 Febbraio 2022 ore 15:45
Al tuo posto considerate le esigenze (trekking e montagna) venderei tutto tranne il 50 f 1.4 (un 50 mm ultraluminoso serve sempre) per prendere una Nikon z5, l'anello adattatore magari usato per il 50 mm 1.4 e il 24-200 serie S.
Sarebbe un bell'upgrade anche proiettato verso il futuro ad un prezzo decisamente ragionevole. |
| inviato il 20 Febbraio 2022 ore 16:29
@paolo qual é per lei il miglior grandangolo senza limite di budget? |
| inviato il 20 Febbraio 2022 ore 16:38
14/24 F2.8 |
| inviato il 20 Febbraio 2022 ore 17:26
Sigma o Nikon? Grazie. |
| inviato il 20 Febbraio 2022 ore 17:27
Nikon se vuoi il meglio |
| inviato il 20 Febbraio 2022 ore 17:41
suggerisco il superbo 21 zeiss distagon.
un pianeta diverso proprio.
usato lo si trova sui 5-600.
ciao
fab |
| inviato il 20 Febbraio 2022 ore 18:00
Ha un 24 non prenderei un 21 pur validissimo.
|
| inviato il 20 Febbraio 2022 ore 18:34
Attenzione ai grandangolari. Danno il meglio in interni e spazi ristretti. All'esterno producono foto vuote e/o con primi piani esagerati. Per fare panorami vedo meglio, di molto, la giunzione di più foto. Oggi col digitale è facilissimo. Come corredo vedrei bene un unico zoom, che vada dal moderato grandangolo al medio tele e, se si volesse strafare, uno zoom o un tele più lungo per particolari o soggetti lontani. In pratica hai già quel che ti serve. |
| inviato il 20 Febbraio 2022 ore 18:40
Ma...
Il mio 8/16 mi ha regalato scatti unici in paesaggio |
| inviato il 20 Febbraio 2022 ore 18:45
Anche secondo me su Nikon Z il grandangolo migliore (senza limiti di budget) è il 14-24s. Un capolavoro di ottica, tral'altro utilizzabile pure con i filtri a lastra da 100. |
| inviato il 20 Febbraio 2022 ore 18:51
Scusami ma credo che non siano molto chiare le tue esigenze.
Che lunghezza focale preferisci? Quali sono i soggetti? Serve un obiettivo luminoso o no? Preferisci una lente leggera o il peso e l'ingombro non sono un problema? Ti serve montare dei filtri?
Detto questo, se vuoi ridurre pesi e ingombri e non ti serve un obiettivo luminosissimo puoi rimanere su Nikon con 18-35 (più leggero ma più lungo) o 16-35.
Se serve luminoso vai di Nikon 14-24, se puoi spendere e peso e ingombri non sono un problema vai di Tamron 15-30.
Il Sigma 12-24 pesa e costa tanto ma é molto nitido.
Non capisco chi invece consiglia di cambiare addirittura corpo o di fare focal blending, mi pare siano un bel po' fuori tema.
Edit: se serve luminoso e nitido valuta anche Tokina 16-28, che però non è una piuma.
Edit 2: ti ho menzionato tutti obiettivi zoom per essere più versatile, ma volendo puoi anche optare per dei fissi che sono ottimi e risparmiare ancora qualcosa in termini di peso e ingombro, es. Nikon 20mm già menzionato da qualcun altro o Samyang 14mm in versione AF. |
| inviato il 20 Febbraio 2022 ore 23:03
Se dovessi pensare ad un corredo minimal per paesaggio farei:
-Treppiede
-Grandangolo 18-35, 16-35 o simili
-Tele 70-200, 70-300 o simili
Del buco tra 30-35 e 70mm me ne fregherei.
Se invece il buco non ti fa dormire la notte allora ci sono i due tamron che fan per te, 17-35 + 35-150, ovviamente così rimani un po corto lato tele. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 251000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
