JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Cerco un obiettivo per la mia Nikon D3300 che mi permetta di fotografare nei dettagli la Luna, con uno zoom che raggiunga minimo 300mm (magari 400mm...) e con un costo che non vada troppo oltre i 400 euro. Grazie anticipatamente!
Anche con sensore Dx con 3/400 millimetri per dettagli lunari sei corto, ti serve andare oltre, potresti senza pretese cercare un catadiottrico 500/1000 mm ( spesa entro il tuo preventivo ).
Per i "dettagli" occorrono più mm rispetto i 300/400 su aps-c, inoltre se la foto non è di qualità i dettagli non si apprezzeranno (e serve un ottimo obiettivo e, anche più importante, un ottimo seeing, ovvero atmosfera tersa e ferma, cosa non molto frequente).
Detto ciò questa è fatta con il Nikon AF-P 70-300 DX VR con moltiplicatore Kenko 1.4X (630mm equivalenti su ff), che grosso modo costano la cifra da te indicata, e poi ulteriormente ritagliata: www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3767631&srt=data&show2=2&l=it
Cerca le tantissime foto alla Luna per vedere con quali attrezzature sono state fatte, però con un piccolo budget è difficile trovare teleobiettivi lunghi e di qualità. I cataddiotrici sono economici e forse hanno la qualità che ti soddisfa, ma non so quanto valga la pena acquistarne uno solo per la Luna.
Tanto per fare un esempio, questa è una foto della Luna con pregevole dettaglio, ma l'attrezzatura impiegata non è certo economica (a parte poi la capacità nella post-produzione): www.juzaphoto.com/galleria.php?t=3546582&srt=&show2=1&l=it
Comunque capisco il fascino esercitato dalla Luna, e anche le proprie foto danno soddisfazioni anche se non arrivano ai livelli eccellenti tipo quella riportata
Se l'obbiettivo non è fare astrofotografia ma toglierti lo sfizio di qualche scatto alla luna. Un 70-300 stabilizzato va benissimo. La luna è relativamente luminosa e permette di contenere gli iso e usare tempi abbastanza rapidi. Impatterà moltissimo sul risultato l'aria... Ma se trovi una serata davvero limpida ti togli qualche soddisfazione.
Come dicevo se non vuoi spendere tanto con i tuoi 300 euro trovi un MTO 1000 come questo che ho usato tanti anni fa per giocare, qui è su FF per cui sulla tua hai un ritaglio maggiore, pesa ma se lo appoggi bene e fai una messa fuoco come si deve qualche cosa esce, non guardare la grana perché ho tirato il collo ma come ingrandimento e vista da semplice curiosità c'è.
Vi ringrazio tutti moltissimo per l'aiuto! Ci penserò per bene su, grazie ancora!
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
