| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 11:07
..... ma devo togliere una curiosità;
“ In effetti non si capisce questa scelta delle type A. Sono pure più lente. „
Vedo se riesco a interpretare questa curiosità, notoriamente le scatolette di tonno sono di piccole dimensioni per cui li dentro ben ci stanno le sd e le CFExperss Tipe A questo perchè le CFExperss hanno dimensioni di 20x28 mm, mentre per le Type B sono 29,6x38,6 per cui in larghezza dono ben 9,6 mm di differenza, che moltiplicato per 2 fanno ben 19,2mm di differenza in più, non male ma mi sa che inserire due type B in una scatoletta di tonno comporterebbe riprogettare non solo lo chassis ma anche la disposizione interna dell' elettronica, poi visto che le superiori prestazioni (in scrittura e lettura) creano temperature più elevate, queste sono più difficili da disperdere nel piccolo spazio a disposizione nelle scatolette di tonno, poi non si è voluto scrivere sullo sportello dello slot: CAUTION HOT CARD. |
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 11:23
Cavolo non avevo letto l'intervento, la scelta della Type A è appunto dovuta allo spazio disponibile.
Sony (per mia fortuna) ha deciso di progettare macchine con la più alta miniaturizzazione possibile; inserire in un corpo molto compatto quello che hanno messo, permettendo riprese in 8k senza blocchi di surriscaldamento, con varie ghiere meccaniche, pulsanti...etc, beh oggi come oggi evidentemente non avrebbe permesso l'implementazione di una B cosa che per altro sarebbe dovuta essere su un solo slot per consentire agli utenti di poter usare delle economiche SD.
A differenza di altri Sony ha deciso di implementare un quantitativo di memoria interna molto elevato per poter gestire un buffer che personalmente reputo (per la mia esperienza) ben superiore alle necessità professionali, cosa che ha un costo di produzione alto, decisamente alto anche perché non è memoria normale ma molto molto veloce; poi che sia meglio non aver limiti...non vi è dubbio, lo ripeto sempre, meglio avere una possibilità che non averla, ma la tecnologia quello offre.
Per poter avere più banda avrebbero appunto dovuto mettere la B, ma non ci sarebbe stato spazio per poter gestire (oggi) il resto.
La questione come giustamente faceva notare qualcuno riguarda il costo della A, purtroppo la minore diffusione rende i costi più alti rispetto alla B, ma il vantaggio è proprio il buffer.
Se non ci sono reali esigenze....basta una buona SD e la macchina rende comunque benissimo.
Il prezzo delle A stava iniziando ad abbassarsi....ma è arrivata la pandemia e tutto è salito, ora sta scendendo piano piano, stanno uscendo altre offerte (ultima Delkin) e la presenza su più corpi potrebbe aumentare la produzione riducendo i costi.
In futuro con l'evoluzione dei chip potrebbe (teoricamente) pensare di inserire uno A+sd ed uno B, sarebbe certamente un ottima soluzione.
Non guasterebbe l'implementazione di una A1 con bg incorporato, in pratica la stessa identica A1 ma in versione big, con card tipo B (una), batteria a tre moduli e pulsanti anteriori; mantenendo comunque la A1 attuale.
In alternativa sarebbe stato eccellente un BG dedicato con batteria a tre moduli e memoria interna ad alta velocità (tipo 1tb), ma purtroppo avrebbero dovuto prevedere una simile idea in fase di progetto della A1. |
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 13:01
Io non mi capacito ancora come, nel 2021, la progettazione di una fotocamera debba ancora prescindere dalle schede utilizzate….
Un SSD da 1 TB con velocità di lettura di 6000 Mb/ costa meno di 200€ al privato.
Cosa vuoi che costi industrialmente?
Poi metteteci pure una SD piccolina e compatta su cui scrivere come backup in background…
O usate ancor più semplicemente il 5G con una e-sim. Come ormai la totalità delle automobili.
Sono un eretico? |
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 13:19
No, non sei eretico, sei solo pragmatico e non credi che la soluzione migliore sia quella della tua marca del cuore. |
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 13:23
La mia marca del cuore adesso è zenza bronica.  |
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 13:23
Veramente lo pensiamo tutti, non solo lui |
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 13:27
Mastro le questioni riguardano al momento i consumi ed il calore, senza contare che in ogni caso dovrebbero inserire almeno uno slot (necessario per lavorare).
Prima o poi lo prevederanno ma su macchine "grosse".
Il 5g non solo non risolverebbe perché non offre una banda pari ad un SATA (ma nemmeno vicina), non è ancora presente una copertura adeguata...e consuma una enormità di energia.
Per altro già ora è possibile inviare file usando il 5g del telefono allo scatto. |
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 13:33
Il problema è che le case vendono tecnologia con il contagocce ed a caro prezzo.
Prima canikon ora pure Sony,ma pure le altre fanno lo stesso. |
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 13:38
Miki sono aziende non onlus.
Quando leggo esaltazioni tipo Viva xxx, Mamma yyy, Grazie zzzz ….capisco quanto potere abbia il marketing su certi individui…
Vendono per guadagnare …solo per quello. |
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 14:34
Già, la mia azienda aveva una filosofia:
Il fare ha un solo fine: il lucro, quando è stato quasi impossibile seguire questa filosofia, ho venduto, ma sempre per lucro. |
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 16:45
“ In alternativa sarebbe stato eccellente un BG dedicato con batteria a tre moduli e memoria interna ad alta velocità (tipo 1tb), ma purtroppo avrebbero dovuto prevedere una simile idea in fase di progetto della A1”
Sarebbe stato fantastico, anche con una memoria veloce a 512.
Un accessorio del genere avrebbero potuto venderlo anche a 1200 euro.
Avrebbero dovuto assumerti al centro sviluppo Sony. |
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 19:10
Comunque l'idea due slot uguali nei quali puoi inserire le SD che hai già (e quelle veloci non sono costate poco) oppure le Type A è stata apprezzata e anche molto. |
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 19:58
Mactwin, avere una memoria interna capiente e veloce non implica il NON avere schede.
Immagina una fotocamera professionale con un Tb di memoria interna che, con calma ed in background salva in backup anche su una sd da 50€.
io da professionista benedirei il costruttore capace di ciò.
invece ci troviamo davanti a costruttori che, per avere velocità sono costretti ad usare schede veloci ma grosse che costringono a fare camere grosse.
e se le camere le vuoi fare almeno nella norma, come la Canon R5 per dire, sei costretto a due schede di formato diverso.
questo costringe il fotografo ad avere tutto doppio.
circa la copertura del 5g eventuale, vero che consumerebbe, ma lo riserveresti ad eventi sportivi importanti, dove la copertura 5G è imprescindibile.
e dovrebbe comunque essere un'opzione, non l'unica via.
insomma.
per 7000€ di fotocamera ritengo che sia il minimo che una fotocamera abbia una memoria interna veloce di almeno 500 Gb ed una connessione 5g per scaricare sul cloud.
|
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 20:36
Mastro come ho detto già puoi usare il cellulare, perché mettere elettronica in più, una antenna in più, consumare di più…per duplicare una cosa che tutti (almeno in 4g) hanno in tasca?
Per altro io ho il 5g e sono veramente pochissimi i posti in cui la velocità ne beneficia in modo evidente.
Per il disco il problema come ho detto è legato allo spazio, consumo e calore, di certo servirebbe un corpo più grande di quello a1, che almeno per me è un plus.
Come ho detto dovrebbero pensarlo in un bg, ma oramai è troppo tardi, oppure su macchine più grandi dedicate a certi utilizzi. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
