JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta Cookie Personalizza Rifiuta Cookie
RCE Foto






Login Logout Iscriviti a JuzaPhoto!

Da lumix g9 a x-s10?


  1. Forum
  2. »
  3. Fotocamere, Accessori e Fotoritocco
  4. » Da lumix g9 a x-s10?





user223347
avatar
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 13:49    

Al momento ho una lumix g9, con 14-140mm , sigma 16 1.4 e 56mm 1.4 .
Ho letto che sigma dovrebbe fare uscire (o sono già usciti?) la triade 16-30-56mm 1.4 anche per fuji ....
Da un po di tempo monitoro la x-s10 , se abbinato ad un 18-300 tamron e 2 fissi luminosi sigma dovrei essere a posto e tropicalizzazione a parte dovrei avere solo benefici dal passaggio dalla g9 no?
jpeg fuji, profili colore, 26mpx apsc vs 17mpx ( perchè uso la g9 in 3:2) .... cosa ne dite consigli?

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 14:21    

Io dico di tenerti la g9 e le ottiche che hai ora.
Almeno aspetta che escano il tamron, i sigma e le nuove micro 4/3.
Insomma è presto per fare il passaggio ad una macchina che non ti darà molto di più e sulla quale le lenti che prospetti non sono ancora state neanche provate.

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 14:27    

G9 bella macchina sostituisci il 14-140 con un 12-100

user223347
avatar
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 15:06    

Si non è un passaggio da oggi a domani.... quindi converrebbe aspettare ok :)
Guarda il 14-140 non va male e ha la doppia stabilizzazione, non so sinceramente se il 12-100 nel mio caso varrebbe la spesa ( 3 volte tanto)... Se avessi un corpo oly sicuramente avrei preso quello x la doppia IS , ma su g9 boh...
Poi non so se realmente percepirei miglioramenti da 1 all'altro.
Un altro contro sarebbe passare da 17 a 26mpx, ma forse è piu una fissa che altro...

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 15:39    

Considera anche i contro. Stabilizzazione sensibilmente inferiore. Mirino. Tropicalizzazione. Lcd superiore. Ergonomia differente e perdita di funzioni oncamera ineteressanti (hires, 6k 4k photo, post focus).
Parliamo sempre di un corpo pro, contro un corpo entry level (anche se di generazioni diverse)

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 15:42    

Io dico no, prendi i fissi luminosi per la G9 e soprattutto scatta in 4:3, sei stato troppo frettoloso, evidentemente provenivi da reflex e non hai abbracciato il cambiamento.

Fidati

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 15:50    

ma infatti non comprendo lo "spreco" di scattare a 3:2


user223347
avatar
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 15:50    

Ma perchè dovrei scattare in 4:3 ? se poi per delle stampe 10x15, 40x60 ecc... il formato è 3:2 quindi parte della foto verrebbe ritagliata?! scatto sempre in 3:2 proprio x avere il reale rapporto prima di stampe ecc...

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 15:55    

Io stampo principalmente libri in formato A4 e le orizzontali a due pagine aperte sono 4:3, 30x40cm. Secondo me i formati di stampa delle carte dell'epoca analogica lasciano il tempo che trovano. Tra l'altro il medio formato era ed e' 4:3. Quindi superiamolo questo retaggio di un certo passato, col digitale e' poco importante.

user223347
avatar
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 16:55    

Mica tanto poco importante... preferisco il 3:2 x le stampe così da.sapere di non avere scherzi di particolari tagliati.

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 16:57    

Rimani con la g9 come ti hanno già suggerito.

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 17:09    

Ma la qualità del file non è nettamente inferiore?

Domanda..... In termini di iso etc etc

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 17:12    

La g9 è di gran superiore al modello Fuji che dici. Se proprio vuoi scattare in 3:2 lo puoi fare anche con la g9

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 17:16    

Nettamente , è un parolone e sarebbe da verificare se e di quanto... da possessore di g9, ruberei a fuji solo la color science come a canon... x il resto ne i megapixel in più e nient altro.

Ha scritto che scatta in 3:2 con la g9 eh...

avatarsenior
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 17:16    

tra g9 e xs10 forse meglio la g9..
magari se mi dici g9 e xt3-4 già la cosa cambia.
Questo per il corpo macchina, ma per le ottiche credo che il micro offra ancora qualcosa in più di fuji...
mio parere

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.





RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me