|
|
inviato il 12 Febbraio 2022 ore 16:22
Ciao a tutti.
Ho bisogno di una macchina tuttofare , pratica per foto sportive di soggetti in movimento (che praticano windsurf) e da usare nelle mie escursioni in montagna.
Pur consapevole dei limiti delle Bridge rispetto alle Reflex o alle Mirrorless, vorrei provarne una per sfruttarne i vantaggi in termini di praticità.
Il dubbio è tra i modelli in oggetto. Ho letto tantissime recensioni e commenti, qui ed in altri siti, ma non riesco a valutare un aspetto specifico, mancandomi esperienza diretta.
Non ho necessità di fotografare in interno, o di notte; al limite, solo con cielo nuvoloso.
Al massimo, posso avere necessità di stampe in A4, A3, non oltre.
La domanda di fondo è: il sensore ed i 12 mp della fz300 sono insufficienti per i miei bisogni, in termini di qualità dell'immagine, ed è meglio puntare pertanto alla fz2000? O bastano ed avanzano?
Per il resto, le macchine dal mio punto di vista mi sembrano equivalenti, a parte il fatto che la fz300 è tropicalizzata, e non mi è pienamente chiaro se, per un uso in spiaggia o con un po' di umidità, sia un requisito indispensabile.
Grazie in anticipo per i suggerimenti, sperando che ci sia qualcuno che ha avuto modo di provare tutte e due queste specifiche macchine.
Ciao |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2022 ore 16:25
Si sentono a mio avviso le differenze, abbiamo un sensore da 1/2.3" (più piccolo dei moderni smartphone) rispetto a quello da 1 pollice della Fz2000. Fino a 800 iso talvolta vista la buona ottica le differenze addirittura potrebbero essere quasi simili al m43 di pari risoluzione con la fz2000 perdendo un po da 1600 iso in su, fisiologico. Considerando però l'apertura utile dello zoom di queste bridge da 1 pollice se usi il m43 con ottiche scarse e poco luminose rischi di perdere vantaggio a confronto. Meno focale ma più qualità sulla Fz2000 a mio avviso rispetto alla fz300. Macchina tropicalizzata è un plus in condizioni difficili ma credo che anche la qualità immagine sia importante, differenza a mio avviso tra le due è degna di nota a prescindere dalla destinazione d'uso del file. Prova tu stesso a scaricare da Google dei Raw di esempio e capirai se la fz300 è sufficiente.  |
|
|
inviato il 12 Febbraio 2022 ore 18:40
Grazie per la risposta @NerdMike |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2022 ore 15:38
Io dopo anni di camminate in montagna da 8 a 12 ore con parecchi chili appresso ( D700 & Co ) ho sentito la necessità di alleggerire drasticamente lo zaino e quindi dopo varie ricerche mi sono orientato su una bridge Panasonic. Indeciso tra FZ 2000, FZ 1000 II ed FZ300 alla fine ho preso una FZ300 che ho trovato nuova ad un prezzo interessantissimo. Personalmente sono soddisfatto della scelta e devo dire (opinione mia personale) che gli smartphone hanno ancora strada da fare per quanto riguarda il comparto fotografico. Di seguito due scatti con FZ300
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4171937
www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4171936 |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2022 ore 15:53
“ pratica per foto sportive di soggetti in movimento (che praticano windsurf) „
È passato molto tempo dalla mia prima e unica Bridge (Panasonic FZ18), ma ricordo che la velocità non era il suo forte, quindi valuterei con attenzione se le attuali bridge siano all'altezza per il tipo di fotografia che dici di voler affrontare (soggetti in movimento).
Sicuramente per soggetti statici in buona luce vanno bene (soprattutto quelle con sensore da 1"), ma per soggetti in movimento veloce è bene avere qualche conferma da chi le possiede e le usa per quello specifico tipo di fotografia. |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2022 ore 15:56
Per andare sul sicuro lato Autofocus bisogna andare sulla Sony RX 10 Mark Iv.. i costi però sono ben diversi da una fz300 con focale simile, assai elevati. Se si vuole una bridge 1" con il migliore AF e sensore non credo vi siano alternative. |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2022 ore 19:39
Grazie per le risposte. Interessante l'esperienza con la Fz300. Ho in prova la Fz2000, e, per quanto riguarda l'autofocus di soggetti in movimento, devo dire che con lo scatto multiplo è semplicemente pazzesca: 12 fotogrammi al secondo in 4k tutti perfettamente a fuoco. Ed anche con lo scatto singolo, l'autofocus è ottimo. Ho provato anche a fare qualche foto in interno, aumentando gli ISO a 1600 ed a 3200, e, zoomando nella foto risultante, mi sembra che l'immagine mantenga una buona risoluzione anche dopo molti ingrandimenti.
Ciao. |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2022 ore 20:10
@ita
Si, i sensori da 1 pollice in congiunzione a ottiche buone come quelle integrate in quelle bridge danno risultati molto molto simili al m43 entro certi limiti. Sul sensore della fz300 sono più dubbioso, rispetto a quanto ho letto prima.. gli smartphone sono andati più avanti con l aggiunta del computazionale e Ai, montano pure sensori più grandi.. L'unico vantaggio della fz300 resta l'ottica fisica davvero spinta (e reale come zoom), ma il sensore ha i suoi limiti già a iso base. Stavo pensando anche io di prenderla ma poi ho desistito, se si vuole avere differenze di resa percepibili dai dispositivi mobile meglio partire da 1 pollice in su, poi ovvio che lo zoom è comodo sulla fz300 rispetto ad uno smartphone.. non pensiamo però di avere risultati dei rispettivi formati più grandi alle rispettive focali.
Soddisfazione in congiunzione ad un esperto utilizzo ovviamente, solitamente consigliano queste macchine ad utenti inesperti che cercano qualcosa di versatile ma per farle rendere bene e conoscerle a mio avviso bisogna essere davvero esperti e anticipare certi comportamenti della macchina, soprattutto per la scelta dell'esposizione e valutazione limiti della scena, l'esatto opposto... Più complicate di macchine che perdonano molto più gli errori oggi. |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2022 ore 22:06
“ Ho in prova la Fz2000 „
Beh, ma se conosci e apprezzi la FZ2000 hai già la risposta alla tua domanda  |
|
|
inviato il 13 Febbraio 2022 ore 22:11
@ Lucatkom
No, non avendo esperienza della fz300. Per questo, sto raccogliendo info da chi le ha provate |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 0:18
Se puoi spendere di più, prendi le FZ da 1 pollice.
Ho avuto la fz300, lato foto è decente solo con mooolta luce. Lato video è molto valida.
Rivenduta dopo qualche mese finita l euforia delle zoomate |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 6:53
Avuto praticamente tutte le bridge pana, comprese fz300 e fz2000 , il mio consiglio sarebbe stato fz1000 II , ma visto che hai la fz2000 tieni quella.
Fz300,fz82 ecc con il loro sensore più piccolo ormai non ne valgono più la pena, il sensore da 1 pollice è il minimo sindacale. |
|
|
inviato il 14 Febbraio 2022 ore 7:55
Grazie. Si, penso che mi orienteró sulla fz2000.
Ciao |
|
|
inviato il 15 Aprile 2022 ore 1:49
Io ho acquistato un anno fa la FZ300, tropicalizzata, ma mi piacerebbe, per così dire, una FZ300 con il sensore più grande, con tutto ciò che ne consegue. Restando nella fascia di prezzo della FZ2000 (che NON è tropicalizzata) non c'è alternativa? |
|
|
inviato il 24 Aprile 2022 ore 16:33
Sto aspettando la FZ1000 II, che ho trovato da Amazon Warehouse a 617€. Nel frattempo, essendo questa in ritardo di un paio di giorni (un giorno dalla Germania e ora sta nel magazzino di Roma probabilmente aspettando un posto, che ha perso per il ritardo, sul furgone per la consegna) al battesimo del figlio di amici ho usato la FZ300. Devo dire che, avendo la pazienza di aspettare DxO PhotoLab in Deep Prime, escono foto molto belle! Purtroppo sul mio bel computer portatile del 2015 (17", 1000€ allora...) per ogni foto ci vogliono 2 minuti e 15 secondi! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
