| inviato il 10 Febbraio 2022 ore 15:11
buongiorno a tutti,
Vorrei aggiungere al mio corredo un obbiettivo grandangolare per la mia lumix g9. Attualmente il mio corredo è composto da : olympus 45mm f1.8,olympus 40-150mm f4-5.6, Panasonic Lumix G 25mm f / 1.7,Panasonic Lumix 14-42mm f/3.5-5.6 e anche se principalmente faccio foto di ritratto sento l'esigenza di aggiungere un grandangolo. Sono orientato su Samyang 12mm f/2 oppure Olympus 9-18mm f/4.0-5.6.Non avendoli mai provati Il primo mi incuriosisce per la sua luminosità, per fare foto notturna e via lattea, perchè preferisco focali fisse a zoom, mentre nel secondo probabilmente ne preferirei la qualità zuiko e la focale più spinta. Avete avuto modo di provarli? come si comportano? sapreste dare un consiglio a chi vuole migliorare i propri paesaggi? grazie in anticipo |
| inviato il 12 Febbraio 2022 ore 9:23
Non conosco il samyang ma a occhio sembra MF; se vuoi un fisso grandangolare e luminoso per realizzare una via lattea cerca tra oly 12mm f2, Panaleica 12mm f/1.4 oppure il voigtlander 10,5mm f/0.95 anche esso MF ma è un voigtlander. |
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 2:11
grazie, gli do volentieri un occhio. Si è MF ma sinceramente non è un difetto ...si l'utilizzo è sarebbe per qualche via lattea/paesaggio giusto quando esco in escursioni ecc(per quello avrei evitato qualcosa di prime) volevo solo un pò capire come si comportassero come nitidezza,distorsione,vignettature ecc.. |
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 8:23
Non dimenticare che c'è anche il pana 7-14 f4 |
| inviato il 15 Febbraio 2022 ore 19:10
Acc....il benessere sfociato nel consumismo. Si compra un obbiettivo per la Via Lattea.
Comunque la Via Lattea sta lontano e la messa a fuoco non è un problema. Il problema sarà riprenderla decentemente senza un astro inseguitore.
Per le altre faccende, propenderei per l'oly 9/18. Ce l' ho avuto in passato e lo reputo ottimo. Inoltre è reperibile nell'usato ad un prezzo più basso delle altre ottiche che ti hanno proposto. |
| inviato il 26 Febbraio 2022 ore 12:28
il 7-14 l'avevo proprio dimenticato. grazie per la dritta anche se mi sto orientando sinceramente sul 12-35 luminoso focale fissa e sarebbe un ottima scelta per video. |
| inviato il 26 Febbraio 2022 ore 13:30
Ottimo il 7/14 pana, piccolo e relativamente economico. 8/18 più recente e versatile ma meno piccolo. 9/18 zuiko ha un aspetto plasticoso non incoraggiante, ma non va male, almeno alle focali corte (lo usavo prima del 7/14) |
| inviato il 02 Marzo 2022 ore 12:29
perché ti servireste un grandangolo su micro 4/3? voi veramente farci paesaggi, foto notturne e alla via lattea ? 
il micro 4/3 ha tanti vantaggi, ma è senza senso usarlo per paesaggi. ha senso se vuoi usare i teleobiettivi, ma se usi focali normali non hai grande vantaggi. ti può piacere la resa, ma è una cosa soggettiva. per fare queste cose prenditi un macchina con un sensore più grande |
| inviato il 02 Marzo 2022 ore 12:34
“ è senza senso usarlo per paesaggi „
spiegacela, ma bene però  |
| inviato il 02 Marzo 2022 ore 13:53
il micro quattro terzi non è paragonabile al full frame, figuriamoci al medio formato, per quanto riguarda gamma dinamica, colori, nitidezza etc etc. io per 2000€ mi sono preso la gfx50s, vedi te. alla fine la tua microquattroterzi l'avrai pagata la metà, forse un terzo, ma con un sensore enormemente più piccolo. aggiungici che co gli obiettivi grandangolari avrai una forte distorsione...
la differenza di costo fra un gf30mm f3.5 e il pana-leica 12mm f1.4 non è nemmeno poi così elevata.....
|
| inviato il 02 Marzo 2022 ore 14:10
E quindi nel paesaggio serve tutto quello che dici… ok. Personalmente fotografo con diversi formati e tutte queste differenze che dici non le vedo. La migliore macchina è quella che hai in mano quando serve.
La distorsione non dipende dal formato, ma dall'obiettivo. Rivedi queste posizioni talebane, l'ultima delle quali è una potemkin pazzesca . Anche il discorso prezzi lascia il tempo che trova. Ad es. una G9 è complessivamente migliore di una S5 anche se ha un sensore più piccolo. Per fortuna nel digitale non si ragione a mq ma ad esigenze del momento |
| inviato il 03 Marzo 2022 ore 0:56
tutto vero. io non ho odio verso il m4/3, semplicemente ritengo che il suo use per fotografia di paesaggio non sia una buona idea, e che ci siano soluzioni migliori. è comunque più difficile creare un 12mm sensa distorsione che un 30mm, e se il 12mm è su una m4/3 e il 30mm su una fuji gfx, l'angolo di campo è lo stesso. |
| inviato il 03 Marzo 2022 ore 8:42
Ma @Enzo_tanque non vuole cambiare macchina, ha un corredo micro 4/3 e si trova bene con quello, immagino, vuole solo aggiungere un grandangolare al sistema per fare qualche foto di paesaggio non vedo perché bisogna consigliargli un super ff.
Ha chiesto un parere su un obiettivo, io gli consiglio il 9 18 Olympus, è di plastica ma è piccolo e di buona qualità ed usato si trova ad un prezzo conveniente, sui 350 euro. |
| inviato il 04 Marzo 2022 ore 1:24
Laowa 7.5 f2 dicono sia ottimo per notturna |
| inviato il 04 Marzo 2022 ore 3:25
forse il leica 10-25mm f1.7 potrebbe essere una soluzione curiosa |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
