RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Tele per Canon 7D MkI


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Teleobiettivi
  6. » Tele per Canon 7D MkI





avatarsenior
inviato il 03 Maggio 2023 ore 6:37

Vero, e inoltre quando si usano tele lunghi a volte non sono mai abbastanza lunghi, e perciò si croppa parecchio, e allora avere molti mpx di buona qualità (FF) è meglio.
Non voglio mica dire che con una M4/3 si possano fare sempre le stesse cose che con una FF. Però è un sistema che ha un suo perché e ci si possono mettere tele lunghi senza svenarsi per comprarli e senza poi dover avere lo sherpa per portarseli appresso.

avatarsenior
inviato il 03 Maggio 2023 ore 8:19

Sulla leggerezza son d'accordo.
Infatti uso Lumix G80 + 100-300 in escursioni montane, soprattutto quando i dislivelli si fanno sentire (sempre alla mia età!).
Anche in città col 14-140 per particolari architettonici e arte in genere.
Se esco espressamente per avifauna lagunare o di pianura preferisco 90D + 100-400 con teleconverter 1.4x, soprattutto per scatti da auto MrGreen

user236140
avatar
inviato il 03 Maggio 2023 ore 10:35

Se esco espressamente per avifauna lagunare o di pianura preferisco 90D + 100-400 con teleconverter 1.4x, soprattutto per scatti da auto


concordo
anche perché per avere la stessa qualità in ML si spende enormemente di più, tipo il 300 F/4 Triste

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me