JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).
Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.
Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:
Salve, Domandina… secondo voi conviene comprare il paraluce originale (Canon EW-52) che mi sembra un po' piccolo e poco “protettivo” o prendere quello della JJC che invece è grande e “protettivo”?
Io ne presi uno uguale all'originale su ebay ad una cifra ridicola, in effetti non fa da paraluce ma solo da protezione, quello della JJC non sembra male, bisogna capire se poi all'atto pratico sia anche funzionale visto che l'obiettivo si estende un pò
Normalmente i paraluce originali per le ottiche fisse sono costruiti per avere il massimo della qualità. Tant'è vero che alcuni costruttori li inseriscono già incorporati nell'ottica stessa specialmente se si tratta di ottiche macro.
Premetto che non ho l'obiettivo in questione ma ti invito a valutare alcune cose: - Se il paraluce è più lungo di quello previsto potrebbe aumentare la vignettatura o in casi estremi vedersi nell'immagine. Riporto un esempio estremo del Canon 8-15 che addirittura ha un blocco a 10mm per evitare la vignettatura - il 35mm è un macro e devi vedere qual è la distanza minima di messa a fuoco. Se il paraluce è troppo lungo potresti essere costretto a smontarlo per avvicinarti quanto più possibile al soggetto. - il paraluce così grande ed ingombrante se non causa impedimento come nel caso precedente sicuramente riduce di tanto la luminosità. - Il paraluce così ingombrante è sicuramente utile come appoggio in macro o close up improvvisati
Salve a tutti, ripesco questo topic sul paraluce del canon 35mm f1.8 macro.
Allora dopo qualche ricerca, ho preso anche io il paraluce jjc EW-52, quello tondo piccolo per intenderci, perchè convinto del fatto che, canon proponendo solo questo rotondo, non sia compatibile con altri. Però c'è sempre quello a petalo della jjc che lo danno perfettamente compatibile e allora volevo sapere se qualcuno lo ha acquistato e se produce nelle foto questa maledetta vignettatura di cui si parla come più probabile effetto collaterale. Io sono tentato a restituire quello tondo e prendere quello a petalo, oltretutto quello tondo ha un effetto antiestetico mica di poco conto...
Io sono tentato a restituire quello tondo e prendere quello a petalo, oltretutto quello tondo ha un effetto antiestetico mica di poco conto... ********************
Se c'hai quello tondo provalo, più sicuro di così...
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
