| inviato il 04 Febbraio 2022 ore 16:09
Mi chiedo (e vi chiedo ) da appassionato di fotografia con una fotocamera, un obbiettivo tuttofare,treppiede e un paio di filtri nd se ad oggi ci siano veramente differenze tra le varie fotocamere? Cioè se le fotocamere ormai non siano tutte uguali, cambia il marchio certo, tipo i cellulari che per prestazioni, design ecc ecc ormai si assomigliano tutti. Penso che, la vera differenza, la faccia come sempre il vetro che metti davanti al sensore. Tu che dici? |
| inviato il 04 Febbraio 2022 ore 16:21
Ripeto da dieci anni che le fotocamere son tutte uguali, e la differenza di qualità d'immagine non la fa, affatto, l'ottica, anche quelle, per ottiche omologhe, oggi hanno prestazioni molto simili, praticamente uguali, le differenze ci possono essere, ma non sono mai importanti, sono trascurabili. La differenza visibile, vera, di qualità d'immagine la fa solo il fotoritocco e solo se è fatto veramente bene. |
| inviato il 04 Febbraio 2022 ore 16:27
Un ritratto fatto da me con la Canon 50D + EF85mm F/1.8 differisce abbastanza da un ritratto (sempre fatto da me) con Canon R6 + EF 135mm F/2.0. |
| inviato il 04 Febbraio 2022 ore 16:38
Io dico sempre che se avessi avuto Canon (ma potrei dire qualunque altro marchio) avrei fatto le stesse identiche foto che vedete oggi. Cioè per come la vedo io a parità di spesa fai le stesse identiche foto con la medesima qualità, qualsiasi marchio tu scelga. Quello che può fare leggermente la differenza è il feeling con il mezzo, nel senso che magari con un determinato copro macchina ci troviamo meglio rispetto ad un altro, ecco questo trovo che sia abbastanza importante, molto di più di gamma dinamica, iso e belinate varie. |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 9:52
“ Ripeto da dieci anni che le fotocamere son tutte uguali, e la differenza di qualità d'immagine non la fa, affatto, l'ottica, anche quelle, per ottiche omologhe, oggi hanno prestazioni molto simili, praticamente uguali, le differenze ci possono essere, ma non sono mai importanti, sono trascurabili. La differenza visibile, vera, di qualità d'immagine la fa solo il fotoritocco e solo se è fatto veramente bene. „ Quindi per te un'ottica kit e una pro sono pressoché uguali? Un corpo macchina entry level ed uno top di gamma sono simili? OK, prendo atto. E che software consiglieresti per ottenere dei risultati del tutto paragonabili? |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 10:01
“ Penso che, la vera differenza, la faccia come sempre il vetro che metti davanti al sensore. Tu che dici? „ Che dico? Che il primo posto spetta all'occhio che guarda dentro al mirino, nessun oggetto potrà mai batterlo. |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 10:22
Nelle mie fotografie la differenza vera la fa la PROIEZIONE |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 10:35
Fermo restando che in linea di massima la lente è più incidente del corpo macchina, ci sono indubbiamente macchine che vanno meglio per determinati generi / tipi di scatto e macchine che sono consigliate per altri... Poi, da Torino a Milano ci vai con qualsiasi auto, Mercedes o Fiat, diesel o benzina! |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 10:55
Suono la chitarra da svariati decenni, e ho avuto qualche decina di chitarre diverse. I miei amici mi dicono che però il suono che esce è più o meno sempre quello, cioè quello che ho in testa. Più o meno credo che il discorso valga anche per la fotografia: puoi usare quel che vuoi ma le foto che ci tiri fuori dipendono soprattutto da cosa hai in mente di fare, e solo per una piccola parte dalle qualità intrinseche della fotocamera. Resta il fatto che ci sono fotocamere e ottiche che ti facilitano e altre che invece sono irritanti da usare, ma anche questo più che dalle qualità delle attrezzature (beninteso, una volta che si arrivi a un buon livello, cioè escludendo i fondi di bottiglia) dipende dalle nostre abitudini, preferenze e idiosincrasie. |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 11:17
"Più o meno" è già indicativo, ma sicuramente se devi fare una serata metal con distorsione a palla con i single coil ti fischia tutto e magari scegli un humbucker, fermo restando che il suono sei capace a impostarlo in maniera simile sia su una che sull'altra chitarra... Se sei capace ad avere un tuo stile anche in fotografia qualsiasi cosa che fai risulta riconoscibile, poi una lente buona si riconosce da una lente scadente; il body è l'ultimo della fila! |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 11:30
a livello di qualità di immagine i passi avanti sono stati pochi,è innegabile,quello che è cambiato parecchio è la potenza dei software,da quelli di elaborazione a quelli (soprattutto) di denoise ,oggi comprare un sistema piuttosto che un altro basandosi solo sulla qualità di immagine ha poco senso quello che fa la differenza è la capacità e la facilità di ottenere certi risultati,e in quel senso con l'avvento delle mirrorless più recenti i passi in avanti ci sono stati eccome,ma pure qui ci sono stati per tutti i marchi fermo restando che alla base di tutto c'è il manico di chi scatta,oggi come oggi e mai come prima si può dire che qualsiasi sistema tu scelga avrai ottimi risultati,e questo lo trovo assolutamente democratico |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 11:35
“ "Più o meno" è già indicativo, ma sicuramente se devi fare una serata metal con distorsione a palla con i single coil ti fischia tutto e magari scegli un humbucker, fermo restando che il suono sei capace a impostarlo in maniera simile sia su una che sull'altra chitarra... „ Io parlavo di chitarre vere, non di elettrodomestici... comunque il discorso è poi quello, anche se sulle chitarre che suono non ci sono manopoline da girare né amplificatori, se vuoi un suono piuttosto che un altro tocca fare tutto con le mani... Chiaro che con una chitarra da concerto da 5000€ fai meno fatica che con una da 500€, ma alla fine il suono che esce è il tuo, non quello della chitarra, e le foto che fai vengono dalla tua testolina a non dalla fotocamera. |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 12:30
Anche se poi un suo "timbro" ce lo mette sempre sia l'ottica che la chitarra |
| inviato il 21 Maggio 2022 ore 13:11
“ Quello che può fare leggermente la differenza è il feeling con il mezzo, nel senso che magari con un determinato copro macchina ci troviamo meglio rispetto ad un altro, ecco questo trovo che sia abbastanza importante, molto di più di gamma dinamica, iso e belinate varie. „ presente! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |