RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Olympus OM


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Olympus OM





avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2022 ore 8:54

però è bloccata la clip di blocco della lente dell'innesto baionetta...


c'è una molletta che a volte può sganciarsi.
smontare la baionetta è facilissimo e non si rischia di combinare guai.

sul 135 f3.5 la baionetta si appoggia su uno spessore in plastica (unica lente OM fatta così), può essere che il dentino della molla sia uscito dal foro che gli fa da sede sul pulsante, si tratta di un difetto abbastanza comune ma avendo appena un poco di manualità diventa banale da sistemare.

Il 135 f3.5 è una buona lente, soffre un po' di aberrazione cromatica, ma ha un bel contrasto, paragonandolo al Nikkor AF 135 f2 D DC (scusa se è poco...) ha una nitidezza inferiore, ma anche su 45 mpix la sua resa è più che soddisfacente, lo sfocato è molto piacevole e poi è piccolissimo, lo puoi portare a spasso senza problemi di peso e volume con la certezza che ti fornirà comunque ottime immagini.

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2022 ore 9:19

beh la userò su A7s 12mpx quindi nitidenzza non me ne preoccupo, per viaggi, paesaggio e video pcincipalmente.

Ho fatto qualche scatto e la resa è molto naturale come sul 50 auto macro che ho preso.

Oggi avevo intenzione di smontare, ho visto anche un video ed è molto semplice

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2022 ore 10:34

Una prova di confronto di 50-55mm a f2,8 con A7rII
Sono a piena risoluzione, se cliccate sopra le potete vedere molto ingrandite
Le ottiche sono
- Sony 50mm/1,8 E
- Zuiko 50mm OM f1,8
- Nikkor 50mm/1,4 AI
- Micro Nikkor 55mm/2,8 AIS

Sony 50mm/1,8 E




Zuiko OM 50mm/1,8




Nikkor 50mm/1,4 AI




Micro Nikkor 55mm/2,8 AIS



avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2022 ore 10:48

quì a f8

















avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2022 ore 10:52

Il sony è più uniforme ma meno nitido, anche i colori più impastati a alterati mi sa

Lo Zuiko e l'AIS 2.8 micro hanno una nitidezza al centro simile simile, mentre al bordo lo zuiko soffre probabilmente di aberrazione sferica non perfettamente corretta (ma prevedo uno sfocato anche più turbolento ai bordi e particolare)

il 50 1.4 AI è circa come il micro ma un pò più spento e meno micro contrastato.

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2022 ore 10:56

visto ora anche f8 ma li mi aspettavo ottime cose dai 3 vecchietti... direi che il 50 sony ha solo il vantaggio forse di un anti riflesso migliore nel contro luce e l'af,

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2022 ore 10:57

A f2,8: ci sono delle differenze di messa a fuoco: lo zuiko è totalmente sfocato sul muso dell'orso ma, dove è a fuoco, la resa sul pelo è identica agli altri. Ci sono delle differenze tra le quattro, ma roba da pixel peeper.
Piuttosto: lo zuiko sembra un pelo più blu, il che concorderebbe con la mia impressione ai tempi della pellicola.

morale... 'questa o quella per me pari sono' (G.Verdi: rigoletto)

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2022 ore 10:58

A f8 forse il migliore è proprio lo Zuiko, anche rispetto al micro, piccole cose eh....
Il Sony ha il vantaggio dell'antiriflesso e di una lente asferica

Gsabbio la maf è sull'occhio di Cicciobello per tutti
Non dovrebbero esserci errori, ho usato cavalletto e max ingrandimento del focus peacking, anche il Sony lo ho usato in maf manuale (è più precisa secondo me)

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2022 ore 11:03

si certo, tra l'altro un pò tutti i 50mm sono buoni alla fine chiusi 2.8 p difficile trovare pecce importanti...

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2022 ore 11:09

Non dovrebbero esserci errori, ho usato cavalletto e...


In effetti ho apprezzato molto l'omogeneità dell'esposizione e della messa a fuoco (io non sarei stato capace)

Però il muso dell'orso è sfocato, sugli gli altri no
potrebbe essere che lo f2.8 dello zuiko non sia tale?
Poi la nitidezza sull'occhio è identica (avevo ben capito che il punto era quello)

dico una caz... 'corbelleria'... prova a fare lo stesso esercizio fotografando un metro per verificare dove vada la profondità di campo

così... magari si scoprono cose interessanti

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2022 ore 11:12

a f2,8 centro
Sony




Zuiko




Nikkor




Micro Nikkor (va considerato che è l'unico a tutta apertura...)



avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2022 ore 11:13

spento lo stabilizzatore?

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2022 ore 11:14

grossomodo a me sembra che sono tutti lì....

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2022 ore 11:15

spento lo stabilizzatore?


si, ho usato anche lo scatto ritardato e 1a tendina elettronica

avatarsenior
inviato il 04 Febbraio 2022 ore 11:18

grazie ottimo test;-)

RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)



Questa discussione ha raggiunto il limite di 15 pagine: non è possibile inviare nuove risposte.

La discussione NON deve essere riaperta A MENO CHE non ci sia ancora modo di discutere STRETTAMENTE sul tema originale.

Lo scopo della chiusura automatica è rendere il forum più leggibile, soprattutto ai nuovi utenti, evitando i "topic serpentone": un topic oltre le 15 pagine risulta spesso caotico e le informazioni utili vengono "diluite" dal grande numero di messaggi.In ogni caso, i topic non devono diventare un "forum nel forum": se avete un messaggio che non è strettamente legato col tema della discussione, aprite una nuova discussione!





 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me