| inviato il 31 Gennaio 2022 ore 10:35
Ciao, mi è venuta voglia di cercare una macchina analogica, Scatto sempre più in BN e l'analogico mi sembra una buona palestra per questo tipo di fotografia. Non sono digiuno ma facevo solo dispositive ai tempi, anni 80 e 90. Ho anche una macchina che mi è rimasta, la mia prima reflex, una Mamiya ZE, funzionante ma purtroppo penalizzata dall'essere "semiautomatica" ovvero solo priorità di diaframmi, oltre che dalle lenti, poche ed abbastanza introvabili.
La macchina potrebbe essere una 35mm Pentax, perché tra lenti m42 e PK ho praticamente tutte le focali. Dato che vorrei limitare al minimo l'elettronica (tutto quello che non c'è non si rompe) sto guardando la Pentax MX, ma appunto chiedo consigli sul modello da cercare. Altro quesito sono le condizioni della macchina, meglio un corpo conservato e funzionante oppure una macchina da revisionare? E se da revisionare, da chi?
Grazie a chi vorrà intervenire.
|
| inviato il 31 Gennaio 2022 ore 10:45
Meglio un corpo conservato e funzionante che poi farai revisionare.
Se la vuoi solo meccanica credo che la MX sia l'unica scelta.
Oppure K1000, ma solo la prima versione: quelle successive erano riedizioni cinesi. |
| inviato il 31 Gennaio 2022 ore 14:36
Ok, quindi dal riparatore, ammesso di trovarlo, ci passa comunque.
Al proposito ho un quesito tecnico, l'esposimetro elettronico, che spesso viene dato come non funzionante o impreciso è riparabile oppure sostituibile? Altrimenti regola del 16 e via  |
| inviato il 31 Gennaio 2022 ore 15:32
Un controllo delle guarnizioni, dell'esposimetro e una lubrificazione sono da mettere sempre in conto su fotocamere così vecchie. Per l'esposimetro malfunzionante penso sia da fare una distinzione: se solo da tarare si può, in genere, fare, se è da sostituire penso sia meglio rinunciare.
Personalmente non mi fisserei sulla pura meccanica: le elettroniche sono anche molto più recenti e costano meno, anche se plasticose: nel caso si rompano le sostituisci con poco.
La regola del 16 se fai BeN può essere valida, ma dipende anche dal genere che fai: in paesaggistica o ritratto meglio un esposimetro che funziona.
Edit: eviterei le AF perché credo abbiano degli schermi di messa a fuoco non adatti all'uso in manuale (ma non le conosco).
|
| inviato il 31 Gennaio 2022 ore 16:20
che dire, abbastanza soggettivo, ciascuno ti dira la sua filosofia.
Intanto dipende dal badget; alcune tipo la lx o la MZ3 costano ancora abbastanza.
Diciamo che ve ne sono molte comuni che si trovano a prezzi contenuti.
Mi documenterei un po sulle caratteristiche delle serie K, M, A.
www.nadir.it/ob-fot/pentax_me-super/default.htm
www.nadir.it/ob-fot/PENTAX_MX-KX/index.htm
it.wikipedia.org/wiki/Pentax#Analogiche_35_mm
Una certa coerenza a mio avviso si ha anche montando le ottiche "giuste", ossia per esempio gli M sulla serie M per la estrema compattezza che fa percepire la filosofia del sistema.
Io ho una k2, una MX ed una ME super.
Sarà forse perchè è la prima che ho comprato ma a me piace sempre la più economica ME super, anche se per molti la vicenda dei tastini luminosi a mirino fa un po ridere..
Puoi usarla in manuale, ha una parte elettronica ma ha anche l'opzione di emergenza che puoi utilizzare come meccanica ma solo ad 1/125 come tempi.
LA serie A non la conosco.
Insomma è un mondo variegato, documentati un po sulle singole caratteristiche.. e fai la tua scelta!
|
| inviato il 31 Gennaio 2022 ore 16:31
La ME ce l'ho da una vita; l'unico difetto che le trovo sono i led di sovra e sotto esposizione nel mirino, posti all'estremità della scala tanto da renderli a volte non visibili, e nell'uso in manuale non è il massimo. Meglio la P30n (o P30t) che ha i due led, quello del tempo corretto e quello impostato che scorrono fino a sovrapporsi, molto più intuitivi nell'uso pratico in manuale.
Oppure il galvanometro della K1000.
Però consiglierei di provarle sempre di persona: non tutti abbiamo gli stessi gusti. |
| inviato il 31 Gennaio 2022 ore 16:39
Grazie Mirko, come sempre molto informato sul mondo Pentax 
Ho già letto qualcosa, la ME Super con i tastini in effetti non è bellissima... 
Il budget non è elevatissimo, semplicemente perché si tratta pur sempre di una macchina analogica di oltre 30 anni ed io non ho alcun interesse collezionistico, mi serve che funzioni. Avrei individuato appunto la MX e la successiva Super A, che però è già un po' troppo elettronica.
Buono è anche il consiglio di cercare una macchina manuale più recente, per questioni di età ed affidabilità. Però la plastica è dura da digerire.
Potrei pure optare per una Nikon o una Olympus, dove anche lì ho diverse lenti da utilizzare, ma vedo che i prezzi salgono.
Guardavo ora... la P30 non pare male, assai più moderna, senza fronzoli. |
| inviato il 31 Gennaio 2022 ore 17:07
Per iniziare vanno bene un pò tutte: Canon FTB, Pentax K1000, Olympus OM1, Yashica FX3, Minolta MD, Praktica MTL... |
| inviato il 31 Gennaio 2022 ore 17:15
Se hai già la ME usa quella: a me non piace per quel motivo ma ha cento altri pregi: è piccola, mirino luminoso, pulsante di scatto estremamente morbido.
Se poi cominci con altri marchi finisci per farne collezione: sei avvisato. |
| inviato il 31 Gennaio 2022 ore 17:22
Il rischio collezione lo conosco, lato obiettivi... Difatti per questo cerco una Pentax, perché tra Pentax-A, M e Takumar M42 e pure i Tamron Adaptall2 ho un paio di dozzine di lenti, da 17 a 300mm... |
| inviato il 31 Gennaio 2022 ore 18:16
"ho un paio di dozzine di lenti"
|
| inviato il 31 Gennaio 2022 ore 19:18
Allora vai di Pentax, anche le ME elettroniche sono molto affidabili. |
| inviato il 31 Gennaio 2022 ore 19:27
Per la P30 fai attenzione alle diverse versioni (la "n" e la "t" sono le più recenti e complete) perchè, se non ricordo male, cambiano anche le funzionalità nell'uso manuale.
Anche la Program A e la Super A erano due ottime fotocamere, solo più rare da trovarsi.
|
| inviato il 31 Gennaio 2022 ore 19:31
Una "recente" EOS 55 o (30/33) è usi il vasto parco EF....
|
| inviato il 31 Gennaio 2022 ore 19:32
Consiglio spassionato da chi ci è passato prima di Lei.
1 Macchina il meno usata possibile (graffi e sfregamenti sul fondello o sulla calotta sono i primi avvisi di allarme).
2 Revisione INDISPENSABILE prima dell'utilizzo, controllo otturatore, guarnizione coperchio, tendina e volendo anche la guarnizione battispecchio.
3 Rullino di prova.
Utilizzo Pentax digitale ma quella analogica, in caso, non mi entusiasma più di tanto. Attenzione al materiale della tendina che se ricordo bene era in tela nella MX.
Le consiglio infine di approfondire l'argomento su nadir magazine.
Saluti |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
