| inviato il 29 Gennaio 2022 ore 20:49
Salve a tutti, per una Canon eos 80D avrebbe senso comprare obiettivi vintage? Se si, quali? Grazie a tutti per le risposte |
| inviato il 29 Gennaio 2022 ore 20:57
di base l'obiettivo vintage non ha senso... ti complica la vita, ti rallenta... è quello che vuoi? (detto da uno che ne ha più' di 50) su Reflex li trovo limitanti, a meno di non usare ottiche Nikon o Pentax sui rispettivi corpi che mantengono la retrocompatibilità. Su canon dei sempre focheggiare e poi prendere l'esposizione in stop-down o esposimetro focheggiare e poi chiudere il diaframma. Boh su canon secondo me non ha senso. poi se fai foto molto "statiche" OK |
| inviato il 29 Gennaio 2022 ore 21:19
Canon reflex non è il massimo per i vintage, ad ogni modo: per la messa a fuoco o live view o ad occhio sperando nella fortuna o un adattatore che attivi la conferma del fuoco. Ce ne sono alcuni con chip semplice ed altri programmabili da vedere se funzionano con la tua 80d. In caso funzionino la conferma del fuoco avviene anche a diaframma chiuso fino a f/5.6 e anche f/8 in qualche caso. L'espisimetro funziona senza grossi problemi in stop down. Io uso regolarmente: Olympus om Contax Leica r Nikkor ai/ais Un saluto |
| inviato il 29 Gennaio 2022 ore 22:18
No. |
| inviato il 29 Gennaio 2022 ore 22:36
Se lo fai solo per risparmiare, NO; Ma se prendi un vintage proprio perché ti piace la sua particolare resa, allora avrebbe un senso ! |
| inviato il 29 Gennaio 2022 ore 22:43
Direi un po' e un po' @Regolus, ovviamente risparmiare fa sempre comodo ma mi piacciono molto le vintage, la messa a fuoco e l'esposizione totalmente manuale e il senso di "sicurezza" che mi danno |
| inviato il 29 Gennaio 2022 ore 23:33
Beh, di lenti vintage ce ne sono tante, alcune buone, moltissime invece che erano molto scarse già quando erano ancora in vendita. Poi ci aggiungi che da quando sono uscite di fabbrica sono passati alcuni decenni, alcuni dei quali passati chissà dove e in che condizioni, ecco che ti ritrovi un simpatico pezzo di vetro, magari condito di un po' di muffe... Ok ora dopo un po' di terrorismo, torniamo seri Come ho scritto se cerci una resa particolare, che sai propria di una certa lente, allora ha senso cercarne un esemplare in condizioni dignitose da comprare; diversamente comprare a caso una lente solo perchè vintage non ha gran senso, anche se si spendono solo 20€, il rischio di buttarli dalla finestra è alto. Devi prima di tutto tener conto della macchina che hai, perché alla lente d'epoca devi aggiungere un adattatore e non tutte le accoppiate lente/adattatore/macchina vanno bene e mantengono la messa a fuoco all'infinito. D'altra parte, solo per provare l'esposizione totalmente manuale, puoi farlo tranquillamente anche con una lente moderna, se invece cerchi le sensazioni della fotografia come si faceva una volta, allora oltre alla lente ti serve anche il suo corpo vintage! |
| inviato il 30 Gennaio 2022 ore 0:23
In Canon ne ho ca 20 - su reflex le uso su 1d3 con vetrino di maf dedicato - su ML nessun problema - proprio ieri, ne sono entrati in casa altri 2 - un pentacon 200 f 4 e uno Zeiss tessar 50 f 2.8 ( 5 lamelle) ( 60€ x entrambi) - vale la pena? - Razionalmente no .... ma mi diverto tanto |
| inviato il 30 Gennaio 2022 ore 15:11
Con le vintage non risparmi... Ne copri uno dietro l'altro :) |
| inviato il 30 Gennaio 2022 ore 15:14
Alcune delle foto a cui tengo di più anche se poi dopo ho cambiato mille volte sistema, le ho fatte con 5d old e lenti Contax zeiss adattate |
| inviato il 30 Gennaio 2022 ore 15:26
C'è vintage e vintage comunque… Da spazzatura sovietica (comunque oggi sovraprezzata) a perle Zeiss/Leica/Olympus/Minolta ecc… Non a caso ci sono obiettivi di 50 anni fa e più che costano ancora cifre molto alte, e non sempre e solo per un discorso collezionistico. Anzi a dirla tutta spesso è più giustificato un costo alto per un obiettivo cosiddetto “vintage” che per un obiettivo moderno, durante la progettazione del quale si tiene già conto di tutte le molteplici correzioni che saranno apportate via SW. Il valore intrinseco è molto diverso. Ma appunto, se per vintage si intende spazzatura piena di olio, muffe, funghi, flora e fauna, allora no, non vale la pena. |
| inviato il 30 Gennaio 2022 ore 16:16
Un problema dei vintage sulla 80D è che si tratta di una reflex con sensore aps-c e di conseguenza l'immagine nel mirino è abbastanza piccola da rendere difficile la messa a fuoco manuale, e non sempre si riesce ad avere la conferma della messa a fuoco dalla fotocamera. O perlomeno questo è quello che mi capitava con la 60D. Le cose andrebbero meglio su una full frame, perché nel mirino ci si vede un po' meglio. In ogni caso sulle Canon con baionetta EF riesco a montare adattatori per gli obiettivi con innesto Contax/Yashica (pregevoli gli Zeiss, anche se non sono proprio a buon mercato, gli Yashica li lascerei perdere) e quelli con innesto a vite m42, e ce n'è davvero tanti. Però secondo me solo alcuni vintage meritano davvero di essere usati, mentre resto sempre un po' stupito dai pareri positivi se non addirittura entusiastici che leggo a proposito di altre ottiche che non sono proprio niente di che e hanno rese paragonabili agli zoom tuttofare entry level, o anche peggiori. Sono vetri che costano anche poco, ma dei quali ci si stufa in tempo zero. Invece le foto che ho scattato con un paio di vecchi Zeiss mi hanno convinto a tenermeli. |
| inviato il 30 Gennaio 2022 ore 16:43
Quali obiettivi di hai di preciso, @Miopiartistica? |
| inviato il 30 Gennaio 2022 ore 16:50
Io ho un'intero corredo Zuiko Om partendo dal 21mm fino al 180mm. Li uso tutti e ne sono pienamente soddisfatto. |
| inviato il 30 Gennaio 2022 ore 17:35
Attulmente ho due Zeiss: un Flektogon 35mm f/2.4 MC e un Sonnar 3,5/135mm, entrambi con attacco a vite m42. Avevo anche altri obiettivi Zeiss con attacco a baionetta Contax/Yashica (28mm, 50mm, 85mm e 135mm) che ho stupidamente venduto perché quando ho preso una 60D pensavo non li avrei più usati, per via della difficoltà nella messa a fuoco manuale. Adesso che sono passato alla 6d (FF) mi piacerebbe riaverli... Sto facendo un pensierino su un Flektogon 20mm ma quelli delle serie più recenti, con un buon trattamento antiriflesso, costano un po' troppo, e anche lo zebra non è che lo regalino... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |