|
|
inviato il 28 Gennaio 2022 ore 16:56
Porca troia...non so se mi sconvolge di più la notizia in sé o il fatto che qui su Juza qualcuno conosca Gioli. Una validissima figura del panorama sperimentale italico. Grande dispiacere. |
|
|
inviato il 28 Gennaio 2022 ore 17:04
Ammetto la mia ignoranza, non lo conoscevo. Visti ora i suoi lavori e molto particolari. Come per ogni morte, spiace sempre :( |
|
|
inviato il 28 Gennaio 2022 ore 17:38
Grande artista |
|
|
inviato il 28 Gennaio 2022 ore 18:56
..........................era un grande mi dispiace....................
Famose le sue ricerche fotografiche con la Polaroid.................. |
|
|
inviato il 29 Gennaio 2022 ore 8:36
Notizia triste
@Rombro
“ Porca troia...non so se mi sconvolge di più la notizia in sé o il fatto che qui su Juza qualcuno conosca Gioli. „
A parte il “l'elegante” modo di esporre la tua sopresa  a me invece sembra cosa naturale che in un sito di fotografia grande come Juza qualcuno sapesse chi era Gioli.
|
|
|
inviato il 29 Gennaio 2022 ore 14:40
E si vede dai molti interventi su questo post 
Non è naturale per niente, te l'assicuro. Stiamo parlando di una figura marginale in ambito artistico. Soprattutto nel cinema sperimentale che non è (in generale) materia proprio popolare...
La cultura media su Juza è molto bassa, difficilmente si va al di là dei Cartier-Bresson o dei Sorrentino (LOL).
Comunque è Rombro, non Rombo.
|
|
|
inviato il 29 Gennaio 2022 ore 16:01
diciamo che avete ragione entrambi .... @Rombro @Il.Lord 
“ a me invece sembra cosa naturale che in un sito di fotografia grande come Juza qualcuno sapesse chi era Gioli. „
“ La cultura media (fotografica n.d.r.) su Juza è molto bassa „
In un forum come Juza è cmq (giustamente?) lapalissiano che si parli di più, o quasi totalmente, della nuova M11 o dei test sulla nuova ottica appena uscita che risolve xxx ... discorsi appunto da forum generalista seppur piacevoli.
con Gioli si parla di Arte ... partendo da un bottone automatico trasformato in stenopeico.
|
|
|
inviato il 29 Gennaio 2022 ore 16:20
Ma non è che c'è (necessariamente) da parlarne, è che se si fosse trattato di un nome più conosciuto ci sarebbero state catene di r.i.p.
Lo sperimentale (in ambito artistico) non è mai stato cibo per le masse. Che poi, in realtà, è passato anche dalla biennale di Venezia, ma non è che basta questo per rendere interessante o popolare un lavoro come il suo.
Ci sta che qualcuno conosca e condivida certe notizie, ma rimangono pur sempre eccezioni.
|
|
|
inviato il 29 Gennaio 2022 ore 19:06
@Rombro
Chiedo venia per la storpiatura (ora corretta)
Riguardo Paolo Gioli, il mio ragionamento sicuramente è dipeso dal fatto che conoscendolo io pensavo fosse più conosciuto in genere, anche se non esattamente “famoso"
Credo che sia più corretta la tua visione |
user14408
|
inviato il 29 Gennaio 2022 ore 20:01
“ non so se mi sconvolge di più la notizia in sé o il fatto che qui su Juza qualcuno conosca Gioli „
effettivamente... non è il sito più indicato per la Fotografia. molto buono per "attrezzatura" fotografica e numero di passaggi mercatino. |
|
|
inviato il 29 Gennaio 2022 ore 23:51
ot) scopro solo ora che in Juza c'è il mercatino ... mi sa che cmq lo bazzicherò poco, anzi, niente; non credo che ci troverò roba soviet.  |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2022 ore 12:43
Io sono in po' contro la polemica ultimamente e secondo me se si vuole fare conoscere un certo tipo di fotografia la cosa migliore sarebbe aprire topico per raccontarla.
Rombro non trovi invece di una serie di rip avrebbe più significato un tipico in cui si racconta il lavoro di un così bravo autore? Perché non lo apri? |
|
|
inviato il 30 Gennaio 2022 ore 13:08
Ma io non ho nessun interesse a far conoscere certe cose ad altri. Non c'è nessuna polemica da parte mia, ho voluto solo puntualizzare che è sempre un'eccezione sentir citare o parlare di figure marginali come Gioli.
Per il resto sono dell'idea che la ricerca individuale sia una cosa fondamentale per scoprire cose nuove, linguaggi nuovi.
È troppo comodo ed è inutile dare in pasto certe cose passivamente. L'interesse attivo e lo stimolo deve partire da ognuno, se no non ha senso.
Ormai con internet abbiamo un universo a disposizione di tutti, quindi i mezzi ci sono anche. È l'interesse che manca.
Se tanta gente, anche di una certa età, non ha certe necessità, è giusto che rimanga coi suoi Cartier-Bresson e i suoi Sorrentino.
Comunque le catene di r.i.p. mi fanno cacare. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 259000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
