| inviato il 28 Gennaio 2022 ore 14:33
Buongiorno
Di recente mi sono imbattuto in un articolo riguardante il programma Magic Lantern...
Qualcuno di voi ne ha mai sentito parlare o meglio ancora ha avuto modo di usarlo ???
Grazie |
| inviato il 28 Gennaio 2022 ore 14:55
Certo, l'ho provato sulla 5D classic e sulla 70D.
Sulla prima le funzioni aggiunte erano minime anche per la mancanza del live view e della registrazione video dove ML la fa da padrone... ma sulla 70D aveva aggiunto alcune cose che potevano tornare utili, come, per esempio, il focus peaking il Live View.
Che se ci pensiamo è un po' ridicolo che Canon non si metta venti minuti a portare alcune di queste funzioni su macchine che non le hanno, ma che potrebbero tranquillamente supportarle. Esempio la M10 ha il Focus Peaking, ma 5Ds no... nonostante la disparità di prezzo.
Detto questo credo sia ormai un progetto arenato. Sicuramente per le macchine più recenti che usano firmware più complessi da "sbracare" o che hanno praticamente tutte le funzioni aggiuntive ormai native. Quindi dipende su che macchina vorresti usarlo/provarlo.  |
| inviato il 28 Gennaio 2022 ore 15:11
L'ho usato fin dall'inizio, su diverse macchine. Attualmente ce l'ho sulla 5D3 e sulla 600D che ho modificato per l'IR, le funzioni in più sono interessantissime.
Come dice Vafudhr, sulle macchine "recenti" non c'è stato modo di portarlo, purtroppo. |
| inviato il 28 Gennaio 2022 ore 15:41
Io lo usavo sulla 5dIII... Un sacco di funzioni utilissime... A volte si impallava la macchina, tipicamente dopo uno scatto in liveView e successivo controllo... Si anneriva lo schermo e bisognava togliere la batteria.. È stato l'unico bug che lo affliggeva sulla mia macchina ... Per il resto una grande opportunità. |
| inviato il 28 Gennaio 2022 ore 15:51
Quindi è un "programma" da ritenersi on più valido ed applicabile agli ultimi modelli di reflex tanto meno per le mirroles. |
| inviato il 28 Gennaio 2022 ore 16:14
Oramai le macchine fotografiche non sono prodotte con le cadenze di una volta, ma in stile smartphone. Ne escono a bizzeffe ogni anno. Gli sviluppatori di tali programmi dovrebbero impazzire a starci dietro. |
| inviato il 28 Gennaio 2022 ore 16:29
In realtà non è tanto quello Roy, Canon coi cicli di rilascio non è mai stata frenetica (solo ora un po' con le ML forse), la realtà è che hanno blindato sempre di più il FW, e se ci metti anche che il team di ML poi non ci è potuto più star dietro come all'inizio (d'altra parte se sono un pugno di geek, ma poi non possono più sviluppare....) o che gli è stato gentilmente chiesto di non starci più dietro (anche questo non è da escludere), ecco che l'interruzione di manteinance è servita. |
| inviato il 28 Gennaio 2022 ore 16:51
Più che il FW sono stati i nuovi DIGIC e la gestione del dual pixel ha bloccare un po' lo sviluppo.
E poi ovviamente la mancanza di ricambio negli sviluppatori e la solita tendenza di molti ad usufruire dei prodotti open senza remunerare il lavoro fatto da questi geek, pensando che open e free siano sinonimi di gratis, hanno aiutato a bloccare quasi tutto lo sviluppo.
ML era nato principalmente per estendere le capacità della parte video delle macchine Canon, e poi sono state introdotte feature molto interessanti anche per i fotografi.
Io l'avevo sulla 60D essenzialmente per una migliore gestione del bracketing rispetto a quello basico di Canon e non ho mai avuto problemi, ma ormai sulle macchine più recenti quasi tutte le funzioni in più che permette ML sono già implementate.
|
| inviato il 28 Gennaio 2022 ore 17:17
“ Più che il FW sono stati i nuovi DIGIC e la gestione del dual pixel ha bloccare un po' lo sviluppo. „
Sulla 5Ds che non ha Dual Pixel lo dissero chiaro nel forum di sviluppo che i nuovi firmware erano blindatissimi e che non trovavano un punto di inserimento per il loro codice.
Non so se anche il Digic 6 facesse del suo in quest'ottica, ma non è da escludere in effetti. |
| inviato il 28 Gennaio 2022 ore 17:28
“ “ Più che il FW sono stati i nuovi DIGIC e la gestione del dual pixel ha bloccare un po' lo sviluppo. ?
Sulla 5Ds che non ha Dual Pixel lo dissero chiaro nel forum di sviluppo che i nuovi firmware erano blindatissimi e che non trovavano un punto di inserimento per il loro codice.
Non so se anche il Digic 6 facesse del suo in quest'ottica, ma non è da escludere in effetti. „
Immagino sia una concomitanza di tutti questi fattori.
Io mi sono iscritto al Canon Developer Programme e mi hanno fornito i sdk per programmare legalmente software per comandare le Canon più recenti, ma purtroppo è tutto oltre le mie capacità di programmatore, che sono ferme agli anni '90  (sono solo riuscito a farmi rispondere dalla macchina una stringa in giapponese  )
Secondo me, l'opportunità per espandere le funzionalità delle macchine ci sarebbero: purtroppo mancano le persone che, come con ML, ci mettano testa, voglia e tempo.
|
| inviato il 28 Gennaio 2022 ore 17:36
Io Catand mi ci sono messo con l'sdk e... Lascia perdere.
Speravo di riuscire ad interrogare la macchina per trovare gli scatti ma è impossibile, la API non fanno fare una mazza di niente e quel che fanno fare sono solo banalità. O meglio, non banalità, ma sempre le solite cose (vedere cosa sta inquadrando la fotocamera e farla scattare, ad esempio...quel che già fa il Camera Connect alla fin fine).
ML si inseriva nel firmware proprio, e prevedeva anche un ottimo livello di retro ingegnerizzazione per sostituirsi in diversi punti al colloquio con l'hw della fotocamera al posto del FW stesso, questa non è roba che si sfanga con un paio di API in croce purtroppo. |
| inviato il 28 Gennaio 2022 ore 17:48
Avendo comprato una 7D usata sei mesi fa, mi era balenata in testa l'idea di installare magic lantern per usare la funzione dual ISO, avevo aperto un topic in merito in cui chiedevo se ne valesse la pena...
Le risposte ricevute mi han fatto abbandonare prima ancora di provare |
| inviato il 28 Gennaio 2022 ore 19:09
“ Io Catand mi ci sono messo con l'sdk e... Lascia perdere.
Speravo di riuscire ad interrogare la macchina per trovare gli scatti ma è impossibile, la API non fanno fare una mazza di niente e quel che fanno fare sono solo banalità. O meglio, non banalità, ma sempre le solite cose (vedere cosa sta inquadrando la fotocamera e farla scattare, ad esempio...quel che già fa il Camera Connect alla fin fine). „
Quello del numero di scatti è stato il primo motivo, ma come dici tu, non c'è nulla di esposto.
Avevo pensato a provare ad implementare sulla R il focus stacking come sulla RP, ma ci ho rinunciato subito subito  |
| inviato il 28 Gennaio 2022 ore 22:21
La cosa triste è Canon stessa che non si mette d'impegno a fare un piccolo regalo ai suoi fedeli utenti reflex implementando quattro robette utili e semplici sulle sue macchine.
Lo vedano come un canto del cigno. |
| inviato il 28 Gennaio 2022 ore 22:32
Per ora le reflex forse tornerebbero troppo appetibili dando loro funzionalità del genere. Chissà, magari fra qualche anno "bucano" i nuovi digic e l'ef... |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
