| inviato il 25 Gennaio 2022 ore 10:37
Buongiorno a tutti, creo questa discussione in quanto ho creato ieri un topic "simile" ma forse questa è la sezione migliore, più che altro mi piacerebbe ricevere, da chi ha più esperienza e confidenza con le lenti vintage, pareri sulle tipologie di attacco per la giusta scelta degli adattatori, partendo dal presupposto che le lenti vintage in mio possesso sono un recupero di un lotto a prezzi decisamente convenienti, quindi privi di scelta oggettiva sulla loro qualità e resa. Se sapeste darmi aiuto, farei una cernita di cosa vale la pena usare, ma soprattutto imparare un po i vari attacchi, cosa che in questi giorni ho studiato un po sul web ma con scarsi risultati, pensando di averci preso ho ordinato un adattatore che si è rivelato inutile  Per chi avrà la pazienza, vi elenco e allego foto.
Aggiungo, monterei il tutto su Sony a6000, attacco e-mount
SEIUMAR 28mm
CARENAR 28mm
PRAKTICAR 50mm
MITAKON 28-75mm
YASHICA 35-70mm
SAMYANG 70-200mm
SOLIGOR 80-200mm
|
| inviato il 25 Gennaio 2022 ore 14:10
Per puro caso ho riconosciuto un obbiettivo che avevo ricuperato in passato , quello della foto contraddistinta con PRAKTICAR 50 che ha una baionetta Pentacon Practikar PB conosciuta anche come “Praktica Electronic Bajonett”
Se si vuole aver una qualche probabilità di ricevere altre risposte bisognerebbe che le foto avessero qualità adeguata per fare vedere i dettagli delle baionette che sono praticamente indistinguibili nelle immagini postate
|
| inviato il 25 Gennaio 2022 ore 14:27
Secondo me lo yashica ha l'attacco C/Y! 
Cosa ho vinto? |
| inviato il 25 Gennaio 2022 ore 14:37
Soligor dovrebbe essere c/y |
| inviato il 25 Gennaio 2022 ore 16:25
“ Se si vuole aver una qualche probabilità di ricevere altre risposte bisognerebbe che le foto avessero qualità adeguata per fare vedere i dettagli delle baionette che sono praticamente indistinguibili nelle immagini postate „
provo a cambiare le foto appena posso e metterle più grandi, grazie mille
@Hardy grazie anche a te, si esatto sarei dovuto arrivarci, quella lista mi era stata passata ma purtroppo non anche osservando non riesco a cogliere le differenze
@Fulvio grazie anche a te!
Spero di riuscire a trovare anche gli altri, più che altro per il Seimar, il Mitakon e il Samyang
|
| inviato il 25 Gennaio 2022 ore 16:31
Le foto le metterei con la baionetta orientata come quando l'ottica è montata sulla fotocamera, altrimenti sembrano tutte uguali. |
| inviato il 25 Gennaio 2022 ore 16:46
Il seimar riporta la sigla P/K, quindi direi pentax K.
Il mitakon direi minolta.
Il samyang direi ancora C/Y.
Ma sono deduzioni dal confronto col sito che ti ho linkato.
Certo che i leveraggi delle ottiche universali spesso sembrano molto diversi da quelli delle ottiche originali, il che rende più complicato il confronto. |
| inviato il 25 Gennaio 2022 ore 17:10
“ Il seimar riporta la sigla P/K, quindi direi pentax K.
Il mitakon direi minolta.
Il samyang direi ancora C/Y.
Ma sono deduzioni dal confronto col sito che ti ho linkato.
Certo che i leveraggi delle ottiche universali spesso sembrano molto diversi da quelli delle ottiche originali, il che rende più complicato il confronto. „
Ovviamente ti ringrazio per averci cmq provato, si è un po difficile, posso cmq provare a prendere questi adattatori in base a questo tuo feed back ricevuto, al massimo faccio reso con amazon, amen. Purtroppo anche io sto facendo un po fatica, e sto girando sul web da giorni alla ricerca di confronti plausibili ma con scarsi risultati |
| inviato il 26 Gennaio 2022 ore 10:50
primo pentax k
secondo minolta MD
il terzo sicuro sia un samyang 70-200 ? l'attacco sembra di un adaptall ma non mi risulta che samyang abbia prodotto dei 70-200 mentre ad esempio tamron si e potrebbe essere un 70-210 adaptall 2 |
| inviato il 26 Gennaio 2022 ore 11:24
“ il terzo sicuro sia un samyang 70-200 ? l'attacco sembra di un adaptall ma non mi risulta che samyang abbia prodotto dei 70-200 mentre ad esempio tamron si e potrebbe essere un 70-210 adaptall 2 „
ciao, grazie intanto, ti confermo che è un Samyang 70-210, ti confermo però che effettivamente quello non è il suo unico attacco, mi spiego ti metto foto poco sotto, era attaccato effettivamente ad un "adattatore", io non conosco gli adaptall, ma potrebbe essere questo?
|
| inviato il 26 Gennaio 2022 ore 12:19
ferma tutto |
| inviato il 26 Gennaio 2022 ore 12:20
quello sotto è un teleconverter gira foto di tutte le scritte del TC 2x (teleconverter 2x) |
| inviato il 26 Gennaio 2022 ore 12:23
potrebbe essere un 70-210 mc per OM ovvero olympus ed il relativo TC che lo fa diventare 140-280 |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 253000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
