|
|
inviato il 24 Gennaio 2022 ore 11:49
Talvolta mi trovo a passeggiare per uscite assolutamente non fotografiche, ma mi spiace non avere la camera dietro quindi esco con la GX80 ed il 20mm o il 12-32. Ma, personalmente, non la considero tascabile.
Ho un telefono che può fare foto decenti in buona luce (Xiaomi Note5), ma le definisco decenti solo perché l'ho pagato poco ed ha quasi 4 anni, in termini assoluti non sono poi granché.
Non voglio un nuovo telefono Android perché sono tutti cinesi (e non ne compro più) o sono Samsung (durano la metà degli Xiaomi in tema di batteria e affaticamento del software) o sono Google Pixel (e qui non ho ragioni assolute per non valutarlo, però mi pare che come hardware foto non siano eccezionali, compensano col software, o sbaglio?)
Valuterei un iPhone, ma per prendere qualcosa che fotografi bene devo vendere casa, ho visto qui su Juza le foto dell'iPhone 11 e mi paiono mediocri quindi punterei ad un
Quindi: esiste una compatta sottile come un telefono, male che vada anche ad ottica fissa, che si possa considerare più che decente? Roba da tenere nel marsupio. Deve essere ben più sottile e leggera della Gx80 con il 20mm. Qualcosa che faccia foto pari o migliori rispetto ad un Pixel. |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2022 ore 11:56
Per me la risposta a questa domanda e' la Ricoh GR (I, II o III) per rimanere su buona (in realta' ottima, nel caso specifico) qualita´. Gia' le RX100 in tasca mi danno un pelo piu' fastidio causa sporgenza ottica un pelo pronunciata, ma sono anche quelle valutabili se vuoi uno zoom. Le varie X100 o LX100 le trovo gia' troppo ingombranti. Questo ovviamente senza scendere a dimensioni del sensore minuscole dove ovviamente puoi trovare altre compatte sottilissime sacrificando pero´qualita' |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2022 ore 12:35
Grazie Calcos  |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2022 ore 12:39
Ricoh gr iii, o se ti piace la focale 40mm la gr iiix
Rispetto alla i e ii hai la stabilizzazione ottica, che abbinata al sensore aps c ti permette di usarla anche la sera a mano libera |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2022 ore 14:12
La focale 40 non mi dispiace affatto, la preferisco alla 28. Grazie verifico i costi e le dimensioni della GR-III. |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2022 ore 14:27
Qualche giorno fa avevo chiesto una cosa simile.
10 anni fa avevo una IXUS 85 IS davvero piccina, ancora più tascabile delle RX100, e mi chiedevo se ne esistessero che scattano in raw, e col flash.
Per chi ha bisogno di queste combinazioni di caratteristiche poco frequenti ho scoperto i link di comparatori di fotocamere, li trovi nell'ultimo messaggio qui
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=4151682
Io ho ordinato una Panasonic LF1.
Su camerasize.com/compare/#847,456 puoi vedere le viste e le dimensioni delle fotocamere. |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2022 ore 15:12
Grazie mille Maurese ci guardo. |
|
|
inviato il 24 Gennaio 2022 ore 15:12
Secondo me l'unica con un senso è la Ricoh GR. Le altre davvero tascabili hanno sensori troppo piccoli, anche quelle da 1". |
Che cosa ne pensi di questo argomento?
Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto.
Con oltre 260000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
