| inviato il 22 Gennaio 2022 ore 9:34
Ciao a tutti , Ho una a7III con un 24 105 Sony e 85 1.8 Sony . È da un po' di tempo che sto pensando di acquistare un obiettivo fisso per ritratti ambientati e foto in casa. Ho acquistato un samyang 35 1.4 ma purtroppo non risultava funzionante ed ho fatto il reso . Ho due idee : - vendere tutto e comprare 28 75 e 70 180 tamron o 24 tamron 55 Sony e 70 180 così sarei coperto completamente per foto interne ed esterne - acquistare un fisso 35 , 50 luminoso per foto da interno , ritratti ambientati . ( zeiss 35 1.4 , sigma 35 1,4 , samyang 35 1.8 , Sony 35 1.8 , samyang 45 1,8 , 50 o 55 Sony / sigma . In questo caso vorrei acquistare un obiettivo con carattere … Avrei piacere di avere qualche consiglio . Grazie in anticipo a chi vorrà darmi un consiglio . |
| inviato il 22 Gennaio 2022 ore 9:46
Ho il 28-75 Tamron, il G1, ci ho fatto tante sessioni di ritratto per comodità ma lo sfocato non è sempre all'altezza, è poco gradevole. A 75mm poi perde di contrasto. Il G2 è migliorato ma a caro prezzo. Tuttavia costa poco (il G1) e per la massima qualità mantengo a corredo i fissi. Se devi vendere tutto in favore di una lente, prendi il 24-70 f2.8 Sigma. Se sei abituato a uno zoom con un corredo di soli fissi credo che ti mancherà la comodità degli zoom. Questione fissi 35mm: lo Zeiss 35mm 1.4 è davvero poco nitido e non vale la spesa, il Sigma 35 1.4 Art DG DN non è più nitido del Sony 1.8 ma vince nel bokeh. Il 35mm GM è eccezionale ma costa. 50mm: il 55mm Sony-Zeiss è una buona lente, il 50mm Sigma è ottimo ma enorme. I Samyang dal mio punto di vista devono piacere... Colori tendenti al giallo, firmware acerbi, copie fallate... Anche se il mio Samyang 35mm 1.4 AF va benissimo e non ha difetti. L'85 Sony è un gioiellino, ha un autofocus e una nitidezza incredibili, io lo terrei. |
| inviato il 22 Gennaio 2022 ore 11:52
Grazie di aver condiviso la tua esperienza del tamron . Ho letto recensioni altalenanti del tamron e del Sony zeiss 1.4 . Il nuovo 35 gm è un gioiello ma il prezzo è fuori budget . Ad oggi l'unica cosa sicura è che acquisterò l'obiettivo usato . In caso si acquisto del 50 venderei 85 . |
| inviato il 22 Gennaio 2022 ore 12:12
Scriverò cose che NON piaceranno Anch'io son partito da A7III provenendo da decenni di Nikon. Anch'io, come prima lente, ho acquistato il SEL 24/105 cui non rinuncerei MAI! E per i ritratti uso, con soddisfazione, il Sony 90 f2,8 macro. La MAF non è delle più veloci ma, in fondo, fotografo visi non corridori. Incisione e dettaglio stratosferici e poi per la macro è un must. |
| inviato il 22 Gennaio 2022 ore 13:41
Se presi usati, andrebbero provati prima. Il 35mm f1.4 Sony-Zeiss ha estrema variabilità degli esemplari. Gli esemplari buoni hanno comunque bordi indecenti fino a f2.8 www.opticallimits.com/sonyalphaff/1026-zeiss35f14za?start=1 Quelli "cattivi" vanno proprio malissimo. Ricordo un test compartivo di dpreview dove non diventava nitido neanche a f8 e le prendeva di santa ragione del Sony 35mm f1.8: www.dpreview.com/reviews/image-comparison/fullscreen?attr415_0=sony_fe . Il 50mm f1.4 Sony Zeiss è ottimo ma anche lì: ci sono delle copie che avevano subito un richiamo e bisogna accertarsi che il proprietario precedente lo abbia eseguito e c'è variabilità (ma meno che nel 35). |
| inviato il 22 Gennaio 2022 ore 17:38
@carma concordo con te il 24 105 e' un ottimo tuttofare . Per il 90 non metto in dubbio la qualità ma avendo 85 non è l'obiettivo che cerco . @alessio ho letto numerose recensioni e sono molto combattuto nel fare l'acquisto . Ho letto varie recensioni negative anche del 35 1.8 , ottimo af ma qualità ottica appena sufficiente . |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 254000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |