RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Problema sigma 24-35 art a f2


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. » Problema sigma 24-35 art a f2





avatarjunior
inviato il 20 Gennaio 2022 ore 17:16

Buonasera ho appena acquistato un Sigma 24-35 f2 serie art ,ho notato che scattando con diaframma a f2 fino a f3 non c'è nessun punto di messa a fuoco non riesce proprio a prendere il punto di fuoco ne in AF ne in MF a qualcuno di voi è mai capitato o sa come risolvere ? Grazie in anticipo !
Ps: ho una Canon 80d!ho preso un serie art perché in futuro passerò a full frame !

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2022 ore 17:17

Prova con un altro corpo macchina

avatarjunior
inviato il 20 Gennaio 2022 ore 17:42

Grazie ci proverò ! Però è strano che sia il corpo macchina perché da f3 in su va benissimo !

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2022 ore 19:33

Ma come non c'è nessun punto a fuoco?
Cioè il fuoco automatico è morto?..manco ci prova?, oppure va avanti e indietro senza mettere a fuoco?
Poi in manuale un punto (piano) a fuoco deve per forza esserci, prova a fare delle prove su oggetti vicini.

Oppure metti qualche foto di esempio del problema.

avatarjunior
inviato il 20 Gennaio 2022 ore 20:52

Cambia obiettivo!!!
www.juzaphoto.com/topic2.php?l=it&t=2064242

avatarjunior
inviato il 20 Gennaio 2022 ore 21:09

www.juzaphoto.com/galleria.php?l=it&t=4150756questa una prova !come potete vedere se viene ingrandita non è assolutamente a fuoco la macchina ! scattata su cavalletto 1/250 f2 iso 100 a 35mm

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2022 ore 21:42

Ok, ma non hai risposto alle domande.
La macchina prova a mettere a fuoco e non ci riesce?
Ti da la conferma della messa a fuoco e poi il risultato è quello?
Non fa proprio nulla a diaframma aperto, cioè manco si muove?
Se usi la maf manuale e metti a fuoco la macchina come risulta la foto?

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2022 ore 21:43

Scusa ma come fa a non mettere a fuoco correttamente nella messa a fuoco manuale a un punto? O l'oggetto è troppo vicino e quindi vai oltre le possibilità "macro" dell'ottica o mica capito MrGreen
Perchè se anche in manuale nulla è a fuoco mi sa più di discorso lenti disalinneate e ottica disassata...
Condivido le domande di Peda, se no non si capisce ;)

avatarjunior
inviato il 20 Gennaio 2022 ore 22:10

Spiego meglio scusate !
Allora sia in AF che in MF l'obbiettivo funziona benissimo il problema sorge quando scende sotto f3 AF funziona sempre quindi a regola a fuoco mette ma quando riguardo la foto come quella postata non lo è!
Così anche in MF metto a fuoco scatto ma il risultato è come la foto postata e non sono troppo vicino nemmeno perché come detto AF aggancia il punto di messa a fuoco !
È il risultato finale che non capisco !
Spero di essere stato chiaro ma non so come spiegarlo !

avatarjunior
inviato il 20 Gennaio 2022 ore 22:14

Dalla foto si dovrebbe capire spero !
Voi riuscite a vedere il punto di messa a fuoco ?

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2022 ore 22:20

Il problema non è la messa a fuoco, come si può vedere nella foto postata c'è un punto di miglior fuoco (in corrispondenza delle ruote, oppure appena oltre) e poi le normali zone di sfocato dietro e davanti l'automobilina. Per cui... la messa a fuoco funziona.

il problema è la scarsissima nitidezza a tutta apertura, che viene mitigata chiudendo il diaframma.

molto probabilmente la lente è difettosa

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2022 ore 22:25

Mi sento di condividere con Gsabbio, soprattutto se anche in MF nulla cambia... Confuso

avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2022 ore 22:27

Ok, detta così sembra un problema di resa della lente, anche se mi sembra strano che possa migliorare nettamente da f3 in avanti.
Io farei ancora una prova con treppiede ma soggetto con più dettagli, magari un libro, sia a diaframma aperto che a diaframma chiuso per vedere appunto quanto la resa cambia.


avatarsenior
inviato il 20 Gennaio 2022 ore 22:32

A me sembra dal pavimento che il fuoco cada leggermente più in dietro rispetto alle ruote però potrei sbagliarmi anche perché la foto è molto piccola (se fosse a dimensione intera probabilmente si capirebbe meglio se il fuoco è proprio sulle ruote o un po' più indietro) ed il pavimento non ha neanche molti dettagli.
Edit: ho letto il messaggio di Peda (quando avevo guardato la discussione prima ancora non c'era) e concordo.

avatarjunior
inviato il 20 Gennaio 2022 ore 22:36

Quindi dite non è un discorso di corpo macchina dite ? Essendo un obbiettivo pensato per full frame e usandolo su apsc !?

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 252000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.







Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me