| inviato il 17 Gennaio 2022 ore 18:14
Per la seconda volta, con lenti diverse, Sigma 24-70 f2,8 DG DN Art e Sony 100-400 GM, mi capita che l'AF della A1 smette di funzionare per alcuni momenti. La prima volta, durante una sessione ritratto, in esterno e in piena luce l'AF sull'occhio, dopo vari scatti non rilevava più l'occhio che pure era ben evidente a due/tre metri di distanza. Ieri, con il 100-400, in avifauna, anche lo spot flessibile espanso non metteva più a fuoco, come se non si pigiasse sul pulsante di scatto. Ho perduto diversi scatti. Ho cambiato zona AF per riportarlo sul flessibile espanso e ha ripreso a funzionare. In entrambi i casi un episodio sporadico, la sensazione come se l'AF chiedesse una pausa di riposo. E' successo, magari anche con altri corpi, qualcosa del genere a qualcuno di voi? Grazie per la lettura ed eventuale risposta. |
| inviato il 17 Gennaio 2022 ore 18:58
Che un af possa trovare difficoltà nel rilevare l'occhio ci può stare, magari un riflesso nelle lenti, una titubanza dovuta all'uso di aria ampia e qualcosa che viene male interpretato come volto…etc, ma sinceramente da quel che dici non erano condizioni in cui un af soprattutto quello a1 possa presentare problemi.
Controlla i contatti af, pulisci con un panno ed un pochino di alcool (con attenzione ovviamente).
Non so poi che settaggi hai ma sinceramente non ho mai riscontrato quello di cui parli nemmeno con macchinette tipo 7rii o iii, può capitare che insegua la testa invece degli occhi ma è anche inutile perché la distanza (e quindi dimensione della testa) è tale che anche con aperture estreme mi trovo a fuoco volto e corpo.
Usi batterie originali? |
| inviato il 17 Gennaio 2022 ore 19:32
@ Mactwin
Si, solo batterie originali. Nel caso del ritratto, con quella lente uso un f2,8 max 3,2, il fatto è che a quella distanza non rilevasse nulla, viso illuminato e senza occhiali (a parte che con gli occhiali ha sempre funzionato). Non rilevare il viso, ci può stare, troppo grande nel fotogramma. Af sugli occhi ce l'ho nel tasto posteriore AF ON. Nella stessa sessione ho scattato in controluce al tramonto ed era quasi buio e l'AF sugli occhi ha funzionato molto bene. Mah...si dovrò provare a pulire i contatti come dici. Grazie per la risposta. |
| inviato il 17 Gennaio 2022 ore 19:37
Perdona ma a 3-4mt con che focale stavi?
Quanto era grande il volto?
In che modalita af stavi?
Hai controllato che non fosse inserito il limitatore distanza af? |
| inviato il 17 Gennaio 2022 ore 20:33
Nobody's perfect |
| inviato il 17 Gennaio 2022 ore 20:58
@ Mact
Un mezzo busto a 70mm, si trattava di un servizio per pubblicizzare bio gioielli che indossa la ragazza. Ho sempre usato AF sugli occhi in "zona ampia". Nel caso del 100-400 il soggetto era a circa 20m, quindi non penso al limitatore di distanza
flic.kr/p/2mXF818 |
| inviato il 17 Gennaio 2022 ore 21:03
No decisamente strano, direi improponibile.
Verifica i contatti e tienila sotto controllo, non è una questione di algoritmi (quantomeno usando ottiche sony), in situazioni simili puoi anche ballare il rock'n'roll ed il fuoco resta incollato sugli occhi come se fosse disegnato sul volto.
|
user215640 | inviato il 17 Gennaio 2022 ore 21:06
Andrea puo capitare tranquillo.anche a me capita a volte che l'af freeza basta inquadrare prima da altra parte altrimenti cambiare modalità e tutto rifunziona di nuovo |
| inviato il 17 Gennaio 2022 ore 21:08
Controlla anche che non si siano allentate le viti della baionetta del 100-400.
A me e' successo per fortuna me ne sono accorto perché aveva un leggiero gioco, altrimenti avrei rischiato addirittura che si svitassero completamente con tutte le conseguenze. |
| inviato il 17 Gennaio 2022 ore 21:27
Don guarda che non è assolutamente normale che si congeli, ci lavoro da una vita e su 7 macchine (senza contare quelle di agenzia che però fotografano veicoli) non ho mai verificato fenomeni simili, se succede qualcosa non va, o ottiche/accessori non perfettamente compatibili, o contatti fasulli.
Ah dimenticavo, occhio al touch, potreste toccare lo schermo con il volto o il naso e spostare il punto af. |
| inviato il 17 Gennaio 2022 ore 22:12
@ Roberto
Le viti sono serrate. Ma un leggero gioco il 100-400 ce l'ha di suo. Quando lo acquistai in negozio fisico ci ritornai qualche giorno dopo credendo fosse un difetto di quell'esemplare ma il negoziante mi disse che lo avevano tutti e me ne fece provare un altro...stessa cosa, si avverte soprattutto se se si tiene un pò serrata la ghiera dello zoom |
| inviato il 17 Gennaio 2022 ore 22:27
Domani verifico se il mio ha gioco (parli del sony immagino) ma quello non dovrebbe creare problemi se nelle tolleranze, perché i piedini sono fatti apposta per gestire piccole tolleranze.
In ogni caso se ti è successo con due ottiche diverse di marche diverse non penso possa essere la flangia del 100-400. |
| inviato il 17 Gennaio 2022 ore 22:29
I 100-400 hanno tutti un leggerissimo gioco |
| inviato il 18 Gennaio 2022 ore 7:13
mi attacco all discussione per fare una domanda al buon mac..perchè chiedi se aveva batterie originali?
c'è qualche correlazione secondo te tra una batteria non originale e un af non ottimale? |
| inviato il 18 Gennaio 2022 ore 7:41
I freeze dell'af potrebbero essere correlati a cali della batteria. Comunque mai sentito una cosa del genere. La invierei in assistenza per una controllata. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
