| inviato il 17 Gennaio 2022 ore 10:21
Pare che Towerjazz (nonostante l'impegno profuso), non ne sia uscita affatto vincente rispetto al sensore di riferimento odierno, se parliamo di mpx, prendendo in considerazione che stiamo a quasi mezzo stop di perdita, nei confronti di Sony A1, che guadagna GD dai 100 agli 800 Iso (more or less...):
www.photonstophotos.net/Charts/PDR.htm
Insomma, niente di nuovo sotto il sole, pare che, il sensore Sony sia ancora in capo la classifica, mentre quello montato su Z9, di nuova concezione, non sia ancora a livello della testa di serie. Quì sotto anche il confronto con Canon R3 (che però ha "solo" 24mpx):
Curioso di sapere chi avrà prodotto il Nikon, visto che si parla di progetto nuovo, penso si possa dire che l'elettronica Nikon, in questo caso, non migliori affatto la prestazione, su di un Sony, se di questo appunto si trattasse.
Ma in merito, attendiamo notizie, in quanto sarebbe davvero interessante sapere da chi è ingegnerizzato/prodotto. |
| inviato il 17 Gennaio 2022 ore 10:38
Banjo, a 64 iso secondo i grafici è uguale alle altre due a 100 iso.
Secondo me è meglio partire da 64 iso piuttosto che da 100.
Da 100 a 500 perde circa uno stop e poi in pratica si riallinea.
Nell'uso concreto direi che non cambia nulla e questo è ampiamente sufficiente (secondo me) a promuovere a pieni voti il sensore della Z9 sul parametro della gamma dinamica.
Insomma siamo lontani anni luce dal confronto, impietoso, tra la D5 (che aveva tral'altro solo 20 mpx) e la D850, che la asfaltava sul parametro della GD a bassi iso.
www.dxomark.com/Cameras/Compare/Side-by-side/Nikon-D850-versus-Nikon-D
Eppure all'epoca non si lamentava nessuno.
Credo che questa Z9 per chi ha nikon sia non solo una macchina da azione pura ma anche una ottima allround.
Come la Sony a1, anche se io preferisco il form Factor di quest'ultima (per maggiore trasportabilità e peso inferiore quando non serve il BG) ma questo è soggettivo. |
| inviato il 17 Gennaio 2022 ore 10:41
“ Nell'uso concreto direi che non cambia nulla e questo è ampiamente sufficiente (secondo me) a promuovere a pieni voti il sensore della Z9 sul parametro della gamma dinamica. „
Ecco, vanno dette le cose come stanno.
“ anche se io preferisco il form Factor di quest'ultima (per maggiore trasportabilità e peso inferiore quando non serve il BG) ma questo è soggettivo. „
imho l'unica pecca che contesto a nikon è il peso di 1.4kg... va bene che qualcuno dirà che è per i pro, ma anche loro fanno caso ai pesi, altrimenti col piffero che sui tele continuerebbero la corsa all'abbassarli. |
| inviato il 17 Gennaio 2022 ore 10:59
Direi Banjo che vedo un risultato davvero ottimo per la R3: Canon con il suo primo Stacked progettato e realizzato in casa ha fatto davvero un eccellente lavoro.
|
| inviato il 17 Gennaio 2022 ore 11:04
Ma all'atto pratico.. Se vediamo tre foto mute a schermo (una per modello) e ridimensionando alla risoluzione del sensore meno risoluto.. Si vedono queste differenze "abissali"?  tutto si equivale e bilancia alla fine. Mezzo Stop di GD? Wow. 
C'è anche da dire che il sensore della Z9 ha seppur di poco il readout più veloce delle altre due, cosa che ha permesso di abbandonare l'otturatore meccanico. E probabilmente da quei valori si potrà partire per dire addio al vecchio otturatore, ha settato per certi versi uno standard. Senza contare che è l'unica delle tre a ricalcare al 100% il vero form factor da ammiraglia, motivo decisionale per molti.
Attualmente è come parlare di auto da corsa che fanno lo stesso tempo sul giro: una di poco più veloce in rettilineo, l'altra in accelerazione e l'altra in curva. Se la giocano tutte per la vittoria comunque, il fatto di non arrivare neanche magari sul podio resta poi solo una mancanza del pilota.. |
| inviato il 17 Gennaio 2022 ore 11:35
“ Ma all'atto pratico.. Se vediamo tre foto mute a schermo (una per modello) e ridimensionando alla risoluzione del sensore meno risoluto.. Si vedono queste differenze "abissali"? ;-) tutto si equivale e bilancia alla fine. Mezzo Stop di GD? Wow. MrGreen „
“ Ma in merito, attendiamo notizie, in quanto sarebbe davvero interessante sapere da chi è ingegnerizzato/prodotto. „
Ho scritto questo per capire, a che livello può stare chi, si cimenta in nuova tecnologia stacked, che non siano i soliti noti, e capire il punto in cui si trovano in prima battuta, essendo tecnologia abbastanza nuova e da implemetare molto in futuro. |
| inviato il 17 Gennaio 2022 ore 11:39
@Banjo
Sì chiaro, purtroppo molti in modo puerile usano queste differenze di dati "poco significativi" all'atto pratico per giustificare proprie scelte di brand e convinzioni. Vanno mostrate come in questo caso (e non evidenziate di per sé) le differenze sulla carta..e poi si misura tutto all'atto pratico nel risultato finale, a 360 gradi. |
| inviato il 17 Gennaio 2022 ore 11:50
Non si vede nulla in immagine finita, ma fosse anche per uno stop varrebbe los stesso? Saremmo in grado di percepirlo? Magari nel paesaggio (sfumature), ma in altri generi, dove si sale oltre i 400/600 Iso, (praticamente quasi siempre), non si noterebbe nulla. |
| inviato il 17 Gennaio 2022 ore 11:54
Io ad esempio guardo di più alla tenuta dei colori all'aumentare degli iso... su paesaggio a 100 iso oggi secondo me non si vedono grandissime differenze. |
| inviato il 17 Gennaio 2022 ore 11:57
Ma qualcuno, che dovrebbe fare le fotografie, crede veramente che in uso pratico si riescano vedere quelle ridicole differenzedi GD tra le tre fotocamere, differenze che non arrivano manco a mezzo stop, sono meno del 5%?
Mahhhhhh..........
|
| inviato il 17 Gennaio 2022 ore 11:57
Mi hai già bloccato in un tuo vecchio post (bè è la prima volta che mi capita, mi sembra una cosa molto lontana dal mio pensiero) semplicemente per averti detto che è un post puramente inutile... ripeto il mio pensiero anche su questo, come ben dici anche tu a conti fatti non si vede una mazza!
Più foto e meno numeri, almeno in un forum di fotografia come questo |
| inviato il 17 Gennaio 2022 ore 11:59
“ Mi hai già bloccato in un tuo vecchio post (bè è la prima volta che mi capita, mi sembra una cosa molto lontana dal mio pensiero) „
Io ti ho bloccato?  |
| inviato il 17 Gennaio 2022 ore 12:02
"Mi hai già bloccato in un tuo vecchio post.."
Io tu non ti ho mai bloccato, blocco solo chi offende me o gli altri (anche chi offende gli altri e ad oggi ho bloccato 21 utenti) ma mai nessuno che la pensa diversamente da me, e tu non offendi. |
| inviato il 17 Gennaio 2022 ore 12:03
corro subito a comprare la A1, anche i ciechi vedono che è la migliore e senza la migliore non ci si può stare, viva il progresso |
| inviato il 17 Gennaio 2022 ore 12:04
“ corro subito a comprare la A1, anche i ciechi vedono che è la migliore e senza la migliore non ci si può stare, viva il progresso „
Faresti solo "cosa giusta" |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
