RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

Nikon Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR s.... ne parliamo un po'?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Nikon Z
  6. » Nikon Z 100-400mm f/4.5-5.6 VR s.... ne parliamo un po'?





avatarsupporter
inviato il 16 Gennaio 2022 ore 12:54

Ciao gioventù! MrGreen

Mi intriga molto la lente in oggetto che sarebbe il perfetto completamento al mio corredo.

Si cominciano a vedere le prime foto e vorrei avere qualche opinione da parte dei possessori. Sarebbe bello se qualcuno potesse condividere qualche raw.
Mi interessa prevalentemente per uso paesaggistico ma non mi dispiacerebbe valutarne sfocato e autofocus.

Che dite? Ne parliamo un po'? ;-)

user210403
avatar
inviato il 16 Gennaio 2022 ore 14:32

Les@ d'accordo che sei abituato a cambi frequenti, anche costosi MrGreen.... Ma 3100 euro per un 100-400 da farci paesaggio mi sembra una spesa un po' troppo ingiustificata anche per te....
Con 500 euro ti prendi il sigma 100-400 C e glielo adatti... La qualità fotografica ( IN PAESAGGIO) scommetto che è identica

avatarsupporter
inviato il 16 Gennaio 2022 ore 14:50

@Campos: avevo il Sigma e sulla Z6 adattato era per me più che soddisfacente in tema paesaggio. Con l'FTZ si rimediava pure alla mancanza del “anello” sul Sigma. Mi è dispiaciuto molto venderlo, ma il 2x sul 70-200 S nel confronto mi dava risultati migliori, in particolare su lati e angoli. A naso sarei portato a supporre che il 100-400 sia ancora meglio, ma non lo ho ancora provato. Lo farò sicuramente visto che posseggo i TC 1.4x e 2x (magari in attesa del 400 f/4 PF).

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2022 ore 15:29

2700€ di listino
Quindi si troverà anche a meno

avatarsupporter
inviato il 16 Gennaio 2022 ore 15:57

Il listino è 3.089 euro.
Non posso non ricordare tutte le prese in giro subite, quando acquistai l'omologo Canon, molte delle quali fondate sul prezzo “ingiustificato”.
Sic transit gloria mundi.
Dai primi raw che mi sono scaricato, mi sembra ottimo ed allineato con la concorrenza.

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2022 ore 16:03

per me è caro anche se lo fa nikon... (non che quello sony scherzi..)

cmq almeno è 5.6 e probabilmente si può moltiplicare su tutto il range, giusto?

avatarjunior
inviato il 16 Gennaio 2022 ore 16:06

Io l'ho appena comprato e ho scattato qualche foto a 400mm a mano libera con Z7 II.
Devo ancora scattare altre foto per esprimere un giudizio più completo.
Dalla prime foto il giudizio è molto positivo.
Se qualcuno è interessato a vedere le mie prime foto ,mi mandi la mail privatamente e gli invio qualche foto Nef o Jpg

avatarsupporter
inviato il 16 Gennaio 2022 ore 16:19

Les@ d'accordo che sei abituato a cambi frequenti, anche costosi MrGreen


gli unici soldi che ho rimesso nei cambi brand sono per rivendere il m43. Per il resto ho la fortuna di non essere così scellerato da spuyyanare denari per provare le cose ;-)

Detto questo: il prezzo è elevato e va valutato con cautela. Ci sono altre alternative per risparmiare (anche un 70-300 per i paesaggi risulta ottimo) ma lenti adattate ti chiudono in faccia la possibilità di dedicarti ad altri generi. Non faccio più generi sportivi ma non si sa mai... mi seccherebbe precludere certi generi.

In ogni caso non è detto che lo DEVO prendere IO. Il post è stato da me creato per condividere opinioni ed eventualmente risultati.

NON è stato creato per avere consigli d'acquisto. I miei soldi so come e se posso spenderli! ;-)

Non posso non ricordare tutte le prese in giro subite, quando acquistai l'omologo Canon, molte delle quali fondate sul prezzo “ingiustificato”.


Otto, gli atteggiamenti da te descritti sono il cancro dei forum... facciamo in modo che, almeno da parte delle persone intelligenti, non ci siano provocazioni.

Se qualcuno è interessato a vedere le mie prime foto ,mi mandi la mail privatamente e gli invio qualche foto Nef o Jpg


se puoi carica i nef su Drive o altri cloud per permettere a tutti di visionarli! Grazie!

Mandami in mp il tuo telefono che ti racconto se vuoi


Grazie, ti contatterò in settimana volentieri. Se ne frattempo ha voglia e tempo di condividere con tutti sarebbe il massimo! ;-)


avatarsupporter
inviato il 16 Gennaio 2022 ore 16:21

cmq almeno è 5.6 e probabilmente si può moltiplicare su tutto il range, giusto

Il prezzo è proporzionato, il Canon ha comunque 100mm in più di focale che si notano più del quarto di stop a 400mm.
Comunque non voglio alimentare vecchie polemiche.
Il Nikon si può moltiplicare su tutto il range come gli altri 100-400.

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2022 ore 16:28

Otto, gli atteggiamenti da te descritti sono il cancro dei forum... facciamo in modo che, almeno da parte delle persone intelligenti, non ci siano provocazioni.

eh già


Secondo me per quanto riguarda la nitidezza questo 100-400 sarà una bomba (come del resto tutte le lenti recenti di questo tipo)
Sarei più curioso di capire come va in controluce, quanto è rapido l'AF e se moltiplicato è ancora ben reattivo.
Per foto panoramiche non avrei dubbi. lo userei con e senza il 2x


Il prezzo è proporzionato

sicuramente è allineato agli altri, resta il fatto che sigma e tamron hanno fatto vedere che su queste focali si può fare del buono con spese molto più contenute
per questo dico che son cari.
..onestamente è tutta invidia la mia;-)

user210403
avatar
inviato il 16 Gennaio 2022 ore 16:48

Spendili come vuoi i tuoi soldi Les MrGreen
Ci mancherebbe altro ..
io probabilmente un giorno prenderò il 150-400 Pro ( m4/3 da 7k) per fotografare citofoni dal terrazzo... Quindi non posso certo farti la morale MrGreen

Mi sono permesso di darti un semplice consiglio ( ma non lo farò più..) visto che ho usato il sigma 100-400 su Nikon per paesaggio con risultati ottimi..
Però se tu vuoi spendere 6 volte di più per avere gli stessi risultati.... Liberissimo ;-)
Ciao ciao
.

user210403
avatar
inviato il 16 Gennaio 2022 ore 16:55


www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx?Lens=1

il sigma 100-400 a 400mm è nettamente migliore di qualsiasi 70-200 2,8 duplicato... Dal centro ai bordi....

avatarsupporter
inviato il 16 Gennaio 2022 ore 16:57

Si ma l'af adattato come va?

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2022 ore 18:03

ma infatti la vera discriminante per me è quella

Se ci fai panorami io prenderei il 70-200s 2.8 e il 2x. Per il tipo di foto che faccio io il 70-200 2.8 è molto più utile e per i panorami sicuramente non ha problemi moltiplicato
Se lo usi per foto dinamiche senza dubbi il 100-400s va meglio
Quanto meglio non lo so. è proprio la cosa da capire

Io su queste Z non so se andrei a comprare nuovo un tamron o sigma da adattare
Se ce lo hai già è un altro discorso

Cmq senti arci sulla combo 70-200s e 2x. so che ce l'ha e penso si trovi molto bene

avatarsenior
inviato il 16 Gennaio 2022 ore 22:21

Io l'unico problema che posso imputargli è che non si trova, l'ho ordinato la prima settimana di dicembre. Ma ancora non è arrivato, peccato perché questa settimana l'avrei usato più facilmente, mentre dalla prossima in poi è più problematico ritagliarmi del tempo per usarlo. Penso di usarlo anche io moltiplicato, ma 1.4 non penso 2X.

Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me