RCE Foto

(i) Per navigare su JuzaPhoto, è consigliato disabilitare gli adblocker (perchè?)






Login LogoutIscriviti a JuzaPhoto!
JuzaPhoto utilizza cookies tecnici e cookies di terze parti per ottimizzare la navigazione e per rendere possibile il funzionamento della maggior parte delle pagine; ad esempio, è necessario l'utilizzo dei cookie per registarsi e fare il login (maggiori informazioni).

Proseguendo nella navigazione confermi di aver letto e accettato i Termini di utilizzo e Privacy e preso visione delle opzioni per la gestione dei cookie.

OK, confermo


Puoi gestire in qualsiasi momento le tue preferenze cookie dalla pagina Preferenze Cookie, raggiugibile da qualsiasi pagina del sito tramite il link a fondo pagina, o direttamente tramite da qui:

Accetta CookiePersonalizzaRifiuta Cookie

PanaLeica Summilux 25mm f/1.4 asph ii... quali opinioni?


  1. Forum
  2. »
  3. Obiettivi
  4. »
  5. Obiettivi Micro Quattro Terzi
  6. » PanaLeica Summilux 25mm f/1.4 asph ii... quali opinioni?





avatarjunior
inviato il 15 Gennaio 2022 ore 9:08

Ciao a tutti, ho cercato ma ho trovato poco, non solo qui su Juza: mi piacerebbe sapere cosa ne pensate dl Panasonic Leica DG Summilux 25mm f/1.4 ASPH II.
Vorrei prendere un 25mm per la mia EM1m3, il Panaleica mi attira molto, sarebbe una soluzione intermedia tra il Pro Oly 1.2 e il "normale" 1.8... tralasciando il Lumix 1.7.
Grazie per il vostro contributo.

avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2022 ore 10:22

Io l' ho avuto. Poi, avendo anche lo zoom 12 35 2,8 ed essendo pigro, l ho venduto. Qualche volta me ne pento.
È un bell'obbiettivo, solido e con una "resa", qualsiasi cosa voglia dire, che a me piaceva molto. I ritratti ripresi a TA o a f2 avevano un aspetto gradevole, sempre a mio parere, ovviamente. Qualcuno lo ha criticato per la resa ai bordi ai diaframmi più aperti, ma c'è anche chi critica la Porsche 911 per lo scarso bagagliaio o perché non va bene nel fuoristrada. Una buona alternativa è il 20mm 1,7 lumix, che sembra sia otticamente eccellente ed ingombri e costi meno.
In termini di autofocus pare che vadano meglio sulle Panasonic, ma non è che sulle Olympus smettano di funzionare

avatarjunior
inviato il 15 Gennaio 2022 ore 13:39

Grazie Kwlit, spunti interessanti

avatarsenior
inviato il 15 Gennaio 2022 ore 14:37

Io lo uso su olympus em1 mk2, per me una delle migliori lenti del sistema.
Autofocus nessun problema.
CONSIGLIATO

avatarjunior
inviato il 15 Gennaio 2022 ore 15:34

Grazie Cannondale

user223347
avatar
inviato il 25 Gennaio 2022 ore 17:04

Ho letto di questa poca nitidezza a TA... ma guardando su lenstip il suo test mtf , da una buonissima risoluzione a TA , poi ovviamente a f/2-2.8 diventa una lama... ero indeciso anche io se prenderlo ma per usarlo quasi sempre a TA ( ritratti a busto intero per la maggor parte )... Cannondale cosa ne dici tu?

user223347
avatar
inviato il 26 Gennaio 2022 ore 7:45

Nada ?

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2022 ore 16:08

Seguo. Possiedo anche io il 20 1.7 ma ultimamente mi è presa la fantasia del 25 soprattutto per ritratti ai miei figli a figura intera... Molto ma molto indeciso tra questo e il mitakon 25 f0.95 manuale...

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2022 ore 16:20

Aimè il 25mm f1.4 lo utilizzo poco perché sulla focale 50mm preferisco la resa del Full Frame, ma è una gran bella lente, colori bellissimi e a TA ha un ottima resa e nitidezza, per i ritratti a TA secondo me è perfetto, tanta luminosità, un buon bokeh e lo puoi utilizzare a f1.4 senza paura che il soggetto non sia a fuoco. Perdita di nitidezza ai bordi a TA? Onestamente non me ne sono mai accorto, anche perché per i ritratti di solito non serve proprio. Pensate che io sui ritratti addirittura preferisco non correggere la vignettatura sui bordi degli obiettivi, anzi mi piace proprio, perché risalta il soggetto. E' una lente che ha poi un carattere da vendere ;-)

avatarsenior
inviato il 26 Gennaio 2022 ore 16:40

Per me a TA su figure vicine è ottimo, per paesaggio chiudi a 2.8 in su ed è pure ottimo

avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2022 ore 11:47

Bhe sì la resa del pana Leica non si discute ma al momento sono più favorevole al mitakon. E' più piccolo, più nitido, più luminoso. E' vero perdo l'autofocus però ho già il 20 e una lente manuale è anche piacevole da usare, questo aspetto non mi dispiace affatto... E come prezzi siamo lì...

Guardate queste foto del mitakon a tutta apertura che ho scaricato dalla rete... Direi che mi hanno convinto abbastanza per resa e nitidezza

photos.app.goo.gl/cbuAey9at1TrWnun7

Il problema con entrambe le lenti al limite saranno i tempi velocissimi che la mia vecchia e-m10 senza scatto elettronico non può coprire...

avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2022 ore 12:37

Nella mia vita ho dovuto anche sapere che esiste qualcuno che preferisce un Mitakon al Summilux....Non si finisce mai di imparare.

avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2022 ore 12:43

MrGreenMrGreen

avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2022 ore 18:08

Metto due foto scattate a 1.4, un mezzo busto e una figura intera, così @Mirks ti fai un'idea della resa










A me piace come resa, tenendo conto che ci troviamo sul formato micro43

avatarsenior
inviato il 27 Gennaio 2022 ore 18:16

Qua invece chiuso a 5,6




Che cosa ne pensi di questo argomento?


Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!

Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista.




RCE Foto

Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info)


 ^

JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.

Versione per smartphone - juza.ea@gmail.com - Termini di utilizzo e Privacy - Preferenze Cookie - P. IVA 01501900334 - REA 167997- PEC juzaphoto@pec.it

www.juzaphoto.com - www.autoelettrica101.it

Possa la Bellezza Essere Ovunque Attorno a Me