| inviato il 15 Gennaio 2022 ore 23:42
Non dice che non va il contrario però..secondo me scrivono questo solo perché il 14 é uscito dopo.. |
| inviato il 15 Gennaio 2022 ore 23:55
parlano di Improvement, evidentemente serviva cambiarlo per renderlo compatibile imho.
altrimenti bastava non fare un'altro.
guarda il link di quello prima versione solo per 12-24 su amazon
https://www.amazon.it/Haida-Compatibile-Filtri-Posteriori-12-24mm/dp/B
e quello nuova versione sul sito haida.
www.haidaphoto.com/en/story001-1402.html
dalla parte opposta alla levetta l'interno del telaio ha forma diversa, il nuovo non ha la "finestrella" nella nuova versione compatibile anche con 14mm, confrontali anche se il telaio è girato sottosopra |
| inviato il 16 Gennaio 2022 ore 0:06
Si sì ci sta quello che dici..vero anche che se guardi la prima immagine in alto dove c é scritto Sony 14 gm vedi che ha il taglio identico di quello per 12/24 ..mentre più giù é diverso..ma i filtri sono identici e il bocchettone direi idem..quindi secondo me non è un problema ma tant'é. |
| inviato il 16 Gennaio 2022 ore 1:15
Alex grazie anche per la tua testimonianza. Mi confermi la poca praticità dei filtri posteriori per il mio uso ma comunque il 14mm GM lo vedrei bene al posto del mio Laowa 15mm, mantenendo il Loxia 21mm.
Un'idea in più da valutare, ma vabbè, la mia idea di corredo ideale per il momento è irrealizzabile, quantomeno con spese contenute.
Tanto per esercizio e mettere nero su bianco, il mio corredo ideale è questo
12-24mm
Sony 24-105mm
Sigma 100-400mm
Sigma 85mm 1.4
Ho gli ultimi tre, il primo per il momento non è fattibile e quindi lato wide continuo con Laowa 15mm e Loxia 21mm.
|
| inviato il 16 Gennaio 2022 ore 4:19
@MaurizioXP
certo che esiste, è la versione 3 del voigt 12mm, la prima fatta anche per sony... e non prende filtri a vite. l'unica che li prende è la versione 2, non per sony, al massimo adattata... e va da schifo sul sensore sony |
| inviato il 16 Gennaio 2022 ore 7:14
Gianluca io ho preso tempo fa il Sigma 14-24 e' ottimo e costa 1/3 del Sony ,ha un sistema dì filtrini che si mettono dietro sulla lente posteriore ,un po' macchinosa come roba a dire il vero difatti li uso poche volte però ecco ,il Sony l'avevo guardato anch'io ma costa veramente una esagerazione per le mie tasche |
| inviato il 16 Gennaio 2022 ore 7:37
Ciao Gianluca,anche io sono in procinto di prendere un grandangolo e la scelta e' tra 14-24 Sigma e 16-35 GM.Il Sigma mi ha fatto innamorare provandolo ma come te anche io ho un po' il problema dei filtri..ti posso dire che comunque,anche qui sul mercatino,si trovano molti holder usati ad ottimi prezzi.
Se non lo hai gia' fatto prova a buttarci un'occhio magari trovi qualcosa |
| inviato il 16 Gennaio 2022 ore 9:56
Ringrazio tutti per gli interventi. Le cose non sono andate come speravo, in effetti per il momento il 12-24mm non è fattibile. Più volte ho pensato, come giustamente qualcuno ha suggerito, di uccidere la scimmia e prenderlo, ma senza un sistema di ND circolari sarebbe comunque un compromesso per il mio modo di fotografare, ed un compromesso a quel prezzo direi che non va bene.
Quindi a malincuore rinuncio allo zoom lato wide e continuo con due fissi.
Ora, complice una serie di congiunzioni astrali, ho sostituito il Laowa 15mm con il 14mm GM. Non certo per il millimetro in meno, ma perché il Laowa è un po soft ai bordi e questa cosa mi ha sempre un po infastidito.
Nella notte ho trovato, venduto e spedito da Amazon, il 14mm GM a 1300 euro (1444 più coupon 10%) pagabile in 12 rate Amazon da 108. Essendo Amazon intanto l'ho preso, ma penso che lo terrò e darò via il Laowa. Non so se il prezzo oggi è ancora quello ma se il GM interessa a qualcuno provate a dare un'occhiata.
Il GM ovviamente non è filtrabile neanche lui, ma ho notato che la maggior parte delle mie lunghe esposizioni le faccio con il Loxia, penso che se proprio dovessi necessitare di una lunga esposizione con il GM posso fare uno stacking.
Ad ogni modo questo è quanto per il momento. Non è proprio l'ideale ma insomma, posso contare su due lenti di pregio. In futuro si vedrà...
A margine.. Com'è realmente questo 14mm GM? Ovviamente ho letto qualche recensione e ricordo un po di thread quando è uscito. Ricordo però che dopo i primi giorni di commenti esaltanti uscì fuori che qualche difetto lo aveva (forse qualcuno lamentava una forte distorsione?)... Qualcuno può portare qualche testimonianza? |
| inviato il 16 Gennaio 2022 ore 10:01
qui una review del GM 14.
Dice che la distorsione è abbastanza corretta
www.lenstip.com/606.6-Lens_review-Sony_FE_14_mm_f_1.8_GM_Distortion.ht
Summary
Pros:
solid and weather-sealed mechanical construction,
moderate dimensions and low weight for offered parameters,
excellent image quality in the frame centre up from the maximum relative aperture,
good image quality on the edge of the APS-C sensor,
very good correction of longitudinal chromatic aberration,
slight lateral chromatic aberration,
sensible correction of distortion,
moderate vignetting on the APS-C sensor,
fast, silent, and accurate autofocus.
Cons:
resolution on the edge of full frame could have been a tad better,
high vignetting on full frame,
too high coma,
significant astigmatism,
you cannot attach classic filters. |
| inviato il 16 Gennaio 2022 ore 19:02
Gianluca, se posso.
Sicuramente hai acquistato una gran lente.
Se però vuoi dei bordi immagine eccellenti devi rivolgerti al Sigma 14-24 DN.
Non c'è storia. L'unico che regge il confronto, fissi compresi, è il GM 12-24.
Accettandone tutti i compromessi come peso, costo, filtri a lastre, ecc.
Non so se lo hai mai provato, ma anche confronto al Loxia non perde nulla.
Un grandangolista come te non dovrebbe farsi mancare il GM.
Oppure, in seconda battuta, il Sigma. |
| inviato il 16 Gennaio 2022 ore 20:19
Concordo con Kelly, infatti, dopo essere stato vicino a prendere il 14 GM alla fine gli ho preferito lo zoom di Sigma.
Non conosco il 14 GM ma devo ammettere che non mi aspettavo una qualità simile anche ai bordi in uno zoom UWA.
Rimane il fatto che anche con questo è un casino usare i filtri. |
| inviato il 16 Gennaio 2022 ore 20:38
Guarda JJ, se lo provi poi ci credi.
E lo fa da tutta apertura. Dipenderà anche dall'esemplare ma quello che avevo io era così.
Poi siamo d'accordo che spesso per utilizzi pratici andare a cercare il pelo nell'uovo ai bordi di un SWA è un po un divertimento.
Ma tant'è.
|
| inviato il 16 Gennaio 2022 ore 21:13
Io ho parlato di risolvenza ai bordi.
Comunque fai una prova. Passa da Dotti, fai 10 scatti fuori dal negozio e capisci subito di cosa si tratta. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
