| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 14:59
Come da titolo, l'ultimo cannoncino Sigma con questa interessante escursione focale (che non disdegno) è datato 2012.
Anche Nikon è entrata in campo con un ottica dalle stesse caratteristiche ma con un prezzo proibitivo; il sigma costava intorno ai 3000 euro, nikon più del doppio...
Dal momento che sono passati 10 anni, pensate che Sigma possa uscire a breve con un obiettivo analogo riprogettato per mirrorless? |
user210403 | inviato il 13 Gennaio 2022 ore 16:11
“ il sigma costava intorno ai 3000 euro, nikon più del doppio „
Nikon più del triplo... 
Eh si,sarebbe proprio ora... Ci sarebbe un gran bisogno di lenti come 120-300 2,8 / 500 F4 / 300-800 in versione mirrorless, più leggere delle precedenti, con autofocus più performanti e prezzi umani ( almeno la metà dei canon /nikon /sony..
Purtroppo per una serie di tanti motivi temo che non le vedremo mai più simili lenti ...
Addirittura canon ha "riciclato" i suoi "vecchi" super tele..
Io, di questi tempi non avrei nemmeno mai immaginato l'uscita di un nuovo 400 2,8 nikon, tanto meno con tc incorporato, farlo oggi deve essere uno sforzo enorme, e comunque bisognerà vedere la data effettiva dell'uscita e la disponibilità.. Senza considerare il prezzo che potrebbe tranquillamente avvicinarsi ai 20k 
I tempi sono cambiati |
user210403 | inviato il 13 Gennaio 2022 ore 16:16
Un sigma 120 300 2,8 per mirrorless, da 3900 al lancio, sarebbe in grado di sconvolgere il mercato a seconda dell'attacco con cui uscirebbe, stessa cosa per un 300-800 5,6 o un 500 F4 da 5900 al lancio.
Quindi è una situazione anche molto delicata... |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 17:53
“ Un sigma 120 300 2,8 per mirrorless, da 3900 al lancio, sarebbe in grado di sconvolgere il mercato a seconda dell'attacco con cui uscirebbe „
Sigma è già riuscita a fare ottiche con compatibilità nikon mirrorless? So che Nikon non aveva reso pubbliche le specifiche... |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 18:46
Non credo, poi visto che può farle solo L mount o Sony è un po' limitante. Non sono stati fatti il 24-105mm e 70-200mm Sport, figuriamoci. |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 21:04
Infatti, un 70-200 sport ridisegnato per mirrorless farebbe faville. Anche il 120-300 sarebbe una bella lente, solo che 5-6000 sono un bel po' di soldi da tirar fuori.
P.s. il Nikon costa 11.000€ Nital. |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 22:54
in effetti il 70-200 sport sigma con attacco per mirrorless ancora manca
|
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 23:00
Avete già scritto alla Sigma ?
Magari stanno aspettando solo un suggerimento, una spintarella... |
| inviato il 14 Gennaio 2022 ore 18:17
“ Purtroppo per una serie di tanti motivi temo che non le vedremo mai più simili lenti ... „
Quali sarebbero i motivi secondo te...?
Quando Nikon non rivela le specifiche costruttive ai fabbricanti di lenti universali, più che un discorso di progettazione degli innesti, immagino si riferisca ai protocolli di comunicazione obiettivo - corpo macchina... (?) |
user210403 | inviato il 14 Gennaio 2022 ore 19:21
“ Quali sarebbero i motivi secondo te...? „
Sostanzialmente i tempi che sono cambiati...
e di conseguenza la mentalità, le risorse e i progetti Ecc ecc...
Non si sa mai che possano tornare eh.....
Ma di sicuro non a breve ( diversi anni...) |
| inviato il 14 Gennaio 2022 ore 19:56
@Marcobaraldi
Viltrox li fa gli obiettivi con attacchi Nikon Z e Canon rf autofocus. E funzionano bene.
Secondo me ci sono degli accordi commerciali tra sigma e Tamron con Sony e Panasonic che non gli consentono di produrre ottiche per Nikon e Canon
|
| inviato il 14 Gennaio 2022 ore 21:54
Azz. che notiziaccia che mi dai...
Ma vorrei capire quanto possono aver sborsato sony e panasonic per impedire a sigma e tamron di produrre per nikon e canon che messe assieme fanno più della metà del mercato...
Senza contare che un ottica sigma/tamron si vedrebbero dimezzati i volumi di produzione con conseguente aumento dei costi e prezzi.
Se fosse davvero così rimarrei basito... |
| inviato il 14 Gennaio 2022 ore 22:14
Non vi sfiora l'idea che Canon e Nikon vogliano fare cassa con le loro ottiche? |
| inviato il 14 Gennaio 2022 ore 23:58
Di sicuro c'è un muro di brevetti a difendere le ottiche del nuovo formato Z.
E' anche vero che una casa che oltre alle ottiche sue è affiancata da produttori terzi (più economico o anche più costosi e performanti) "offre" alla clientela un ventaglio di ottiche a 360° e questo è attraente per un potenziale cliente che deve decidere con quale brand iniziare la sua avventura fotografica.
lo stesso 120_300 f2.8 è stato messo in commercio da sigma per parecchi anni, successivamente è arrivata anche nikon F (anche se con un prezzo esagerato). Se ci fosse stato il monopolio nikon anche sulle ottiche F, avrei sentito la mancanza di quell'ottica (così come la sento ora per la linea Z)...
Insomma "fare cassa" ha anche un il rovescio della medaglia da non sottovalutare... |
| inviato il 15 Gennaio 2022 ore 8:46
In un mercato che cammina all'indietro come i cordai Nikon, che insegue, investe nelle ottiche Z mentre Canon, che per quanto poco vende comunque più degli altri, ha un atteggiamento più conservativo con le RF e quindi non rinnova, se non in maniera molto marginale, e si limita a tirar giù mazzate da orbi sul fronte dei prezzi.
In ogni caso nessuno dei tre, nel gruppo metto anche Sony, ha più tanto da gioire vista la contrazione del mercato e la spietata e ormai soverchiante concorrenza dei cellulari! |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
