| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 15:39
Crillin beh anche se segui un giocatore di rugby professionista lo noti, i cambi di direzione sono impressionanti, ma come ho detto lo noti se puoi confrontare.
Se tu non avessi avuto i 120 avresti campato con i 60 reputandoli ottimi.
Per inciso, chi prova la A1 dovrebbe impostare il mirino in base al tipo di impiego, piena risoluzione (h)/ampio per scene statiche e 240fps/ridotto per dinamiche. |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 15:40
Certo Arci, ma per capire la bonta' bisogna sempre avere un termine di paragone. Qualsiasi misura un attimino attendibile si basa su questo. Per cui un paragone in questo senso con le sue simili o competitor ci sta tutto, mi sembra normale.
Per me non ha molto senso definirlo ottimo se viene paragonato a quello di una sony serie a7.
Ci mancherebbe anche altro  |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 15:40
A naso mi aspetto che anche la EOS R3 e la Sony A1 siano simili come mirino, ma alla fine non è che bisogni fare a gara. Se son tutti ottimi, meglio per tutti, non è che ci deve essere un "vincitore".
A parte questo, la Z9 non è solo mirino :-) E' una fotocamera che ha davvero tanto da offrire, e durante questa lunga prova ne testerò i vari aspetti. |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 15:41
“
non meglio nè peggio rispetto ad altri mirini elettronici di fascia alta
è tra i migliori che ho provato, ma non impeccabile
Nei limiti di quel che è possibile, il mirino della Z9 è ottimo
(Per adesso i migliori mirini elettronici che ho provato erano quelli di Canon R5, Nikon Z7 e le recenti Sony serie 7) „
Ottimo lavoro, più o meno come quello di tutte le altre medie.
Insomma siamo lì, sicuramente per chi ha Nikon, la migliore.
Così come per chi ha Canon la r3 e per chi ha Sony la a1.
Per gli sperati mirabolanti sorpassi, o veri e propri miracoli, ancora ci vuole.
Com'era logico fosse 
“ non è che ci deve essere un "vincitore „ appunto, ognuno prende quello che il proprio marchio offre |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 15:43
“ Crillin beh anche se segui un giocatore di rugby professionista lo noti, i cambi di direzione sono impressionanti, ma come ho detto lo noti se puoi confrontare.
Se tu non avessi avuto i 120 avresti campato con i 60 reputandoli ottimi. „
Mi sarei accontentato più che altro, poi ci sono persone che sono meno sensibili al problema, ma io l'ho notato subito, sarà che sono un'appassionato di audio/video
Comunque credo che il mirino della z9 sia a 120.
Ma poi è stato dato un dato ufficiale da nikon? |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 15:46
Riguardo gli FPS del mirino io ho letto ovunque che è 60 FPS, ma nel dubbio chiedo direttamente a Nikon e appena mi danno una risposta ufficiale vi riferisco :-) |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 15:47
“ Per gli sperati mirabolanti sorpassi, o veri e propri miracoli, ancora ci vuole.
„
Ragazzi.
Io prendo atto delle impressioni di Juza, che in ogni caso sono recentissime (c'è gente, nikonista, anzi zetista che ha trovato la quadra dopo giorni di utilizzo) e che derivano anche dalla sua scarsa conoscenza, come giusto che sia, (come sulle impostazioni relative alla luminosità del mirino)su un sistema che risulta totalmente nuovo anche ai nikonisti di lunga data.
Ma ci sono centinaia di recensioni che esaltano l'evf della Z9, definendolo una sorta di stato dell'arte tra tutti i mirini elettronici.
Voglio dire, mica possiamo cancellare tutti quei pareri? |
user215640 | inviato il 13 Gennaio 2022 ore 15:47
"Avendo provato la a1 ed avendo la z9 da alcune settimane posso dire che imho in condizioni dinamiche la z9 è migliore della a1 proprio perchè è assolutamente fluida.
La a1 la reputo migliore quando non si scatta perchè quella maggiore risoluzione torna utile nella messa a fuoco manuale e il livello di luminosità è ok (anche se preferisco la gd del mirino nikon)."
Albertolal puoi spiegarmi meglio?
|
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 15:48
“ A naso mi aspetto che anche la EOS R3 e la Sony A1 siano simili come mirino, ma alla fine non è che bisogni fare a gara. Se son tutti ottimi, meglio per tutti, non è che ci deve essere un "vincitore". „
Un commento molto corretto. I corpi macchina oramai si scelgono per il corredo di ottiche che si ha.
Io ho preso la Z9 perchè ho molte ottiche Nikon e sarebbe un bagno di sangue fare un cambio brand.
Nikon però con questa Z9 e la tecnologia dual stream ha fatto qualcosa di notevole per una macchina destinata principalmente all'azione. |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 15:49
Arci tra un po da questa recensione risultera' al pari delle Sony serie 7, almeno questo alcuni capiscono, vogliono capire o vogliono far passare  Sappiamo tutti non sia cosi', ma va benissimo.
@Alberto grazie per la testimonianza, insomma mirino della a1 meno fluido, quindi direi al di sopra, almeno nella fluidita' in fase di raffica, rispetto a competitor ben piu' vostose (altro che sony serie a7). Grazie |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 15:52
Angelo credo che se qualcuno percepisce che va come quello dì una Sony A7 o una Nikon Z7 ha perso il filo del discorso |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 15:52
“ Ma ci sono centinaia di recensioni che esaltano l'evf della Z9, definendolo una sorta di stato dell'arte tra tutti i mirini elettronici. „
Però non mi sembra di aver detto qualcosa di molto diverso :-) Ho detto anch'io che è ottimo, probabilmente il meglio che si può avere con la tecnologia attuale.
I limiti che ho riscontrato sono più limiti "fisici" che mancanze, però ci sono (ma appunto se si scatta a 1/10 non si può pretendere che il mirino vada a 30 o 60 FPS, nè che non si sia blackout con tempi lunghissimi) |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 15:57
Comunque se almeno in questo post riusciamo a non infastidirci se la z9 non viene definita la migliore in tutto e per tutto sarebbe già una gran cosa. |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 15:57
“ I limiti che ho riscontrato sono più limiti "fisici" che mancanze, però ci sono (ma appunto se si scatta a 1/10 non si può pretendere che il mirino vada a 30 o 60 FPS, nè che non si sia blackout con tempi lunghissimi) „
questo con l'anteprima dell'esposizione attiva? senza come va? ti avevo già fatto la domanda ma è andata persa nel marasma |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 16:00
Vabbè ma che con raffiche a 1/10 di secondo mi sembra anche normale che sia così, non lo vedo come un difetto o un limite del mirino. |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
