| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 15:14
Riguardo la prova di Thom Hogan, confermo che il "frame nero" si comincia a vedere a 1/6s, e 1/8s è l'ultimo tempo utilizzabile totalmente senza blackout, anche se un po' "col trucco", nel senso che nel tempo in cui la fotocamera registra viene mostrata un'immagine statica, quindi il mirino è scarsamente utilizzabile. Per i miei standard direi che nelle raffiche diventa utilizzabile da 1/20 in su, e poi va rapidamente a migliorare. Al limite si può comunque fare panning anche a 1/8, ma ovvio il mirino è quello che è. |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 15:15
“ Direi che nei movimenti è tra i migliori che ho provato, ma non impeccabile (ad esempio in situazioni di fortissimo contrasto, es. alternando una stanza poco luminosa e una finestra colpita dal sole), il mirino diventa un po' scattoso. „
Cosa intendi per scattoso? Perde di fluidità (ossia come hai scritto diventa proprio scattoso) o ci mette tempo ad aggiornare l'esposizione?
Il primo caso è stato risolto in Canon con lo smooth view, e non ho capito se anche Sony preveda un'opzione simile.
Non so se anche Nikon permetta di gestire ad hoc quelle situazioni, mantenendo costante il frame rate del mirino.
Da quello che hai scritto, mi pare di aver capito che da 1/20 non si vede più blackout ma a quel tempo rimane ancora un po' scattoso, e non potrebbe essere altrimenti, visto il tempo di otturazione. |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 15:15
Penso che la cosa più importante sia la sensazione e qui mi sembra che Juza parli di un buon , anzi ottimo mirino elettronico ma non rivoluzionario per adesso. |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 15:18
Io mi accontenterò dì ottimo, non sono un rivoluzionario
|
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 15:19
Angelo io spero tu stia scherzando, se scatti a 1/10s potrai al massimo fare 10fps…. |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 15:20
Juza hai avuto modo di testare anche la a1? |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 15:20
“ O magari erano dei commenti troppo acerbi „
 |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 15:22
“ Io mi accontenterò dì ottimo, non sono un rivoluzionario „
Quoto!!
certo che raffica con tempi lenti 1/20" non mi sembrano avere senso, va bene solo al lato di test, ma se devo fotografare una ballerina in penombra a 1/20" otterrei dei file di scie o goost . |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 15:22
Tra le altre ammiraglie non ho ancora testato A1 e R3  Per adesso i migliori mirini elettronici che ho provato erano quelli di Canon R5, Nikon Z7 e le recenti Sony serie 7. |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 15:22
“ direi che va benissimo, ma non meglio nè peggio rispetto ad altri mirini elettronici di fascia alta. „
ecco, appunto, come era ovvio del resto. |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 15:23
“ Cosa intendi per scattoso? Perde di fluidità (ossia come hai scritto diventa proprio scattoso) o ci mette tempo ad aggiornare l'esposizione? „
Dammi un attimo e cerco di fare un video :-) |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 15:24
@Mac, certo volevo dire 1/10 10fps, 1/20 20 fps, e via dicendo... |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 15:25
“ certo che raffica con tempi lenti 1/20" non mi sembrano avere senso”
In alcuni panning estremi su soggetti non velocissimi e un gran manico nel brandeggio ci si potrebbe spingere a 1/20s anche se tempi dì 1/60s 1/30s sono generalmente utizzati |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 15:26
Ma a tutti gli utilizzatori di R3 e A1 a 1/8 1/10 1/20 come vanno le cose? |
| inviato il 13 Gennaio 2022 ore 15:26
A 1/20 si avrà massimo la fluidità di una ripresa a 20fps...a 1/10 di una a 10! |
|
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
