| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 14:49
Ho un corredo Olympus composto da EM1mk2 con 45 f1.8 , 12 40 f2.8 pro e 40 150 f2.8 pro Co TC 1.4.
Vorrei provare una Fuji XT3.
Vorrei cortesemente conoscere i pareri, pro o contro, di chi le conosce entrambe.
Non ho ragioni specifiche se non quelle di provare un sistema diverso.
Uso la fotocamera prevalentemente in viaggio. |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 14:53
che ottiche vorresti usare sulla xt3? non è solo la macchina a fare la differenza, ma le ottiche, e da tener conto anche costi e i pesi.
sulla xt3 non hai stabilizzazione come per esempio alla xt4.
interessano i video? |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 14:59
Possiedo la T3 e l'anno scorso provai la M1 II. Mi piacque così tanto che volevo persino fare il cambio di brand. La Oly mi sembrava costruita meglio e con una impugnatura nettamente più comoda. Alla fine decisi di restare in Fuji perché mi piaceva di più il modo in cui si utilizzava, le ghiere e i profili colore. |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 15:02
Concordo con Murphy, visto le ottiche che possiedi sulla Oly, per avere un reale migliormanto delle immagini (recuperi circa uno stop), dovresti comprare il Fuji 50-140mm f2.8 e il 16-55mm f2.8 con un costo di oltre 2000€. Risparmi sul corpo macchina, visto che la XT-3 si trova a prezzi abbordabili, ma se poi non ci monti gli zoom equivalenti f2.8 non avresti nessun miglioramento in termini di qualità dei file.
Se invece vuoi cambiare perché ti piacciono le ghiere e i controlli manuali, il discorso cambia, l'appagamento che ti da Fuji è maggiore. Già il solo fatto di non avere la ghiera dei modi PASM, ti porta a ragionare in modo diverso, inizialmente spiazzante per chi abituato da sempre alle macchine digitali.
Ultimo consiglio, la versione argento è molto bella, ma è molto delicata, la parte argentata si graffia e scrosta facilmente. |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 15:10
Aggiungiamo anche il software di sviluppo che ci si dimentica spesso. Con Fuji per la massima resa dei Raw a mio avviso devi essere disposto ad usare Capture One e non Adobe.
"Non ho ragioni specifiche se non quelle di provare un sistema diverso."
Ci sarebbe da capire i motivi del cambio. Cosa manca per te in Olympus e cosa hai visto in Fujifilm come alternativa. Il solo fatto di provare è alquanto rischioso, meglio che trovi qualcuno in grado di farti provare l'attrezzatura. Non ti conviene fare il cambio totale anche trovando le ottiche equivalenti per soli pareri o la sola voglia di cambiare. |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 15:14
E come ergonomia come ci si trova?
Con la EM1 trovo tutto al posto giusto.
Come mirino la Fuji mi sembra migliore almeno sulla carta. Quello della EM 1 non è proprio il massimo come fedeltà nei colori. |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 15:17
Il mirino credo sia migliore, ma se ti trovi bene con il sistema tra non molto tempo vi saranno altri annunci OM (magari modelli poi collaterali) e quindi conviene aspettare un successivo modello che quasi sicuramente porterà un mirino più evoluto. Al netto di un cambio di sistema completo e perdita valore ti costa meno l'upgrade di un eventuale corpo se il resto per te va bene. |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 15:18
Il motivo del cambio sarebbe nella curiosità di provare i jpeg che sembrano un riferimento in ambito fotografico, e di provare un diverso approccio alla macchina con un software più intuitivo di quello Olympus sul quale, a volte, per cercare una funzione bisogna passarle in rassegna tutte. |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 15:19
Secondo me l'ergonomia della XT3 è buona, ma non eccezionale, il pad dietro è piccolo e le ghiere degli ISO e tempi, per quanto belle da vedere, con la macchina messa sull'occhio sono scomodi (li ho sostituite con le due ghiere personalizzabili).
Il mirino è migliore, nessun dubbio, molto bello, e con la modalità boost, ha una fluidità pazzesca (a discapito della durata della batteria). |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 15:21
Il jpg di Olympus spesso è associato a quello di Fuji come bontà, quindi non vedo motivo drastici in un cambio. Sui menu possiamo essere d'accordo ma una volta che la macchina a livello di ergonomia e tasti è programmata il menu dovrebbe essere sempre meno usato e necessario.
Io ci andrei cauto, più che pareri dovresti provare e ripeto..
Se esce poi una OM moderna con jpg ancora migliorati, nuovo sensore e mirino, nuovo menu poi magari ti mangi le mani per aver fatto un salto drastico senza prove. |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 15:21
“ Il motivo del cambio sarebbe nella curiosità di provare i jpeg che sembrano un riferimento in ambito fotografico, e di provare un diverso approccio alla macchina con un software più intuitivo di quello Olympus sul quale, a volte, per cercare una funzione bisogna passarle in rassegna tutte. „
Le simulazioni pellicola di Fuji sono molto belle, e oltre al jpeg possono essere applicate anche al raw di partenza. Però Fujifilm tende un pò a discriminare i vecchi modelli, non aggiornando le nuove simulazioni pellicola che escono nel tempo. Il menù è molto intuitivo e migliore senza dubbio.
Io ho fatto il passaggio inverso, da Fujfilm a Olympus  |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 15:43
Mi pare che ci siano più pareri favorevoli a rimanere con quello che ho piuttosto che favorevoli al cambio.
A parità di condizioni dovrei aggiungere circa 5/600 per prendere usati in RCE.
Perderei la stabilizzazione sul sensore e, per il 16 55 f2.8 anche quella sull'ottica.
E la tropicalizzazione com'è nella Fuji?
Con Olympus ho fatto foto anche sotto la pioggia senza alcun problema. |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 15:44
Stabilizzazione e tropicalizzazione meglio Olympus molto probabilmente, anche se molti usano le Fuji tropicalizzate in condizioni difficili debba problemi. Però, meglio provare prima..
Aggiungo che sarà utile usare Capture One per la migliore resa Raw su Fuji, è fattibile questo?
Il problema non sono i pareri contro o pro cambio, sono le modalità errate per valutarlo senza una prova in prima persona al di là del conguaglio favorevole o meno. |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 15:48
La M1 mi ricordo che aveva anche una velocità operativa migliore rispetto alla T3. Ripeto, come corpo macchina la M1 II mi è sembrata superiore alla T3.
Per quanto riguarda le simulazioni pellicola alla T3 manca solo la Classic Neg. che però può essere applicata lo stesso da C1 (volendo anche la Nostalgic Neg. Che sarebbe di esclusiva della GFX) |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 17:46
Concordo con le considerazione di NerdMike(ottimo canale YouTube)
.1) Miglior compromesso prezzo/prestazioni: Olympus M1 MarkII + Oly 12-100 f4 Pro
Tutto tropicalizzato IPX1, macchina + ottica sul kilo di peso, zoom con escursione 24-200 nitido su tutto il frame ed a tutte le focali, ottima stabilizzazione.
.2) Soluzione top Olympus M1 MarkIII + Oly 12-100 F4 Pro.
Stessa qualità della MarkII ma con Scatto Hi-Res a mano libera e filtri ND integrati!(quindi non solo l'eliminazione del treppiedi ma anche dei filtri da montare)
.3) Per i viaggi, a meno di zone impervie o necessità di essere ultra-leggero, preferisco avere 2 fotocamere con zoom grandangolare e zoom tele per evitare il cambio ottica(sia per la velocità operativa che per mantenere la tropicalizzazione)
Panasonic G9 con Panaleica 10-25 f1.7 & Olympus M1 MarkIII con Oly 40-150 f2.8 Pro.
In questo modo copro dal 20 al 300 con diaframma equivalente f4/5,6 su FF, il tutto con un ottimo QI, peso ed ingombri ridotti e senza la necessità del cavalletto, non temendo freddo/pioggia/neve/polvere!
Come alternativa c'è Nikon Z6 con 24-200(nitido se diaframmato a f8, quindi diciamo equivalente all'Oly 12-100 f4) ma mi fido meno sul grado di tropicalizzazione, oltre a perdere le funzioni scatto hi-res a mano libera ed i filtri ND integrati.
Fuji XH-1 bella macchina ma il problema sono le ottiche zoom poichè quelle di qualità(16-55 2.8, 50-140 2.8), oltre che costare, pesano quanto quelle per FF, quindi si perde il vantaggio del sistema APS-C |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
