| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 11:06
È entrambi Steva.
Fa sia foto "classiche" che fotomontaggi.
Guarda io sono lontanissimo da quel tipo di elaborazioni ma comunque lui è un fotografo, ci siamo ritrovati in diversi spot in Normandia e sapeva benissimo cosa faceva.
È un modo per vivere e poter viaggiare liberamente, da quel punto di vista lo invidio molto.
|
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 11:34
“ Come ho fatto intendere nel mio post e come dici ance tu è inutile inseguire i like su instagram, tempo perso. I like arrivano se sei già conosciuto o se paghi i software automatici che ti fanno fare like fake. „
Ti dico che non è così, forse una volta i software automatici funzionavano, già da un paio d'anni è TUTTO bannato. Quello che conta ora è in gran parte qualità (che dev'essera alta ma non troppo, sennò le foto non vengono capite) e consistenza. Se ce l'hai, se riesci a farti ripostare dalle pagine (che guardano più il "mood" che la foto singola, però devi avere anche foto singole forti) cresci e anche tanto, se non ce l'hai resti al palo.
Ho un paio di esempi (te li do in privato se vuoi) di gente che in 6 mesi è passata da 1000 a 10k followers senza sw automatici e cavolate, solo perchè fa le foto "giuste" |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 11:55
Si Slumber è vero. I bot da un po' di tempo non hanno più spazio.
“ Ho un paio di esempi (te li do in privato se vuoi „ No grazie, non mi interessano i like di instagram. Senza tutto il resto del lavoro che ho descritto in un post precedente non servono a nulla. E poi fare foto wow! per instagram non è nel mio interesse |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 12:14
“ No grazie, non mi interessano i like di instagram. Senza tutto il resto del lavoro che ho descritto in un post precedente non servono a nulla. E poi fare foto wow! per instagram non è nel mio interesse „
Beh insomma, si sono pure fatti 4 spicci con gli NFT.. Che piaccia o no è questo il futuro, le mostre conteranno sempre meno.. |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 12:14
Glielo devi chiedere in spagnolo o al massimo in inglese.
Poi comunque usa Pentax quindi è una sorta di emarginato come te Paolo   |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 13:01
“ Beh insomma, si sono pure fatti 4 spicci con gli NFT.. Che piaccia o no è questo il futuro, le mostre conteranno sempre meno.. „
Dipende cosa ti interessa della fotografia. Non confonderei l'aspetto del significato con l'aspetto divulgativo |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 14:47
Scherzi a parte , ovviamente; penso che in fotografia possa accadere quello che spesso accade nella pittura, segnatamente nella pittura contemporanea : nella mia ignoranza , certi "capolavori" , quotatissimi , sono delle croste inguardabili ma me ne sto ben zitto perché , giustamente , qualcuno potrebbe ribattere : quello con quelle "croste" si è fatto i milioni , tu sei capace di fare altrettanto? E quindi...! Ne discende che quelle che per me sono "croste" (o nella fattispecie fotografie scarse) per chi di arte ci capisce e ci campa non lo sono e quindi chi sbaglia ? Tutti i critici di pittura e/o fotografici o io ? La risposta è ovvia !
Certo , c'è differenza tra il fotografo "artistico" (HCB ,Newton , Mapplethorpe ad es.) e quello che vende la foto del Colosseo con la via lattea ma la differenza sostanziale è nel genere di pubblico che apprezza , perché comunque loro "hanno" un pubblico e di fotografia, per l'appunto, ci campano e anche bene , io no ! |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 14:59
Ci sono foto che tutti possono capire, magari un pò sfacciate, magari un pò ruffiane, e sono quelle che ottengono più apprezzamenti. Le foto più concettuali, quelle che chiedono più attenzione, di solito incontrano solo il gradimento degli osservatori più preparati, ma non attirano la massa, quindi fanno numeri bassi.
Per quanto riguarda il discorso sulla pittura fatto da Wolfschanz posso dire mi è capitata una cosa simile poco fa, nella pausa pranzo, sfogliando un libro di Araki. Alcune foto mi sono parse subito di altissimo livello, mentre altre le avrei cestinate. Probabilmente non ho gli strumenti per capirle, oppure ai grandi autori viene concesso tutto. |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 15:13
Vale sempre il discorso che gli autori, fotografia, pittura o altre forme espressive" sono valutati per il loro lavoro complessivo che hanno fatto e per quello che possono ancora fare piuttosto che per la singola opera, fotografia o altro |
| inviato il 12 Gennaio 2022 ore 15:34
Buongiorno a tutti, probabilmente non mi sono espresso bene nel mio post, il mio intento non era quello di dire " sono meglio di alcuni fotografi che ad oggi sono affermati come tali, nonostante facciano delle foto simili, per tecnica, contenuto e composizione, che venivano e vengono ancora oggi criticate a me ".
Poi ci tengo a fare una premessa - in ritardo - in base alle risposte che mi avete dato:
Quando parlo di fotografi affermati, non parlo di persone di fama come Webb e Co. Parlo però di fotografi di street che fanno pubblicazioni, tengono corsi etc... che contano intorno i 15k follower su canali come Insta**** etc... e le loro foto contano un certo numero di like - cosa che, come ha già detto anche qualcuno, Gaga anche, non conta granché -.
Ovviemente non sono ne un critico ne nessuno, sono solo uno aspirante fotografo di strada che, come ho già detto migliai di volte, ha tanto da imparare e crescere, solo però che vedendo ciò che c'è in giro etc... uno qualche domanda se la pone in merito. Magari sono io che forse non arrivo a capire certe cose che magari un giorno capirò.
Chiedo scusa se sono sembrato presuntuoso, non rientra nelle mie volontà paragonarmi a fotografi che sicuramente fanno meglio di me che non sono nemmeno un professionista, ma come ho già detto guardo avanti, guardo la mia strada e ciò che mi circonda, anche per vedere che mari si navigano o strade percorrono insomma e giungo a queste riflessioni.
Non mi va di citare il o i fotografi nella fattispecie, ne ovviamente di postare una loro foto perchè non mi sembrerebbe scorretto, preferisco basare il discorso a livello concettuale.
|
| inviato il 12 Gennaio 2022 ore 15:51
@Alexander_c_ph come ho detto sopra, la fotografia di strada su IG fa schifo. La maggior parte di sti fotografi da 15/20k non comunicano un accidente con le loro foto, hanno solo in genere una bella color. Una persona che attraversa la strada *non* è street photography.
Inoltre molte foto ripostate dalle pagine di street sono posate invece (oppure photoshop) ma nessuno sembra preoccuparsene.
In soldoni la "scena" street su IG è veramente malata, molto più malata rispetto alla media dei fotografi (che sono già molto malati di loro) |
| inviato il 12 Gennaio 2022 ore 17:26
Mah, se non parliamo di gente affermata ma solo di chi campa con la fotografia (workshop, vendita foto, eventi) direi che mi sembra assurdo aspettarsi chissà che qualità.
Cioè sanno sicuramente fotografare, ma devono anche sapersi vendere, ad esempio per essere sempre sulla "cresta" di Instagram bisogna darsi comunque da fare in maniera costante.
Insomma, che sia fotografo o idraulico non è che per fare il mestiere bisogna essere dei fenomeni, basta saperlo fare, chi un po' meglio chi un po' peggio.
Se per esempio Alexander vuole buttarsi in questo mondo, deve capire chi potrebbero essere i suoi clienti, una volta capito deve sapersi vendere, rimanere aggiornato e capire come muoversi in futuro. La qualità delle foto non sarà sicuramente il parametro decisivo per avere o non avere successo, basta che sia buona. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 242000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |
JuzaPhoto contiene link affiliati Amazon ed Ebay e riceve una commissione in caso di acquisto attraverso link affiliati.
