| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 17:18
Più che di anima si potrebbe parlare di carattere. |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 17:51
“ difetto di fondo costituito dal guardare queste foto su un odioso sito di clickbait come fanpage, nella rubrica gossip, non ingrandibili, a bassissima risoluzione, molto probabilmente croppate a caso, „ appunto, per poter sapere se queste foto mi piacciono vorrei vederle per davvero... c'è un link adatto? |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 18:37
Semi OT Ho avuto occasione di visitare il MATE a Lima, dove sono esposte le foto di Lady Diana: sono bellissime. |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 18:59
Trovo molto difficile dire qualcosa di sensato a proposito di queste foto. Molti dicono che data la committenza il fotografo ha dovuto fare un passo indietro e non ha potuto metterci troppo del suo nelle foto. E se non si trattasse di una coercizione imposta dalla situazione ma da una scelta fatta lucidamente in conseguenza del carattere del soggetto? Si trattava di fotografare una bella donna, bella ma non bellissima, che non mostra di avere un carattere particolarmente forte (poi magari ce l'ha ma nelle altre sue foto che ho visto non mi pare lo mostri) non è particolarmente sexy, non è atletica e neppure ha l'aria intellettuale. Ma è ovviamente una persona con un suo vissuto e un suo carattere, che possono emergere più che altro dalle piccole cose (l'asimmetria del volto, il sorriso da brava ragazza, con gli occhi che ammiccano quando sorride, un certo impaccio nel posare). Queste piccole cose sarebbero probabilmente evaporate in seguito a un intervento più consistente e "autoritario" del fotografo, o da foto più "posate". Quindi secondo me sono buone foto, espressive e rispettose, come dovrebbero essere tutti i ritratti. |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 19:08
“ “ difetto di fondo costituito dal guardare queste foto su un odioso sito di clickbait come fanpage, nella rubrica gossip, non ingrandibili, a bassissima risoluzione, molto probabilmente croppate a caso, ? „ Che fanpage sia odioso e faccia clickbait ti dò ragione, pienamente. Gossip potrebbe anche essere la categoria adeguata. Ma per il resto io credo, anzi ne sono proprio convinto, che una buona foto di questo genere debba funzionare su ogni scala, checchè ne dicano i pixelpeepers, e queste io dico che funzionano. |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 20:04
se posso dire la mia , la piu' bella immagine della duchessa è per me questa :
al Funerale del glorioso suocero , si è presentata per la prima volta sexy in vita sua. uno straordinario ossimoro |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 20:06
Anche perché una persona sotto la mascherina la immagini sempre più bella di quello che è nella realtà. Almeno a me capita così... |
| inviato il 11 Gennaio 2022 ore 20:36
La mascherina copre il naso ma gli occhi sono molto belli Comunque foto interessante, mi piace |
| inviato il 12 Gennaio 2022 ore 4:59
Ah però... L'emiliano Roversi ne ha fatta di strada dopo aver mollato quell'impiastro di moglie e la carriera televisiva della serie "Turisti per caso", ed essersi dedicato alle immagini fisse di sua produzione. Comunque peccato che Helmut Newton non sia più tra noi, altrimenti sarebbe risultato il ritrattista perfetto potendo restituire regali sue visioni, con versioni della futura extracomunitaria monarca alle prese con frustini, autoreggenti, stivali e bustini in pelle a contorno del nudo seno in vista... ... Con i sudditi britannici in visibilio alla visione inedita di suddette immagini dal tasso erotico stellare... ...e con la fulmineamente infartuata Elizabeth, per lo scandalo regale senza precedenti. |
Che cosa ne pensi di questo argomento?Vuoi dire la tua? Per partecipare alla discussione iscriviti a JuzaPhoto, è semplice e gratuito!
Non solo: iscrivendoti potrai creare una tua pagina personale, pubblicare foto, ricevere commenti e sfruttare tutte le funzionalità di JuzaPhoto. Con oltre 241000 iscritti, c'è spazio per tutti, dal principiante al professionista. |
Metti la tua pubblicità su JuzaPhoto (info) |